现代文艺 - 不复南唐轩辕春秋文化论坛 20周年

2006-6-29 00:00

洗完澡喷嚏连连……上论坛一看，果然有居心叵测的人又在念叨我。

咳咳，首先要欢迎一下楼主来到现代文艺发贴。这里好山好水好地方，姑娘好象花一样，小伙个个都流氓……我是说都心胸都宽广。

你看到我这样的欢迎词就知道我不是版主的马甲，所以是不能给你加精的……太遗憾了。

下面我很不专业的随便评价一下楼主的贴子，仅供参考，如果有说的不当的地方，还希望你谅解。

作为一篇北宋建立为背景的历史题材文章呢，楼主的这一贴，在学术方面呢，缺乏足够的深度和广度。对文中的一些历史人物和历史事件的认识呢，个人认为，比较肤浅，没有足够的说服力。如果从文学价值方面来说呢，心理独白式的行文还是有一定的可取之处的，一些段落词句也很文艺。但是思想性的薄弱，无法依靠这些方面来补救。

如楼主所说呢，“封建世袭制的罪恶，害死了李煜；长期的权利征伐，害死了赵匡胤；权利的熏陶毁了赵光义”。但是这些内容的体现，在文章当中比较教条化，僵硬苍白。个人认为仅仅依靠人物自己所表达的一些总结性发言，是很难让人认同这个人物的塑造的。而封建世袭制度在宋之后，又沿袭了近千年，仅在当时的历史条件下，无法想象“封建世袭制的罪恶，害死了李煜”这样的思想怎么样来表达。而权力……呵呵，在中国人的传统主流思想中，在权力啊、国家啊、后世荣耀啊、历史使命啊等等这些面前，人的性命显得多么……不值得一谈。一个乱世中的男人，用头脑和勇气，去谋国；去会战天下英雄；去轰轰烈烈的开创一番事业然后死去。至少在当时，很多人心中，那既不是害，更不是毁，那恐怕是无上容光的理想。

当然，政治和权力的斗争是残酷和丑恶的。但也绝对是复杂的。个人认为，楼主把这种斗争描写的过于简单，绝对。黑与白，对与错，无奈的选择，失败的阴谋……在楼主的文章中过于简单了。这样过家家一样的故事，无法让人相信是在争夺天下的历史事件中发生的。

恩，说了不少刻薄的话，我个人也是个眼高手低的人。希望不会因此打击楼主的写作热情。当然了，写历史故事，当然要更多的了解历史知识，否则，在这个地方，某一个古人的封号错了一个字，都会被挑出来的。如此严酷的环境，恐怕很难期待到鲜花与掌声。

用户名	时间	功绩	理由
村夫	2006-6-29 00:03	+2