原帖由 平生最爱周公瑾 于 2006-4-18 14:59 发表
都吵到这里了………………
我原来也没少和青蓝吵，但这次想说句公道话，萧兄是从何得出“拜青太守所赐，怪不得现在街上的乞丐都强讨了呢”和“把曹公比喻成狗吃屎而已，分明是赤裸裸的谩骂，斯文扫地”呢？
一是青蓝认为如汉献帝有权要曹操的脑袋，否则曹操就是不忠，这和以下有何区别？
你施舍给一个乞丐一碗饭吃，你也可能是真有仁慈之心，也可能是为了得到大家的夸奖，现在这个乞丐决定上门强讨，你要是不给，就说明你以前所作所为全是假仁假意？汉献帝的问题比乞丐强讨更严重--他想要曹操的脑袋。
二不是我说的，这是青蓝的原话--如果狗吃屎都不算谩骂，那么还算赞扬不成？最大的问题你来解释一下狗吃屎（这话我不想重复，确实无聊）和曹操有何关联？
原帖由 青蓝 于 2006-4-18 12:26 发表
我把曹操的不忠被定义成忠比喻为狗吃屎被奉为模范而已.
如果我整天把诸葛亮这样比喻你有何感想？
原帖由 青蓝 于 2006-4-18 14:16 发表
我有说过汉献帝向曹公夺取政权合法这个问题么? 哪个是法? 法是谁的法? 污蔑我说这话你也得有个谱.
自己打自己嘴巴--不知道下面这话是谁说的：
原帖由 青蓝 于 2006-4-18 14:16 发表
恢复旧制==要曹操脑袋, 那么曹操拥帝不还政不就==叛汉咯. 这么简单的推导您会我更会.
最后，诬蔑这两个字还不知道说谁呢，我不明白一个文化人怎么三言两句就变成了狗啊屎啊这类文字。
[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-4-18 17:47 编辑 ]
