原帖由云中野鹤于2006-03-07, 10:59:17发表
能自圆其说.....

然而志图恢复成了“思中原之燎火，幸天步之多艰”的狼子野心
莫不成我们还要说“苟安吧，庶不违仁人之道”
本来对房玄龄治史不爽，现在真想骂他......

原帖由曹仲德于2006-03-07, 22:24:34发表


需要清楚一点,就是祖逖闻鸡起舞并不是在永嘉之乱东晋南渡后,而是永嘉乱前西晋还繁荣的时候.假设现在谁听说海峡两岸要开打了,高兴得一蹦三丈,说我要去参军博取功名,肯定也有人反感的

原帖由huamaomi于2006-03-08, 8:57:21发表
丞相丙吉出行，遇见有人当道斗殴杀伤，置之不理。而看见牛喘气，却连忙下车询问。属吏问他为什么重牛轻人，他回答说：现在还是春季，不应当太热，牛喘气是反常现象。阴阳失调，责在宰相，至于当道斗殴，那是京兆尹该管的

————真有爱心啊

原帖由云中野鹤于2006-03-08, 8:17:45发表
首先，战乱的发生不是他祖逖一人所能阻止的，更不是他故意引发的
其次，是不是他不“高興战乱的發生”，战乱就不发生？

乱世的即将来临，是像他这样的个人无法左右的，
然而是选择进取还是选择苟安，却是个人所能选择的
如果选择进取是“高興战乱的發生”
那么选择苟安呢？难道不是无视战乱的发生，眼看着生灵涂炭而不作为，就算得上“仁人之道”？？？  

原帖由曹仲德于2006-03-08, 13:58:25发表


你还是没搞清楚一点,就是唐朝史臣批评的是他高兴得一蹦三丈的态度,不是什么"选择进取".

"刘琨和祖逖有这个想法的确也是正常的，现在的年轻人中，也有憧憬生在乱世的。前几天陈水扁废统，一个朋友就兴奋的宣布，真打起来了他就去参军。但我想，当这两人真正经历过天下分崩，中原板荡的惨痛经历后，如果再听见荒鸡夜鸣，恐怕会有些不同的体会吧。他们后来都节制一方，大展英雄才略，但在心中，也许对当年在繁华的洛阳做个小混混的日子恐怕也不无怀念呢。"

我在天涯上的一个回复,原文抄过来.

最后说明一下,这个文的目的仅仅是解释这段典故的原本意思,至于唐朝史臣的评价是对还是不对,这个本不是我所关心的.至于冒犯某些人的价值观,则更不是本意所在.后面如果再有围绕祖逖是非的讨论,可能不会再作答了.抱歉