标题: 帝皇书法论
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


张五常:帝皇书法论


新春大吉,一位同学送我一套书法影碟,共四张,分八部,名为《千年书法》,据说只可以在网上买到。是用心炮制的,历史说得中肯,有教育性,物有所值也。但我不同意这套影碟对书法艺术的好些评论,想到皇帝对艺术的影响中国与欧洲有雷同之处。

该影碟在六个朝代选出六个书法家作为示范。晋选王羲之,唐选颜真卿,宋选苏轼,元选赵孟俯,明选董其昌,清选刘墉。此外唐代的张旭、明代的黄道周与傅山有少许篇幅,但米芾、黄庭坚等只提过一次名字,杨凝式、怀素、倪元璐、王铎等大师则完全没有提及。让我从该影碟选出的六位主要书法家说说吧。

(一)晋代选王羲之为代表我没有异议。右军的书法真迹今天绝无仅有,但从摹本与拓本所见,顶级大师无疑问。然而,羲之得享大名,深远地影响了中国的书法千多年,主要是唐太宗对他的书法神魂颠倒,下令全国搜集。是书法之幸,这个要求《兰亭集序》跟他陪葬的唐太宗,自己是个非常了不起的书法家,整个唐代可能无出其右。他懂得鉴赏。如果唐太宗是书法的门外汉,或像清代的乾隆,选错了对象,中国的书法艺术发展可能不堪设想。

该影碟轻视献之我是不同意的。狂草起自献之,不是碟中说的张旭。献之可能是人类第一个搞抽象艺术的人,而从纯艺术的角度看,对中国艺术的影响献之看来比羲之重要。当时儿子认为自己的书法胜父亲,外人不同意,儿子说:「时人那得知?」可圈可点。后来米芾认为献之胜,有见地,但他又说:「回视二王,顿有尘意!」不是高傲之辞,愈想愈对。是的,北宋米芾的书法千变万化、一尘不染,比晋代有了长进。只是我们不能忘记,米家书法出自羲献。

(二)唐代选颜真卿,我同意。不同意是该影碟高举鲁公的楷书艺术。说什么骨肉,论什么饱满,抽象兼老土。我同意米芾说的:「鲁公行书可教,真便入俗品!」「真」者,「楷」也。有胆说出来,米芾真可爱。是的,颜真卿的行书绝对顶级,草书也好,但楷书同字同样,没有变化,也把每个字分开来写,今天的计算机可以一字不异地再写出来。

鲁公是唐代高官,行军打仗,对平复安史之乱有功绩,而最后死得忠烈,令人感动。虽然皇帝重视他的书法有助声名,但单凭他的行书而被选为唐代的书法代表人,张旭与怀素不可不服气。

(三)宋代选我历来拜服的苏东坡,我就不同意了。苏子的《黄州寒食帖》写得实在好,而当时把他贬来贬去的「皇上」重视他的书法,临摹者甚众。可是,从书法艺术本身看,我认为宋四家中苏子写不过与他同期的黄庭坚,更写不过米芾。南宋词人朱敦儒与陆游的书法好得不得了。宋代的书法艺术天才辈出,能获排名已经了不起,漏网之鱼数之不尽,李清照可能是其中一尾,可惜我只读到她书法了得,没有见过她的字。宋代应该选米芾,他的书法洋洋大观,震撼后世,而书法的理念他说得简洁、具体、有深度——见解之高书法历史没有一个比得上他。可能因为官职小、品性怪,米芾被轻待了。

(四)元代选赵孟俯很难说对不对。他是投降于元世祖忽必烈的一品高官,又因为是宋代赵姓皇帝的后人,此降也,使他终生遗憾。孟俯的书法写得熟,但略嫌媚俗,而更重要是气势不足。从书法的天赋看,我认为孟俯比不上与他同期但不幸早逝的鲜于枢。论书法艺术功力,元代我首选杨维桢,但他没有赵孟俯那样全面。

(五)明代选董其昌我同意。官位高达礼部尚书,这个人不爱官职,绝对是艺术天才,可惜后期恃富凌人,闯了祸。董氏的书法很全面,而从他临摹怀素《自序帖》的小部分与其它作品看,他少写的狂草不在怀素之下。其昌留传下来的书法多,代笔也多,有些太随便,参差不齐。除了碟中提到的黄道周与傅山,明代书法不可以不提到倪元璐、徐渭,还有张瑞图、祝枝山等人。

(六)清代选刘墉我绝不同意。看官须知,明末清初的王铎因为投降满清而被算为清代的人,也因为迎接清兵入关而被看为千古罪人。觉斯的书法不仅非常全面,不仅是米芾之后的天下第一把手,而又因为当时纸大笔好墨妙,遗留下来的真迹多,作为可以挂在墙上的书法艺术,王铎的成就是空前绝后的。这个天才发明了用墨的多种变化,发明了十多个字一笔过的写法,发明了墨不写到尽不再蘸墨,而他对整幅巨作的构图处理了不起。

相比之下,刘墉差得太远太远了。他是高官,有浓墨宰相之称,品味庸俗的乾隆皇帝看中了他的书法,使他得享大名。刘墉的书法不差,有味道,但他最擅长的行书是每个字分开来写,毫无上下左右的呼应,犯了行书艺术的大忌,老实说,挂不起来。一方面是乾隆皇帝重视,另一方面是包世臣写了洋洋数卷论书法,其言论重视刘墉,也得到后人康有为的支持。但包世臣自己的书法一无是处,论书法不知所谓。是碑体兴起的时候,乾隆当道,中国的书法一蹶不振有其因。

乾隆与法皇路易十四很相似。二者都是好皇帝,重视艺术,但俗不可耐。跟乾隆一样,路易十四喜欢华丽的作品,个性强,在他指导下的洛可可艺术精巧绝伦,但没有情感,花多眼乱,一望而知;正如我们今天看乾隆时代的瓷器,工精苛求,是真是仿皆一望而知是乾隆风格,真的值钱,但感情安在哉?

有大作为的艺术发展,是不应该由一个皇帝或一小撮贵族决定的。我们的唐代有个唐太宗,宋代有个宋徽宗。这两个皇帝的艺术品味高,左右了艺术的发展或可批评,但有贡献。历史上这样的皇帝不多见。欧洲的巴洛克与印象派艺术得以发扬光大,主要是靠市场的私人收藏家出钱买起来。市场的判断是众望所归,错的机会存在,但比皇帝的判断可靠得多了。

论中国的书法艺术,不重视甚至没有提到北宋的米芾与清初的王铎,等于论欧洲的古典音乐忽略了莫扎特与贝多芬。这是同学送给我的那套本来是很好的《千年书法》的影碟的大漏。看着看着,想着想着,不禁悲从中来。这是因为东洋鬼子不管什么千古罪人,重视王铎,称他为「神笔铎」而拜他为师,其次是拜倪元璐为师。今天,东洋鬼子的书法把炎黄子孙的比下去。书法是我们发明的专有重要艺术,怎可以一下子让人家跑在前头呢?


顶部
性别:未知-离线 凝雪幻

白衣公主谏议大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 左将军
好贴 1
功绩 244
帖子 1374
编号 3870
注册 2003-12-29


发表于 2006-2-18 20:21 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
选人的大概是习惯亦步亦趋的保守人士吧,


PS:女子无才是德,男儿无气是德。。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-18 21:21 资料 文集 短消息 只看该作者
我有点意见请楼主指正.
1\晋代右军第一.但是献之明显不如羲之.大令的线条变化不如右军丰富,而且常有实践上的失败.特别在侧锋上(当然他绝对是发展了右军).我认为米恰好走了大令一样的路数,这可能是审美的差异.
2\唐代颜真卿的楷书艺术现在被抬的很高,可是说不到点上.鲁公最大的创造是中锋行笔,但在结构上有了重大的变革(中\正原则的确立).我同意您的"说什么骨肉,论什么饱满,抽象兼老土"的说法。说颜真卿的楷书同字同样是不对的,您可能见到的还不多.其变化是丰富的.
我的观点唐代的书法代表人鲁公是可以的,再往下应当是张(旭)\柳\以及河南等人.
3\我感觉苏东坡胜过黄,与米芾并列。米和大令一个问题,也许是他才华太高了吧----我总感觉到他不愿意吸收和他理念不同的前人经验.
4\元代选赵孟俯是对的.鲜于枢太野,在笔法上不细腻。论书法艺术功力,首选杨维桢我也是同意的,也同意"他没有赵孟俯那样全面"这样的看法。
5\明代选董其昌我没有什么说的.他确实高出一层.
6\清代选刘墉我也绝对不同意。王铎算清的吗?我觉得还是算明.我甚至认为,清这个朝代,有很多探索,但是没有大家.
顶部
性别:未知-离线 慕容十二郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1365
编号 54306
注册 2005-11-30


发表于 2006-2-19 14:01 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
網上搜索董其昌其人,有說出身貧寒的,又說出身富貴的,真是化身千萬

董氏自述“吾学书,在十七岁时。先是吾家仲子伯长名传绪,与余同试于郡。郡守江西衷洪溪,以余书拙,置第二。自是始发愤临池矣。”(《画禅室随笔》),然後世康熙皇帝的極力推崇,竟使“董体”成爲科舉考試的標準字體,人生之無常,不過如此
顶部
性别:未知-离线 赢任好

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 11
帖子 571
编号 37003
注册 2005-4-17


发表于 2006-2-20 21:54 资料 文集 短消息 只看该作者
在下觉得欧阳信本公的楷书可略胜颜鲁公一筹,一篇“九成宫醴泉铭”雍容华贵,仪态万分!其余化度寺舍利塔铭,皇甫诞碑,温彦博碑也是楷书精品啊。
   宋之徽宗皇帝也是书法一代大师,可惜可惜。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-2-20 23:03 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
晋代第一大家的王羲之对《兰亭序》能媲美石崇的《金谷诗序》而沾沾自喜,我对石崇的书法很感兴趣
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-21 09:28 资料 文集 短消息 只看该作者
是的,信本不止楷书,而且行草亦均为功力极深者.
我幼学信本,现在读他的贴仍然被感动的热泪盈眶.
但是这帖子讨论的代表性,而非功力,欧公只能相让了.

至于道君皇帝,出新是当然的,也可以称千年一遇,但说到功力......
顶部
性别:未知-离线 赢任好

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 11
帖子 571
编号 37003
注册 2005-4-17


发表于 2006-2-21 13:34 资料 文集 短消息 只看该作者
小弟学信本公书法几达十年,对他推崇倍至,千年之下,景仰之情,不减毫分!
顶部
性别:男-离线 密林繁星

梁郡公川峡西路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
组别 经略使
级别 征西将军
好贴 4
功绩 2466
帖子 4973
编号 6979
注册 2004-4-22
家族 肉肉门


发表于 2006-2-21 16:17 资料 文集 短消息 只看该作者
看了,总算学过几年书法吧,说点意见。
秦朝李斯,汉末钟繇,南宋秦桧,都很出色。
汗,详细的下班来说,占个位置。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-21 16:24 资料 文集 短消息 只看该作者
厉害厉害,秦桧的书法我从未见到.
顶部
性别:男-离线 密林繁星

梁郡公川峡西路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
组别 经略使
级别 征西将军
好贴 4
功绩 2466
帖子 4973
编号 6979
注册 2004-4-22
家族 肉肉门


发表于 2006-2-21 16:47 资料 文集 短消息 只看该作者
厉害什么,听过宋体么,这个奸臣可是宋体创始人啊!!
这是他的真迹!
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-2-21 17:31 资料 文集 短消息 只看该作者
我记得宋体字是按照颜公的书法创造的,而现代书籍上使用的楷书是按照欧阳公的书法创造的.而宋朝书法以苏黄米等人为首,并无一统一体式.
李斯的真迹仅仅剩下几个字了,我荣幸地见过.
钟繇的书法确实很高,可惜我不喜欢这个人,所以只是读而不临.
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由tiger1970于2006-02-18, 21:21:37发表
王铎算清的吗?我觉得还是算明.

因为王铎投降了满清,所以书法的历史学家一向把他归为清。而像傅山那样同时代的人,因为不肯投降满清,所以就归为明朝人。黄道周和倪元璐不降而被处死,也归为明朝人。所以这是通常分类法。
顶部
性别:女-离线 森林鹿

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 73341
注册 2006-6-21


发表于 2006-7-27 00:30 资料 短消息 只看该作者
回复 #13 nononono 的帖子

给大家看看唐太宗李世民本人的书法真迹
李世民的行书碑贴《温泉铭》



看全本请到:http://mirkwood.blog.com.cn/archives/2006/1153283.shtml

李世民的草书《屏风贴》



全本:http://mirkwood.blog.com.cn/archives/2006/1162565.shtml
顶部
性别:未知-离线 梅子黄时a

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 88
编号 19623
注册 2004-10-26
来自 Suzhou


发表于 2006-9-19 06:56 资料 主页 短消息 只看该作者
回复 #11 密林繁星 的帖子

大致和苏东坡是一体的,远远超过蔡襄,蔡襄在宋四家中是名副其实的假货。
顶部
性别:男-离线 莎士比亚
(都市游侠)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 107
编号 69560
注册 2006-5-23


发表于 2006-9-19 08:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 森林鹿 于 2006-7-27 00:30 发表
给大家看看唐太宗李世民本人的书法真迹
李世民的行书碑贴《温泉铭》



看全本请到:[url]http://mirkwood.blog.com.cn/arch ...

李同学的“温泉铭“那三个字写得真好。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-9-19 22:30 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小菠萝 于 2006-9-19 22:25 发表

宋四家的蔡是指蔡京吗?

本来是指蔡京,可惜此人名声太臭,于是改为蔡襄,可又不是很副实
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


苏体太肥了,在宋朝绝对当不了第一.
顶部
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2006-9-21 16:25 资料 文集 短消息 只看该作者
我还是喜欢黄庭坚,纵横狂放而有法度,米芾的字有点像李贺的诗,太孤高了,有点神经病倾向。

至于董其昌    “是如学正人君子者,每觉其觚棱难近;降而与匪人游,不觉其日亲 者。”

[ 本帖最后由 谭文山 于 2006-9-21 16:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 梅子黄时a

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 88
编号 19623
注册 2004-10-26
来自 Suzhou


发表于 2006-9-21 20:10 资料 主页 短消息 只看该作者
回复 #20 蒹葭苍苍 的帖子

米元章应该是当朝第一。和王献之属一个流派,字很耐看。
顶部
性别:女-离线 刀锋

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 83195
注册 2006-9-15
来自 中国


发表于 2006-9-22 10:34 资料 短消息 只看该作者
光以书法不以人品论,蔡京得书法绝对一流
顶部
性别:未知-离线 五虎上将

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 159
编号 2076
注册 2003-11-12


发表于 2006-9-23 18:57 资料 短消息 只看该作者
唐代是书法史的一个繁盛时期,褚遂良、颜真卿、柳公权、张旭、怀素都是一时之选,还有唐太宗、武则天、欧阳询、虞世南等等。其实书法的高下是一件很主观的事情,以谁为代表,见仁见智而已。
顶部
性别:未知-离线 一望河山

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 72
帖子 636
编号 144
注册 2003-8-25


发表于 2006-9-26 15:13 资料 文集 短消息 只看该作者
书法贵在推陈出新,形成自己的风格,与境遇、时代环境、个人节气、作品流传面等相配合,才有可能成为大家。光字写的好的,世上何止千万,而书法大家始终寥寥。
清朝可能文字狱什么的多了,气氛比较压抑,个性很难张扬,出不了大手笔就可以理解,或许写篆隶的邓石如等人也可以考虑成为清朝的代表吧。
到了民国,笔势就不一样了,白蕉、潘伯鹰等笔法高古,直追前人。
日本人对那些个性强烈,富于变化又难以模仿的字总是很推崇,他们的“三笔”“三迹”很多是这样的作品,多学习这样的,进步自然快,而且他们现在小学生都上毛笔课,群众基础好,书法家地位也高,我们这里又有几个人平时动一下毛笔呢。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-26 20:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
名人效应
康熙爷写的承德山庄不会比我写得好多少...
顶部
性别:未知-离线 梅子黄时a

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 88
编号 19623
注册 2004-10-26
来自 Suzhou


发表于 2006-9-27 16:14 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 夏侯长风 于 2006-9-22 15:53 发表
柳公权呢?小时候练书法学得就是柳体

柳体属于碑派,有金石之气。而贴派则是线条富有变化,看个人喜好。
唐代各家多受碑体影响,宋朝各家则是贴体见长。
顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2006-9-30 01:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
贫道不明白……中华大地,一时多少豪杰。

怎么能直接从众多流派,专擅不一的N多书家中选出一个代表人物。不论选谁都一定会趋于片面。

书法一界,若是各朝代之间纵比还可以,若要同时期不同流派的书家横比,实难决出高下。
顶部
性别:男-离线 平原君

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 112
编号 44874
注册 2005-8-2


发表于 2006-9-30 03:25 资料 短消息 只看该作者
明宣宗朱瞻基的书法造诣也相当深厚啊,算得上是明朝的宋徽宗了.

[ 本帖最后由 平原君 于 2006-9-30 03:33 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 xjriver317

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 208343
注册 2007-8-29


发表于 2007-9-7 10:17 资料 短消息 只看该作者
基本同意楼主观点,董其昌之后几无书法大家之人。除此之外,个人偏好唐代李邕、宋代蔡襄。
顶部
性别:未知-离线 totti

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 618
编号 91287
注册 2006-11-13


发表于 2007-9-10 18:41 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xjriver317 于 2007-9-7 10:17 发表
基本同意楼主观点,董其昌之后几无书法大家之人。除此之外,个人偏好唐代李邕、宋代蔡襄。

这是你的观点吧.....

王铎,徐渭还是很不错的。

董其昌还不如赵孟斧
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2007-9-10 19:55 资料 文集 短消息 只看该作者
呵呵,他说董之后啊,赵在前。
说实话,觉得近代有几个高手:沈尹默、白蕉、邓散木等。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-19 05:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016469 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP