标题: 三国游戏中八大含冤人物, 不代表本人意见,欢迎讨论
性别:未知-离线 赵布衣

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 2711
注册 2003-11-29


发表于 2004-1-15 16:42 资料 短消息 只看该作者
一、吕布
可怜的吕温候,在所有三国游戏中都被设定为一个有勇无谋的人物,比许褚、典韦还要笨。实在是三国第一大冤案,就算不以正史来评定吕布的能力,也不能这么失实吧,试问陈宫、张辽等人又怎会选择一个,比猪还要笨的主公呢?

二、刘备
堂堂一个开国之君被设定为一个三流人物,实在是让人气愤。无论正史还是演义,对刘备的评价都是不低的,而且是个公认的英雄人物,就算才能上不如曹操,但也不至于差那么远。所以刘备算是三国第二冤。

三、张飞
张飞在游戏中的智力也是不如许褚、典韦的,但要比吕布高一点点。可怜!!!有国士之风的张三爷还比不上两个野蛮人。这样的设定真让人哭笑不得,要知道连魏国的名将张合也不是张三爷的对手啊!这样的设定实在是太离谱啦。

四、马超
“锦马超”的大名,在三国时代可谓天下无双,其军事才能之强是有目共睹的,但游戏中马超的智力往往只许褚高出一点点,难到这样的才智就能把曹操也杀的割须弃袍吗?实在是冤!!

五、张合
张合是三国是顶级的名将,其才能绝非平常人可比。但在游戏中其智力连周仑都不如,实在让人难以接受。

六、魏延
魏延是蜀国的核心将领,其能力可与魏国的张辽相当。但游戏中为突出孔明之才,结果就使魏延变成一个二流人才。

七、于禁
于禁,在游戏中只被设定为一个三流水平的人物,其中的原因,大慨是因为他晚年战败被擒!但这不能说明于禁真的是个无能之辈,如果于禁真是如此无能,我想曹操是不会如此重用他的。

八、乐进
在游戏中的命运也和于禁一样,只被评定为一个和周仓差不多的人物,在所有三国游戏中从未被重视过。实在是令人叹息


顶部
性别:未知-离线 光头党
(齐休)

白衣伯爵谏议大夫

Rank: 8Rank: 8
组别 白衣卿相
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 162
帖子 503
编号 4495
注册 2004-1-15


发表于 2004-1-15 18:41 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
魏延^^^^^^^^^

还能说什么,是一个被诸葛亮扼杀的名将啊!

他的功勋豪不亚于五虎将,后期更是最最厉害的武将。
诸葛亮凭什么一开始就说他必定会叛变?以他的标准,难道赵云
就不是叛变过来的?黄忠就不是叛变过来的?这种先入为主,
自以为是的判断,让一个名将的一生都给毁了。

魏延打碎曹操的牙齿,收复汉中,哪来的叛变?死在他手下的魏
吴将领数不胜数,那能叛变到哪里?

如果听了魏延的计策,长安也许早已是蜀国的领地,但诸葛亮就
因为建议的人是魏延,不听劝告,还实行他那劳民伤财的北伐。

最后魏延大喊:“丞相不在,还有我魏延”坚持不退却,那时军人本色,
哪能扣上叛变帽子?

哎,真正的给冤死了……


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-1-15 19:10 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
高览也冤,毕竟是和张合齐名的武将,能力却是一个天上一个地下。因为游戏主要是以毛本演义为基础的,张合的确不怎么样阿,因为是去跟周仓比才显得低了,主要是周仓能力设定过高了。
顶部
性别:未知-离线 冷暖自知

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 52
编号 2971
注册 2003-12-6


发表于 2004-1-15 19:58 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由光头党于2004-01-15, 18:41:38发表
魏延^^^^^^^^^

还能说什么,是一个被诸葛亮扼杀的名将啊!

他的功勋豪不亚于五虎将,后期更是最最厉害的武将。
诸葛亮凭什么一开始就说他必定会叛变?以他的标准,难道赵云
就不是叛变过来的?黄忠就不是叛变过来的?这种先入为主,
自以为是的判断,让一个名将的一生都给毁了。

魏延打碎曹操的牙齿,收复汉中,哪来的叛变?死在他手下的魏
吴将领数不胜数,那能叛变到哪里?

如果听了魏延的计策,长安也许早已是蜀国的领地,但诸葛亮就
因为建议的人是魏延,不听劝告,还实行他那劳民伤财的北伐。

最后魏延大喊:“丞相不在,还有我魏延”坚持不退却,那时军人本色,
哪能扣上叛变帽子?

哎,真正的给冤死了……

同意,个人很欣赏魏文长的,纵使才能不在赵云关羽之上,跟其他几人还是可比的
我觉得孔明对魏颜太不好了,别人投降都受欢迎,魏颜投降却还要受威胁,怎能不被逼反
观文长几次都是忠义之举,还救下黄忠一命。
顶部
性别:未知-离线 三国角斗士

Rank: 4
组别 校尉
级别 奋威校尉
功绩 16
帖子 136
编号 4002
注册 2004-1-2


发表于 2004-1-15 23:21 资料 文集 短消息 只看该作者
我更是觉的魏延应是三国中期第一猛将..
智勇双全...
诸葛亮也嫉妒他三分...
仔细回想一下,孔明没有真正为蜀汉发掘一个将才..
连姜维也只能算半个...
原有的一班人才也都不得重用,郁郁而终..
虽然诸葛手握大权,但感觉上他是唯亲是举,不得人心的..
如果不是到这地步,掩人嘴舌,他又怎么会舍得挥泪斩马谡呢..
纵观三国百年,又有谁为一次战事失利而斩帐中大将呢..

他自己五次北伐失败,是不是都要切腹五次了...

说到底,没有一个权利的制衡,有点独裁者的味道...
顶部
性别:男-离线 高兴高天骐

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 羽林都尉
级别 平北将军
功绩 135
帖子 1806
编号 1308
注册 2003-10-8


发表于 2004-1-16 14:51 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
大家决不觉得杨任很强啊,连战夏侯渊,张合这类一等猛将啊!三九里才给个70几的
顶部
性别:男-离线 寒夜孤星

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
功绩 18
帖子 255
编号 3457
注册 2003-12-17
来自 天津


发表于 2004-1-16 19:45 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
白马将军公孙瓒及割据一方的公孙度呢?
温侯个人认为设计的还是合理的,别人崇拜他主要是因为他的猛!三国时期猛将是很受人尊敬嘀。。。。。。
顶部
性别:未知-离线 ilyzzw

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 1309
注册 2003-10-8


发表于 2004-1-17 18:05 资料 短消息 只看该作者
真无稽!无聊~~~~~~~~~~

根本斑竹就是把智力和统御力混为一谈了,那些什么吕不,张肥等等,打仗强直显得出在统御力方面

这怎能用智力来评价,根本一点都不冤!

基本上所有斑竹说得武将在智力方面都是不经大脑的,都有被人算计的事例!至于有什么事例,自己看三国演义吧,懒得一个个的数出来!

至于胃炎,冤个头!

诸葛亮对他歧视又如何?他那什么奇袭长安,以当时的情况显然有冒险成分,根本比不上诸葛亮的稳打稳扎,稍有常识的人都知道!

那只是天意,人算不如天算,诸葛亮才会输.根本说胃炎的计谋好的根本是马后炮!

谁知道用了他的计谋会出现什么,到时又说诸葛亮的好了,真混蛋~~~~~

至于胃炎的反叛,说是诸葛亮逼得更加无稽!

奶奶的,那是他已是蜀中第一大将,姜胃那时也不够他威信高,谁能逼他反?!!!如果他老老实实为蜀国继续效力,还能有千古英名,谁叫他和林彪一个尿样,结果自然是自找得!!!

一点都不冤?!!!

至于什么于今,乐金~~~~~~~~~~你说他们要到一流武将或者2流武将,大老,也至少说说他们有什么战绩啦,不然没资格!

而且,根本他们在游戏要比周唱强,统御力,智力等都要高过周唱!!!

根本,都不知道这7个人冤在哪里???!!!

至于刘备,咔咔,确实有点冤,但又不知道把他的能力放在什么素质,说来说去也最多放在魅力上了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2004-1-17 18:19 资料 主页 短消息 只看该作者
这个帖子可以转到三国区了。。。。。
楼上的,举一个例子来打七个,恐怕不能服众
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-1-17 18:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由三国角斗士于2004-01-15, 23:21:01发表
我更是觉的魏延应是三国中期第一猛将..
智勇双全...
诸葛亮也嫉妒他三分...
仔细回想一下,孔明没有真正为蜀汉发掘一个将才..
连姜维也只能算半个...
原有的一班人才也都不得重用,郁郁而终..
虽然诸葛手握大权,但感觉上他是唯亲是举,不得人心的..
如果不是到这地步,掩人嘴舌,他又怎么会舍得挥泪斩马谡呢..
纵观三国百年,又有谁为一次战事失利而斩帐中大将呢..

他自己五次北伐失败,是不是都要切腹五次了...

说到底,没有一个权利的制衡,有点独裁者的味道...

[原创]浅议孔明是否真的"用人唯亲"和"气量狭小"

浅议孔明是否真的"用人唯亲"和"气量狭小"

议:诸葛亮为何为了讨好关羽却复信说马超不过是勇猛而已,以贬损新进的马超来抬高关羽?

<三国志 。关张马黄赵传>曰:"亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之

绝伦逸群也。”羽美须髯,故亮谓之髯。"

驳:关公当时有假节钺,有很大的兵权和权力,孔明的权力比关公小,不安抚他,难道骂他?关公那性格,并不太喜欢别人批评他。

<三国志 。关张马黄赵传>曰:"评曰:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴

而无恩,以短取败,理数之常也。"

议:为何在刘备准备封黄忠为后将军的时候,诸葛亮更是建言:“忠之名望,素非关马之伦也,而今令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻

止;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎?”诸葛亮的胸襟上其实是不如刘备的。

<三国志 。关张马黄赵传>曰:"先主为汉中王,欲用忠为后将军,诸葛亮说先主曰:“忠之名望,素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在

近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎!”先主曰:“吾自当解之。”"

驳:孔明是忧虑关公不喜黄忠为后将军,後来关公果然不喜欢黄忠为后将军,最后,他不也是派了费诗去安抚关公吗?

<三国志 。霍王向张杨费传>曰:"先主为汉中王,遣诗拜关羽为前将军,羽闻黄忠为后将军,羽怒曰:“大丈夫终不与老兵同列!”不肯受拜。诗

谓羽曰:“夫立王业者,所用非一。昔萧、曹与高祖少小亲旧,而陈、韩亡命后至,论其班列,韩最居上,未闻萧、曹以此为怨。今汉王以一

时之功,隆崇於汉升,然意之轻重,宁当与君侯齐乎!且王与君侯,譬犹一体,同休等戚,祸福共之,愚为君侯,不宜计官号之高下,爵禄之

多少为意也。仆一介之使,衔命之人,君侯不受拜,如是便还,但相为惜此举动,恐有后悔耳!”羽大感悟,遽即受拜。"

议:诸葛亮临死的时候还不忘记踩魏延一把,让和魏延一向不对付的杨仪来领导他。还说了,如果魏延不听,“军便自发”。最后一着比后世的

十二道金牌也差不多,分明是要魏延如果继续讨伐魏国就是孤军奋战。魏延当然不服:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自

当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!”但是什么长史杨仪、司马费祎,还有成都城的蒋

琬等诸葛亮的亲信走狗都是一伙,朝里朝外一起算计魏延。魏延就是一个战将,不是阴谋家,到死之前也仅仅是想回汉中,而没有想到投靠魏

国。魏延之死,是蜀国的一大损失,如果魏延健在,蜀国未必那么快灭亡。

倒是那个杨仪,在欲望没有得到满足后发出:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”的肺腑之

言,可见当初“后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延”的董允、蒋琬等人是什么东西,或者什么动机。想想在《出师表》里大

言不惭地说“费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯”、“至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也”的诸葛亮的所为,不由得使人想起“朋

党”二字。“亲小人、远贤臣,此后汉所以倾颓也”,果真如此!

驳:魏延当时的工作虽然是断后,但正因为他勇猛,所以才能"断后",而且他的权力比杨仪大,想以军法斩他,应不是问题,但他"性矜高","

当时皆避下之",蜀汉里人人都怕了他,只有杨仪不服他,没人肯帮魏延。但文长确是挺惨的。

<三国志 。刘彭廖李刘魏杨传>曰:"魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。"


议:费祎在压制姜维的时候说的一句话很有代表性:“吾等不如丞相远矣;丞相犹不能定中夏,况吾等乎!”只有持这种观点的人,才是诸葛亮

觉得能够托国的人,不然就至少是个浮躁。姜维能够得诸葛欣赏的原因还有两个,一个是资历不如,只身来蜀,没有依靠;另一个是因为诸葛

亮当年兵败于张郃的时候,得姜维和拔西城县数千老百姓入蜀是唯有的政绩,如何不需要夸大呢?姜维这样的人才在蜀国的用人体制里能够最

后掌权只能说是运气好,适逢其会罢了。

驳:关于费祎的能力,请去看看<三国志 。蒋琬费祎姜维传>。

"史实上的诸葛亮......适逢其会罢了。"全是主观臆测。

<三国志 。蒋琬费祎姜维传>曰:亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰:“姜伯约忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南、季常诸人不如也。其人

,凉州上士也。”又曰:“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事,既有胆义,深解兵意。此人心存汉室,而才兼於人,毕教军事,当遣

诣宫,觐见主上。”

议:魏延的才能是为诸葛亮所妒忌的,每次给魏延偏师也不超过万人,对魏延是以打压为主的。对此魏延很是不忿,老是念道着当年要是按照

他说的出子午谷,直指长安,早就赢了。这场关于子午谷的公案,按照魏延所说未必不能够成功,后来钟会伐蜀就是有一路从子午谷进军的,

也没有出现诸葛亮说的危道。不过是诸葛亮当时对魏延就是很不满意:你的智慧怎么可能比我高?你想到了,我早就想到了,但是因为是你提

出来的,就是不行。其实军事上哪里来的百分之百把握?否决历史上任何一场经典战役,都可以用安全这个理由给否定掉。以蜀国和魏国的实

力对比,不冒险又如何有胜算。

驳:只要留心一看<三国志 。刘彭廖李刘魏杨传>,便会发觉孔明所“制而不许”的是魏延的“与亮异道会于潼关”这一计划,至于诸葛亮有没有
在其他的军事行动中授给过魏延万人以上的兵力,则完全无法由此事做出推断。

<三国志 。刘彭廖李刘魏杨传>曰:"延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。"

子午谷长六百六十里,魏延如何担保十天内必到长安??当时汉中附近大部分都是魏国的地方,魏国的情报能力又不差,再者,从魏军的进军

速度,是绝对可以断了魏延的後路,这样,补给线长,运输困难,试问饿卒又怎能上阵杀敌呢?长安至古乃坚城,就凭魏延的一句话"闻夏侯

楙少,主婿也,怯而无谋"便想攻下长安?他忘了关中大军,魏中央军,还是曹真、张郃?还是他根本不把他们放在眼内??好,就当他真的

攻下长安,又如何?谁来挡住魏军的猛攻?

议:要知道,斩王双是在逃跑途中的事情,诸葛亮未必有什么光彩,郭淮大败是偏师魏延的功劳,阴平、武都二城是陈式的手笔,就是汉中的

防御工事也是魏延修的。诸葛亮当然觉得不爽,非常的不舒服,由此对陈式和魏延都很有意见,要知道他到死才是个武乡侯。

驳:斩王双是在孔明徹退途中的事情,但王双确是被斩了。阴平、武都二城是孔明和陈式打算两路夹击郭淮,谈不上什么"是陈式的手笔"。汉

中的防御工事也是魏延修的?但镇守汉中,出兵北伐的也是孔明。孔明对文长很好,让他"督前部",另外,武乡是县,属徐州琅琊郡,并不只

是乡候,而是县侯。


<三国志 。刘彭廖李刘魏杨传>曰:"五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史"

议:孔明害李严、马谡、彭羕,玩政治了得。

驳:李严"所在治家,尚为小惠,安身求名,无忧国之事"。

<三国志 。刘彭廖李刘魏杨传>曰:"九年春,亮军祁山,平催督运事。秋夏之际,值天霖雨,运粮不继,平遣参军狐忠、督军成籓喻指,呼亮来还;亮承以退军。平闻军退,乃更
阳惊,说“军粮饶足,何以便归”!欲以解己不办之责,显亮不进之愆也。又表后主,说“军伪退,欲以诱贼与战”。亮具出其前后手笔书疏本末,平违错章灼。平辞穷情竭,
首谢罪负。於是亮表平曰:“自先帝崩后,平所在治家,尚为小惠,安身求名,无忧国之事。臣当北出,欲得平兵以镇汉中,平穷难纵横,无有来意,而求以五郡为
巴州刺史。去年臣欲西征,欲令平主督汉中,平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情,欲因行之际偪臣取利也,是以表平子丰督主江州,隆崇其遇,以取一时之务。平至之日,都
委诸事,群臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定,汉室倾危,伐平之短,莫若褒之。然谓平情在於荣利而已,不意平心颠倒乃尔。若事稽留,将致祸败,是臣不敏,言多增
咎。”"

马谡"违亮节度,举动失宜",又想畏罪潜逃",他最终也被缉拿归案,并被诸葛亮处以极刑,然而还未及行刑,他便于狱中病故了。

<三国志 。霍王向张杨费传>曰:"朗素与马谡善,谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。"
<三国志 。董刘马陈董吕传>曰:"谡下狱物故,亮为之流涕。"
<三国志 。诸葛亮传>曰:"谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。"

彭羕目中无人,又诽谤先主,又想造反。

<三国志 。刘彭廖李刘魏杨传>曰:"羕起徒步,一朝处州人之上,形色嚣然,自矜得遇滋甚。诸葛亮虽外接待羕,而内不能善。屡密言先主,羕心大志广,难可保安。先主既敬信亮,加察羕行事,意以稍疏,左迁羕为江阳太守。羕闻当远出,私情不悦,往诣马超。超问羕曰:“卿才具秀拔,主公相待至重,谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱,宁当外授小郡,失人本望乎?”羕曰:“老革荒悖,可复道邪!”又谓超曰:“卿为其外,我为其内,天下不足定也。”超羁旅归国,常怀危惧,闻羕言大惊,默然不答。羕退,具表羕辞,於是收羕付有司。"

议:有经验的大将不用,竟用马谡守街亭。

驳:这次孔明确是错了,但人谁无过?
顶部
性别:未知-离线 ilyzzw

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 1309
注册 2003-10-8


发表于 2004-1-17 18:22 资料 短消息 只看该作者
哎哟,突然看到这句:"挥泪斩马谡呢..纵观三国百年,又有谁为一次战事失利而斩帐中大将呢..
"

去你的,当时马术这个笨蛋浪费了总多将士的血汗,之前的那些逝去的蜀国战士生命都白付出了,而界听的战士死亡也和他有直接关系,当时不斩他,何以立军威?!!!

战士如何心服???!!!!那些死去战士的兄弟,家眷如何安心?!!!

去它的马术,不死都不行!

至于说百年三国没有,我倒要问问,百年三国有那次战役是像这次这样由于一个笨蛋而功败垂成,由于一个笨蛋死去了那么多人,由于一个笨蛋使得之前的鲜血白白流去!!!

打个比方说夏侯顿被诸葛亮烧那场大火,虽然他有错,但!!!那是因为诸葛亮太崇明,没有人怪夏侯顿失误.

但马术,王平劝他,诸葛亮战前提醒他,他全部抛之脑后,就会为那个人主义的虚荣心,还怕王平和他争功,这种人不斩何以服众?!!!
顶部
性别:男-离线 财务成本管理

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
好贴 6
功绩 422
帖子 6979
编号 33
注册 2003-8-20
来自 北京宣武


发表于 2004-1-17 18:23 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由ilyzzw于2004-01-17, 18:22:03发表
哎哟,突然看到这句:"挥泪斩马谡呢..纵观三国百年,又有谁为一次战事失利而斩帐中大将呢..
"

去你的,当时马术这个笨蛋浪费了总多将士的血汗,之前的那些逝去的蜀国战士生命都白付出了,而界听的战士死亡也和他有直接关系,当时不斩他,何以立军威?!!!

战士如何心服???!!!!那些死去战士的兄弟,家眷如何安心?!!!

去它的马术,不死都不行!

至于说百年三国没有,我倒要问问,百年三国有那次战役是像这次这样由于一个笨蛋而功败垂成,由于一个笨蛋死去了那么多人,由于一个笨蛋使得之前的鲜血白白流去!!!

打个比方说夏侯顿被诸葛亮烧那场大火,虽然他有错,但!!!那是因为诸葛亮太崇明,没有人怪夏侯顿失误.

但马术,王平劝他,诸葛亮战前提醒他,他全部抛之脑后,就会为那个人主义的虚荣心,还怕王平和他争功,这种人不斩何以服众?!!!

当然有,曹操的赤壁啊
顶部
性别:未知-离线 ilyzzw

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 1309
注册 2003-10-8


发表于 2004-1-17 18:30 资料 短消息 只看该作者
什么叫做"举一个例子来打七个,恐怕不能服众"??????????????

六个都是强将但版主说冤,没给智力

剩下一个是胃炎.

我就分开两点说,胃炎已经说得很清楚了,

至于其它6个,根本是一个尿样~~~~~~~

都说他们是统御力强,而不是智力强,根本是计谋笨,战役强,至于你说统御力和智力怎么区分,那就找游戏者讨论咯,

要不你给我解释他们为什么统御力强过周唱????如果你说他们会打仗,那我又问你,为什么你认为他们智力也要强过周唱,又是因为会打仗?>?????

那为什么郭嘉贾诩统御力没有90以上????他们不会计谋,不能统军打仗?如果你说他们是文人,不能上战场,ok,那些猛将统御力,武力都高过这些谋士,所以他们能带兵!

那么,凭什么他们的智力也要和这些谋士相同或者接近??????1!!

我说过了,自己看看三国演义,马超,张肥,吕不等等笨蛋都有过笨蛋的事例,这样的人怎能叫做智力高?!!!
顶部
性别:未知-离线 光头党
(齐休)

白衣伯爵谏议大夫

Rank: 8Rank: 8
组别 白衣卿相
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 162
帖子 503
编号 4495
注册 2004-1-15


发表于 2004-1-17 18:54 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
呵呵,上面的兄弟火气很大啊!  

不过,我喜欢讲道理的人,不管其语气怎样  
魏延,是个名将,诸葛亮对他有很大成见是不容质疑的事情。

至于奇袭长安,是很冒险,但以魏蜀实力对比来看,不冒险
还想翻盘?想都别想!

起码诸葛亮应给魏延一个机会,像他这样的名将的意见,不
应该被忽略。
这是一个机会,不一定成功,但值得一试的好机会啊。
顶部
性别:未知-离线 ilyzzw

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 1309
注册 2003-10-8


发表于 2004-1-17 19:02 资料 短消息 只看该作者
机会不能顺便给的啊!

什么翻盘啊!!!那时诸葛亮占尽优势,无论计谋手下猛将都比魏强,一步步只要界听不失就能打到长安!魏新败,而且不能顷全国之力抗诸葛亮,因为还有吴国虎视耽耽.

至于机会,这么冒险的机会,大老,一旦输了可就全军覆灭,诸葛亮绝对不能以这么多人的生命去冒这个险.

既然可以稳打稳赢,为何要冒险呢?
顶部
性别:未知-离线 光头党
(齐休)

白衣伯爵谏议大夫

Rank: 8Rank: 8
组别 白衣卿相
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 162
帖子 503
编号 4495
注册 2004-1-15


发表于 2004-1-17 19:49 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
稳打稳赢,?

请看一下诸葛亮的出师表,诸葛亮几乎是以绝望的心情做最后的
努力。

蜀国的力量薄弱,诸葛亮明知道势力差距悬殊,但为了先主的遗愿,
做最后的拼搏。那时侯蜀国人才凋零,名将几乎全损失……,哪有
稳赢的把握?

知道一个成语吗?
“蜀国无强将,廖化做前锋。”这就是当时蜀国的处境。
顶部
性别:女-离线 清澈秋水

Rank: 5Rank: 5
组别 女官
级别 裨将军
功绩 48
帖子 308
编号 2180
注册 2003-11-15


发表于 2004-1-17 21:37 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 Yahoo!


QUOTE:
原帖由赵布衣于2004-01-15, 16:42:46发表

八、乐进
在游戏中的命运也和于禁一样,只被评定为一个和周仓差不多的人物,在所有三国游戏中从未被重视过。实在是令人叹息

他有啥怨的?!!!!

记得当年游戏三八,我做曹操的时候带上小乐去打仗,
他居然每个人单挑都应的哎!!!!!!  

像张任之流的也就算了还有几分胜率,
居然连张飞关羽黄忠赵子龙也应的丝毫不爽~~~~  

几次下来,一流武将都被他给应遍了,当然基本上都输了  
还要害的我屡屡英雄救美  

我一狠心,算了,从胡姬那儿拿来的七星宝刀就送你了!!!  

最后,小乐和二张二夏侯名列“魏国五虎将”,还吭哧吭哧跑过来和我结拜。
(不过他也真行,被孙权逮了N次都被放了,看来还是挂念我,kaka)

游戏结局很美满,重振汉室和义弟小乐一起去汉中等地溜达一圈不忘感慨一番之类的。
顶部
性别:未知-离线 ilyzzw

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 1309
注册 2003-10-8


发表于 2004-1-17 21:47 资料 短消息 只看该作者
竟然删贴,气死我了!

1,出师表乃肺腑之言,怎会是绝望

2,五虎死绝,但尚有胃炎,姜胃,而司马手下根本无一人能与这辆人单条!

蜀国无强将,廖化做前锋。”蜀国猛将已逝,难道魏国的就在吗???

3,到时形势诸葛亮已击败夏侯大军,占主要据点,只要守住界听就能进军长安,而魏国却不能全力抵抗,毕竟有吴国在虎视眈眈!

这叫什么实力悬殊???!!!!!!!为什么不是稳赢的阵势?!!!!!!!
顶部
性别:男-离线 吕布貂蝉
(中狼政治局常委)

谯郡公谏议大夫

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 6
功绩 838
帖子 11568
编号 435
注册 2003-9-5
家族 轩辕狼党


发表于 2004-1-17 22:02 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由ilyzzw于2004-01-17, 21:47:25发表
竟然删贴,气死我了!

1,出师表乃肺腑之言,怎会是绝望

2,五虎死绝,但尚有胃炎,姜胃,而司马手下根本无一人能与这辆人单条!

蜀国无强将,廖化做前锋。”蜀国猛将已逝,难道魏国的就在吗???

3,到时形势诸葛亮已击败夏侯大军,占主要据点,只要守住界听就能进军长安,而魏国却不能全力抵抗,毕竟有吴国在虎视眈眈!

这叫什么实力悬殊???!!!!!!!为什么不是稳赢的阵势?!!!!!!!

语气不要过激啊~~~

讨论问题跟骂街对战不一样~~不是谁嗓门大谁厉害啊~~~

要让别人认可你的论点要说理哦~~~

屡次劝阻不听才删的~~
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由清澈秋水于2004-01-17, 21:37:42发表

QUOTE:
原帖由赵布衣于2004-01-15, 16:42:46发表

八、乐进
在游戏中的命运也和于禁一样,只被评定为一个和周仓差不多的人物,在所有三国游戏中从未被重视过。实在是令人叹息

他有啥怨的?!!!!

记得当年游戏三八,我做曹操的时候带上小乐去打仗,
他居然每个人单挑都应的哎!!!!!!  

像张任之流的也就算了还有几分胜率,
居然连张飞关羽黄忠赵子龙也应的丝毫不爽~~~~  

几次下来,一流武将都被他给应遍了,当然基本上都输了  
还要害的我屡屡英雄救美  

我一狠心,算了,从胡姬那儿拿来的七星宝刀就送你了!!!  

最后,小乐和二张二夏侯名列“魏国五虎将”,还吭哧吭哧跑过来和我结拜。
(不过他也真行,被孙权逮了N次都被放了,看来还是挂念我,kaka)

游戏结局很美满,重振汉室和义弟小乐一起去汉中等地溜达一圈不忘感慨一番之类的。

这个搞笑,乐进可是我三国8的第一个选的人啊,虽然现在他的数据还是3流,至少在不断强大啊。(S6里的乐进,那个惨啊)
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


至于于禁,了解三国的人都知道,他是魏国五虎里统帅最高的人了,不然曹操也不会把最大的北方兵团给他带领了。。。。。。
顶部
性别:未知-离线 ilyzzw

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 1309
注册 2003-10-8


发表于 2004-1-18 07:30 资料 短消息 只看该作者
我说话没有道理吗?!!!!!你倒举个例子,说个例子说我在骂街而不是讲道理,你举个例子说我没实事求是!!!你举啊?!!!哼!!!

难道这里就不能容忍不同的语气吗?????

如此小肚量!

何以为人?!!!

别把自己的意志强加到别人身上!有本事就从道理论题反驳我,别搞这些小动作~
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京




QUOTE:
哈哈!

靠!奶奶的!去你的!

如此容不下人,哈哈~~冲又如何?惹谁了,一直都是就事论事的

你自己不这样,并不能要求别人也别这样

你喜欢斯文,不代表别人也喜欢那么斯文

有本事的人呢,就以理服人,别把自己的意志强加到他人身上

删的就是你这个贴子,删贴原因就是因为我们不能容忍你的语气,这和你讲的道理正确与否无关。就算你讲的道理正确,我们也会因为你的语气对你的贴子进行处理。
阁下在轩辕也有三个月了,论坛的规矩我想也不用再多说了。

我们不搞小动作,现在公开警告你:
注意你的语气!否则继续删!
顶部
性别:未知-离线 光头党
(齐休)

白衣伯爵谏议大夫

Rank: 8Rank: 8
组别 白衣卿相
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 162
帖子 503
编号 4495
注册 2004-1-15


发表于 2004-1-18 20:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
别急,这个网站的特色好象就是这样,不是对你特别。

我虽然也是斑竹之一,但也几次受到警告,这可不是对你的另眼相看。

其实,我是很喜欢跟你争论的,语气激烈有什么不好?太文绉绉了
一点感觉也没有,哈哈……

建议不要管的太严,没必要要求每个人都改变自己。
只要他说的有理,没有太出格的语言,还应该允许发言。

这位老兄虽然语气激烈,都是讲道理,我看不是故意的。
………………………………………………………………

刚看到菜刀兄的回复,认为他的帖子不妥。

靠、奶奶的、这种词语别使用,容易引起别人的不快。
顶部
性别:男-离线 第五剑

白衣伯爵中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 白衣卿相
级别 平北将军
好贴 1
功绩 280
帖子 1994
编号 1063
注册 2003-9-25
来自 逍遥居


发表于 2004-1-18 20:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
今日又看到一场大战,好运好运,不过我不管是在网络还是生活中从来不出粗口的
顶部
性别:未知-离线 ysy

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 863
编号 558
注册 2003-9-7


发表于 2004-1-19 21:27 资料 短消息 只看该作者
我读三国这么久,头一次看到人说诸葛亮带兵打魏国是稳赢的这种谬论,哪位兄台是不是中《三国演义》太深了?蜀被魏灭还有可能,蜀灭魏的可能性就实在太小了,毕竟国力相差太远。不过这里是游戏坛,就不多说了^_^。
顶部
性别:男-离线 旖旎从风

西安郡王

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
上柱国(正一品)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 6
功绩 203
帖子 4657
编号 3
注册 2003-8-19
来自 福建福州


发表于 2004-1-20 00:02 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由光头党于2004-01-18, 20:36:59发表
建议不要管的太严,没必要要求每个人都改变自己。
只要他说的有理,没有太出格的语言,还应该允许发言。

这位老兄虽然语气激烈,都是讲道理,我看不是故意的。
………………………………………………………………

刚看到菜刀兄的回复,认为他的帖子不妥。

靠、奶奶的、这种词语别使用,容易引起别人的不快。

光头党兄,这位老兄就是因为语言比较出格,所以才删啊。
争论不是不行,但争的是问题本身,不要以有攻击对方的含义的语气来发帖。
你说到那几个不雅用词,不是菜刀说的,而是这位老兄的发帖,菜刀删了他的这种帖,一点儿不过份。
顶部
性别:男-离线 第五剑

白衣伯爵中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 白衣卿相
级别 平北将军
好贴 1
功绩 280
帖子 1994
编号 1063
注册 2003-9-25
来自 逍遥居


发表于 2004-1-20 12:46 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
蜀年年征战,实羸弱不堪,人才凋零,每次北伐都是举全国之力,特别是后几次北伐尤甚。相对而言,魏国国力雄厚,又是主守,只不过是局部战争,影响较小,倘若不是有权臣互相倾轧,灭蜀乃时间问题
顶部
性别:未知-离线 黑色幽默

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 988
注册 2003-9-22


发表于 2004-1-20 14:25 资料 短消息 只看该作者
搞来。。。。。。。。。谁觉得哪个谁少什么的。。。
自己去游戏里加好啦。。。。。。。。
顶部
性别:未知-离线 chenqiang

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 3307
注册 2003-12-14


发表于 2004-1-31 13:22 资料 短消息 只看该作者
引用“三国角斗士”
我更是觉的魏延应是三国中期第一猛将..
智勇双全...
诸葛亮也嫉妒他三分...
仔细回想一下,孔明没有真正为蜀汉发掘一个将才..
连姜维也只能算半个...
原有的一班人才也都不得重用,郁郁而终..
虽然诸葛手握大权,但感觉上他是唯亲是举,不得人心的..
如果不是到这地步,掩人嘴舌,他又怎么会舍得挥泪斩马谡呢..
纵观三国百年,又有谁为一次战事失利而斩帐中大将呢..

他自己五次北伐失败,是不是都要切腹五次了...

说到底,没有一个权利的制衡,有点独裁者的味道...


三国中期,5虎将还在时,刘备的实力应该相当不错,但是到后期蜀国的没落应该与诸葛有相当大的关系


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 18:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021088 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP