标题: 极限问题, 有点难度,高手们请进
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-22 23:14 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
来个相对难一些的。求以下极限,并证明所有收敛性。


图片附件: limit.gif (2005-10-22 23:14, 2.21 K)



顶部
性别:未知-离线 俺是马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 9
帖子 368
编号 28860
注册 2004-12-26


发表于 2005-10-22 23:33 资料 短消息 只看该作者
偶不是说你出题水平低呀
出成这样子,固然够狠,不过趣味性何在,呵呵
我的意思是我们这些人还是没有塌兄出这类题专业
但我们有我们自己的风格,不见得就是水平低吧
切莫妄自菲薄


顶部
性别:男-离线 凤凰涅槃

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 279
编号 51517
注册 2005-10-21


发表于 2005-10-23 02:10 资料 主页 短消息 只看该作者
我想应该等于0吧?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-23 14:45 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
提示: 命题难点在于是双重极限, 所以关键是要证明一致收敛性.
顶部
性别:男-离线 凤凰涅槃

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 279
编号 51517
注册 2005-10-21


发表于 2005-10-23 17:51 资料 主页 短消息 只看该作者
昨天头算晕了,犯了个基本错误,晕倒。。。。

今天又算了一遍,得2/e,不知道对不对?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-23 18:02 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
嗯... 答案正确. 有步骤么?
顶部
性别:男-离线 凤凰涅槃

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 279
编号 51517
注册 2005-10-21


发表于 2005-10-23 18:42 资料 主页 短消息 只看该作者
没有公式编辑器,很难说清,先简单说说:
关键是先取n的极限再取x->0,考虑区间(0,1)

把分子分母相除,取自然对数;把ln(1+x)=x-x^2/2+x^3/3+...
带入,然后取极限,就可得到结果了

等我用公式编辑器编辑出来再贴出来,不知楼主有什么好方法?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-23 18:58 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
令: L = lim_{x -> 1-} sum_{n=0}^\inf x^n (log(1+x^(n+1)) - log(1+x^n)). (对原命题取对数, 其中\inf = 无穷大)

t_n(x) = log(1+x^n), so x^n = exp(t_n (x)) - 1.

L = lim_{x -> 1-} sum_{n=0}^\inf x^n (t_{n} (x) - t_{n+1}(x)) (1 - exp(t_n(x))
= int_0^log2 (1 - e^t ) dt (注意: 黎曼积分!)
= log 2 - 1
顶部
性别:男-离线 凤凰涅槃

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 279
编号 51517
注册 2005-10-21


发表于 2005-10-23 23:45 资料 主页 短消息 只看该作者
怎么贴图啊?怎么上传图片

楼主的方法比我的简单多了,主要在ln(1+x^k)的处理上不同,这样的方法感觉似曾相识,可以没想到
顶部
性别:男-离线 重阳

高阳侯光禄大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 前将军
好贴 2
功绩 585
帖子 1775
编号 50
注册 2003-8-21


发表于 2005-10-24 00:09 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
现在普通会员没有上传图片权限,有需要的话可以发找版主代发。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-24 00:21 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
帮凤凰涅槃贴一下他的答案


图片附件: resolution.gif (2005-10-24 00:21, 104.96 K)

顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-10-24 01:01 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
答案正确, 步骤也不错. 如果非要100%严格的话, 第三行 -> 第四行 还有 第六行-> 第七行 两次交换极限运算中, 应该考虑一致收敛问题.

如果没有一致收敛性(只是说如果), 则交换极限有可能出问题. 例如:
lim_{n-> inf} lim_{x -> 1-} x^n = 1
lim_{x-> 1-} lim_{n -> inf} x^n = 0
显然, lim_x lim_n != lim_n lim_x.
顶部
性别:男-离线 凤凰涅槃

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 279
编号 51517
注册 2005-10-21


发表于 2005-10-26 00:32 资料 主页 短消息 只看该作者
费了老大的劲,终于证明一致收敛了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-6 06:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012737 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP