最近有一些朋友对我提出, 孙武和赵括很可能是一类人物. 唯一的不同是, 孙武身边还有姬光, 伍员, 伯丕这些人. 按<春秋左传>和<国语>等书, 孙武的名字根本就没出现过. <史记>和<吴越春秋>对他基本也是捎带而过. 至少从这些书里, 我们找不到泊举之战, 孙武启了关键性作用的证据. 灭楚之战的前后过程, 和<孙子兵法>所提倡的, 几乎完全相反, 这更说明了这场战役的主角是姬光, 而不是孙武. <孙子兵法>一书, 讲大道理多, 讲实际战例少, 这虽然是它能流传万世的主要原因之一, 但同时也反映了作者对实战经验之少. 比起穰苴, 吴起, 孙膑等人的记载, 孙武基本上是一个完全搞军事理论, 而无真正惊人战绩的军事家.
我不太同意这个观点, 但一时也想不出来拿什么去驳, 想听听大家的看法.
|