原帖由张建昭于2005-06-21, 18:48:04发表
战国后期（长平之战前），赵是秦东方的第一强敌。

原帖由张建昭于2005-06-21, 19:08:32发表
由于农业的统治地位，古代的综合国力与国土面积（确切点说应为耕地面积）和人口有直接关系。而军事实力也是受制于综合国力的。

所以赵、魏、燕虽都短暂地猖狂过一时，却终究是国力不足。好比武侠一样，招式再厉害，没有强大的内功支持，终究不算是高手。

魏、燕的短暂军事中兴得利于用人的程度很大，能人一去马上回到原来的颓势。而赵的军事中兴得利于胡服骑射，是制度上的，所以更深远一些。拼内力的话终究是秦与楚，然后是齐。


以上均是针对战国而言的。

原帖由天山一剑仙于2005-06-22, 14:33:00发表
如果是最强的话，

郑~齐~晋楚并列~吴（越）

以上是春秋顺序，期间秦应该有过短暂的最强。

魏~齐~秦

以上是战国不同年代的最强国，其间楚/赵/燕都有过辉煌时期。

原帖由天山一剑仙于2005-06-22, 19:11:58发表
到了穆公之时，秦的生产力比齐、晋不会发达，但也不会下于楚，再参照当时秦在国际上比较积极的表现，在同时的几个大国里面属于比较醒目的。虽然如此，说秦最强是有些勉强的。

原帖由张建昭于2005-06-21, 18:48:04发表
战国后期（长平之战前），赵是秦东方的第一强敌。

韩在七雄中国土最狭，似乎什么时候都是被人欺负的对象。

原帖由江城子于2005-06-22, 22:36:17发表
至少可以排除吴越。不错，吴越是曾经会盟诸侯，当过一回霸主。但是吴国拿的出手的战绩就是在孙武和伍子胥的率领下，击败过楚国，而且只是骚扰战和偷袭战。越国更是趁虚而入，称霸一方而已，根本无法和当时的强国齐晋相比，倒是和宋国有一比！  

原帖由碧落赋于2005-06-23, 0:45:45发表
我的意见再重申一下

春秋开始，分列第一的，依次为（括号内的是国力第一时候的君主）

郑（庄），齐（桓），楚（文，成），晋（文，襄），[期间的秦穆可能第二]，楚（庄），吴（阖闾），越还有待考证综合国力，军事是不用说的，但是其他的没有参照物


战国开始。

楚（惠）[可能第一]，魏（惠），齐（威），然后一直就是秦了吧，[期间赵武灵和燕惠可能第二，不过自秦第一后，第二最稳定的，还是楚国（朝秦暮楚的出处）]

原帖由碧落赋于2005-06-22, 22:08:01发表
这个是很久以后的事情吧

原帖由关内候于2005-06-23, 1:00:14发表
恩~基本同意楼主对春秋的排位。

不过楚国……还是觉得他们自从庄王以后就再没出过大有作为的君主，国力虽然强盛但一直受困于激烈的内部倾轧，无力对外，没什么抢眼的表现。

战国中期、商鞅变法以后东方六国的整体国力都在迅速下滑。长平之战前的赵国应该是唯一可以和秦抗衡的国家。

齐国自齐宣王后就一直肉的很，看来看去都觉得战国中后期只有赵国还勉强可以上上台面。