标题: 我有一联,能应否?
性别:未知-离线 sun88son

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 19141
注册 2004-10-18


发表于 2005-2-9 22:57 资料 短消息 只看该作者
蝉鸣知了,禅曰未了,了亦未了?


顶部
性别:未知-离线 仙枫云散

白衣伯爵太中大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 左将军
功绩 257
帖子 1330
编号 17321
注册 2004-9-9


发表于 2005-2-12 01:25 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
蝉鸣知了,禅曰未了,了亦未了?
猴号悟空,喉舌不空,空岂不空。


顶部
性别:未知-离线 sun88son

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 19141
注册 2004-10-18


发表于 2005-2-12 23:52 资料 短消息 只看该作者
怎么说呢,不太满意。既无自然达天成之风格,也无平淡见哲理之韵味。这样应对,似乎是凑联而已。可否再思一二?
顶部
性别:未知-离线 仙枫云散

白衣伯爵太中大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 左将军
功绩 257
帖子 1330
编号 17321
注册 2004-9-9


发表于 2005-2-13 00:35 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
就是凑的……
顶部
性别:男-离线 紋刀狩易
(****)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 68
帖子 6440
编号 1909
注册 2004-10-10
来自 北半球


发表于 2005-2-13 02:54 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
这个联太特殊了
只可妙手偶得
不能强求啊~~~~
顶部
性别:男-离线 烟波逐浪

白衣伯爵太中大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 右将军
好贴 1
功绩 180
帖子 1077
编号 31642
注册 2005-2-1
来自 中原要冲
家族 云水兰若


发表于 2005-2-13 17:32 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
此联难于意境,就是勉强把字凑够了意境也不好达到。
顶部
性别:未知-离线 七海扬帆

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 68
编号 32538
注册 2005-2-12


发表于 2005-2-13 19:18 资料 短消息 只看该作者
蝉 知了 禅

这个难度太大了。。。。。。。。。。。。
顶部
性别:男-离线 漳水枭枭
(小熊)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 31
帖子 1092
编号 31655
注册 2005-2-1


发表于 2005-2-13 21:31 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
我再来凑一个~~~~
雷鸣“轰隆”(洪隆),泪言非隆,隆而不隆?
顶部
性别:未知-离线 sun88son

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 19141
注册 2004-10-18


发表于 2005-2-14 02:20 资料 短消息 只看该作者
老哥,犯大忌了,上下联怎么都用鸣字?且不说意境了,光凭字面和拆字部来来看还不如仙枫云散兄的呢.敬请老哥再思。
其实此联是与朋友夜烛论禅时偶得,联一出口,众皆失色。当时我释此联时,隐射:“蝉喻肤浅之辈,短见一春秋而大言知了。禅射博学之士,历经千载问道求知而徒生世事浩翰无穷。”
其实我还降低了难度的,当时是“蝉鸣知了,禅曰未了,了犹未了!”一个“犹”字,让最后一句更加浑然天成,既有意犹未尽之语,也有讽古警世之意。这样将“了”与“未了”统一,且也隐生对立。后我贴上时怕大家对后一句佛家名言的无法把握,干脆用“亦”字作前后对立疑问,不再生更多枝叶。
若解说有不妥之处,权当拙意肤浅,让众家高人笑话了。
顶部
性别:男-离线 漳水枭枭
(小熊)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 31
帖子 1092
编号 31655
注册 2005-2-1


发表于 2005-2-14 11:25 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
没看清楚就瞎对,抱歉抱歉~~
主要是急于对上,所以有点慌张。
顶部
性别:男-离线 云飞羽

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 583
编号 31307
注册 2005-1-28


发表于 2005-2-17 21:51 资料 主页 短消息 只看该作者
蝉鸣知了,禅曰未了,了亦未了?
道者大智,盗者不智,智也不智!
顶部
性别:男-离线 云飞羽

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 583
编号 31307
注册 2005-1-28


发表于 2005-2-18 12:51 资料 主页 短消息 只看该作者
详细见"盗亦有道"
顶部
性别:未知-离线 七海扬帆

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 68
编号 32538
注册 2005-2-12


发表于 2005-2-18 19:08 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由云飞羽于2005-02-17, 21:51:49发表
蝉鸣知了,禅曰未了,了亦未了?
道者大智,盗者不智,智也不智!

你还是没有搞清楚啊...
顶部
性别:男-离线 云飞羽

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 583
编号 31307
注册 2005-1-28


发表于 2005-2-18 20:38 资料 主页 短消息 只看该作者
请楼主或七海兄明示了
顶部
性别:未知-离线 sun88son

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 19141
注册 2004-10-18


发表于 2005-2-19 23:49 资料 短消息 只看该作者
云飞兄,七海兄言知有理,凑联不宜对此以意境为主的联。且不说此联自然达天成之风格,平淡见哲理之韵味,此联隐有机关,每字之炼达也让人很费神,且不说七海兄点出的“蝉知了禅”,也不谈对“了”的表达中,“鸣”含嚣张之状,“曰”含谦逊之态等强求锤炼字意的东东,仅蝉、禅字格偏旁你的应联中就没有。而且你的应联有很强的凑联之嫌,可否请再思?

请谅多唠叨几句:
1、出联不算高手,应联才是本事。联出再高,也是天然偶得尔,复联能达天成,起珠联壁合之效,方是大家,且应联成对,必有高于出联者之处方能合之,正如一人跑步,另一人合之,要步调一致,应合之人毕是高手方可达此效果。
2、吾偶得此联,思久得二三应联,皆如紋刀狩易、烟波逐浪等君所言,意境不合,尤如美女配丑汉,叹而弃之。不得以才放在此处,求盼各位能否应之,小弟这里先叩首了。
3、若不得也无妨,共思一题即是有缘。
顶部
性别:男-离线 云飞羽

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 583
编号 31307
注册 2005-1-28


发表于 2005-2-20 09:29 资料 主页 短消息 只看该作者
哦,原来如此
顶部
性别:未知-离线 落日贵族

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 122
编号 29678
注册 2005-1-6


发表于 2005-2-22 13:39 资料 短消息 只看该作者
不可强求
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 20:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011658 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP