标题: 霍去病“立功斩级多为匈奴平民”吗?
性别:未知-离线 歌痕

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 校尉
级别 在野武将
好贴 2
功绩 10
帖子 19
编号 17762
注册 2004-9-16


发表于 2005-1-18 13:32 资料 文集 短消息 只看该作者
霍去病“立功斩级多为匈奴平民”吗?
  争论起于天涯“煮酒”上“对耶律休哥《岳飞与绍兴十年的北伐》一文的几点质疑”中,简叙如下:
  
  作者:歌痕 回复日期:2005-1-15 11:57:44 
  霍去病是我们公认的民族英雄吧,他的道德可不咋样:以“幸臣”的身份为大将;出塞立功斩级多为匈奴平民;振旅而还将车酒肉臭,士卒冻饿死;以私怨擅杀李广之子李敢;生活腐化却面谀皇上“匈奴未灭何以家为”……但这些无损于他“民族英雄”的称号,我们照样佩服他歌颂他,因为他替我们汉人出了口恶气,贡献和功绩是首要的,“道德”暂时排不上号。
  
  作者:干掉你 回复日期:2005-1-15 21:48:24 
  把出塞立功斩级多为匈奴平民的证据拿出来。这个“我们”2字,“你”还是不要说的好。还有岳飞的壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,难道岳飞真吃过人肉,喝过人血?
  
  作者:歌痕 回复日期:2005-1-16 15:30:49 
  TO“干掉你”:
  “立功斩级多为匈奴平民”的证据在《史记》和《汉书》的相关记载里,查找很方便的,我给你抄两段:“剽姚校尉与轻勇骑八百去大军数百里赴利,斩首虏二千二十八级”(《史记》骠骑列传);“骠骑将军去病将万骑出陇西,过焉支山千余里,击匈奴,得胡首虏万八千余级”(《史记》匈奴列传)。斩杀平民当然难称有德,“苟能制侵凌,岂在多杀伤”,杜甫的《前出塞》慨叹的就是这类事。但我却也赞同霍去病的干法,并非我嗜血,实在是因为匈奴历来对汉边民就是这么干的,以杀止杀,以血洗血,情非得已,实出无奈。另外,请不要剥夺我说“我们”的权利,你没有那个资格。
  
  作者:羽陵 回复日期:2005-1-16 16:34:52 
  歌痕兄,你的逻辑还不是一般的强,比耶律兄还要暴强千倍。
  你所引“斩首虏二千二十八级”“得胡首虏万八千余级”哪里能证明“多为匈奴平民”?骡头不对驴痕呀。老杜“苟能制侵凌,岂在多杀伤”感慨的是“擒贼先擒王”之“贼”,和平民也没有关系。
  
  作者:歌痕 回复日期:2005-1-16 17:22:09 
  TO“羽陵”:
  “将骑八百斩首虏二千二十八级”,“将万骑得胡首虏万八千余级”,其中还不包括被砍伤逃跑的,这就是“多为匈奴平民”的证据,你理解不了吗?“骡头不对驴痕”之类话,让我提不起辩论的兴趣,以你的原话作结吧:“不要出乖卖丑,污了这个贴子。。。”
  
  作者:羽陵 回复日期:2005-1-16 18:01:20 
  to 歌痕: 
  1、能从“将骑八百斩首虏二千二十八级”,“将万骑得胡首虏万八千余级”的字面得出杀的是平民,所以我佩服你超强的逻辑。以少击多就是杀平民?
  2、从道理上讲,当时匈奴以掠夺性的战争作为第一职业,尚要超过游牧,即《史记。匈奴列传》所说:“匈奴明以战攻为事。”他们全民皆兵,他们的氏族组织就是军事组织,《汉书。匈奴传》:“其俗,宽则随畜田猎禽兽为生业,急则人习战攻以侵伐。”你提出了一个不通的伪命题。
  3、根据《史记·匈奴列传》及《汉书·匈奴传》、《武帝纪》、《昭帝纪》统计,至昭帝时,匈奴掳走的汉人在十万以上,虽然多有被虐待至死的,但军中肯定还有。斩杀中是否有成为奴隶的汉族平民,待考。
  
  作者:干掉你 回复日期:2005-1-16 19:10:09 
  歌痕,虏就是俘虏的意思???是平民的意思?哦,原来岳飞的“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,原来岳飞吃的都是俘虏的肉,喝的都是平民的血啊。麻烦你再解释一下,“骠骑将军去病将万骑出陇西,过焉支山千余里,击匈奴,得胡首虏万八千余级”这句子里你从哪里看出来了多为平民?如果杀的真的大多是平民,为何司马迁这种人不大书特书?我当然没资格剥夺,我是好意提醒你。
  
  作者:羽陵 回复日期:2005-1-16 19:40:06 
  作者:干掉你 回复日期:2005-1-16 19:10:09 
  歌痕,虏就是俘虏的意思???是平民的意思?
  巨寒。。。擦汗。。。原来如此。。。被那位老兄喝问:‘“将骑八百斩首虏二千二十八级”,“将万骑得胡首虏万八千余级”,这就是“多为匈奴平民”的证据,你理解不了吗?’我惶恐了半天,因为我真理解不了。虑不及此,奈何?
  
  以下是我的答复:
  “虏”和“贼”都是指“敌人”,当然也包括他们的平民,“羽陵”不是说“他们全民皆兵”,“急则人习战攻以侵伐”吗,为何又说“和平民没有关系”呢?不觉得前后矛盾吗?
  匈奴人习骑射,崇尚武力,最初的平均个体战力是在汉兵之上的。汉武之世,讲武强兵,军备和士气都有提升,匈奴和汉兵的平均个体战力基本持平。若是数量相当的堂堂对阵,胜负难料;若某方有两三倍以上的兵力优势,一般总是稳操胜券的,《史记》和《汉书》中都有类似战例。所以从“将骑八百斩首虏二千二十八级”中推断“斩级多为匈奴平民”并不需要“超强的逻辑”,一般的逻辑就行。
  其实司马迁并非没有记载,只是你们(“干掉你”和“羽陵”)没有仔细体会罢了。是“去大军数百里赴利”而非“赴敌”或“对阵”,“赴利”指的是偷袭匈奴没有防备的后方营地,所以“斩级多为匈奴平民”是理所当然的事,即便去掉匈奴平民中的青壮男子,可还有妇孺老弱吧,别告诉我霍去病那么仁慈,要知道,汉计军功可是不分男女老幼的。《汉书匈奴列传》中记载的后来“匈奴闻汉兵大出,老弱奔走,驱畜产远遁逃”,也是一个旁证。
  我和你们的相同点在于都认可霍去病是民族英雄,都认可汉伐匈奴的正义性。不同点在于我觉得不必讳言霍去病“立功斩级多为匈奴平民”,因为以狼为图腾的草原民族有恃强凌弱的天性,只有让他觉得你也足够强大足够残暴,他才会停手和你讲和平,以杀止杀,以血洗血,这是历史的无奈,没必要遮遮掩掩。
  我们不该只欣赏“将军三箭定天山,壮士长歌入汉关”的豪迈,也该体味一下“亡我焉支山,使我六畜不蕃息,亡我祁连山,使我妇女无颜色”的苦楚。在深恨匈奴的残暴之时,也该反思一下大秦开疆拓土,“却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨”之失,正义,并不总在我们这边。


顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


霍去病为卫青私仇射杀李敢,这一点就可以看出他人品的低劣


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-18 14:38 资料 主页 短消息 只看该作者
“折兰王”、“卢胡王”、“浑邪王”、“休屠王”都是可以独立领数万至数千不等兵的匈奴贵族 手下还有名目繁多的各级将校 哪来的平民一说?搞笑
顶部
性别:未知-离线 gamecock

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 65
编号 28575
注册 2004-12-23


发表于 2005-1-18 14:45 资料 短消息 只看该作者
霍去病应该有你们所讲的那些问题,但是在斩杀匈奴人这一点对于我这个汉人来讲没有什么可说的,在两个民族以命相搏的时候怎么做都不过分,而且大家都知道是匈奴首先侵略我华夏的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-1-18 14:57 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
霍去病是我们公认的民族英雄吧

好像很少看到把霍去病称为民族英雄,“公认”二字不妥,最多说是不错的将领。
顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由马岱于2005-01-18, 14:57:44发表
好像很少看到把霍去病称为民族英雄,“公认”二字不妥,最多说是不错的将领。

对,俺第一个不同意
顶部
性别:未知-离线 歌痕

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 校尉
级别 在野武将
好贴 2
功绩 10
帖子 19
编号 17762
注册 2004-9-16


发表于 2005-1-18 15:10 资料 文集 短消息 只看该作者
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum...le=18376&flag=1
给诸位一个连接,不妨去看看,“公认”者实在不少。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-18 15:12 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由歌痕于2005-01-18, 15:10:46发表
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum...le=18376&flag=1
给诸位一个连接,不妨去看看,“公认”者实在不少。   

反侵略的人不叫民族英雄叫什么?
顶部
性别:未知-离线 kgb8027

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 174
编号 5666
注册 2004-2-27


发表于 2005-1-18 15:46 资料 短消息 只看该作者
两个民族生死相搏,当然不惜一切手段啦。杀平民?匈奴有平民?都是战争机器上的零件而已!只要能消灭敌人,何必管那许多呢。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2005-1-18 16:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者
霍去病当然是"公认"的民族英雄
不过民族英雄有啥稀罕
当时普普通通的汉人士兵就是民族英雄
种地的农民拿起镰刀铲子挥舞几下同样是民族英雄

反侵略的人不叫民族英雄叫什么?
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-18 16:09 资料 短消息 只看该作者
匈奴人天天游牧,我看上马拿武器了,就是个士兵。匈奴的兵民的界限太小了。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-18 16:11 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由KYOKO于2005-01-18, 16:06:18发表
霍去病当然是"公认"的民族英雄
不过民族英雄有啥稀罕
当时普普通通的汉人士兵就是民族英雄
种地的农民拿起镰刀铲子挥舞几下同样是民族英雄

反侵略的人不叫民族英雄叫什么?

所以说霍去病是民族英雄有什么不对?
顶部
性别:男-离线 兴汉讨虏大将军

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 19142
注册 2004-10-19
来自 苏州


发表于 2005-1-18 16:36 资料 主页 短消息 只看该作者
以其人之道还治其人之身,有什么不对的。
顶部
性别:未知-离线 三足鼎立

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 163
编号 10277
注册 2004-7-8


发表于 2005-1-18 17:21 资料 短消息 只看该作者
北方游牧民族对中原的威胁一直就没断过,防不甚防,打又不好打,只能有机会就狠狠打他一回,所以消除匈奴之患最好的方法就是最大限度的消减其人口。
顶部
性别:未知-离线 ♂赵子龙♀

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 294
编号 29891
注册 2005-1-8


发表于 2005-1-18 17:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由马岱于2005-01-18, 14:57:44发表
好像很少看到把霍去病称为民族英雄,“公认”二字不妥,最多说是不错的将领。

对,我支持
顶部
性别:未知-离线 ♂赵子龙♀

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 294
编号 29891
注册 2005-1-8


发表于 2005-1-18 17:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由六韬五略于2005-01-18, 16:09:01发表
匈奴人天天游牧,我看上马拿武器了,就是个士兵。匈奴的兵民的界限太小了。

的确呀,不能单纯的说是兵还是民
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-18 18:41 资料 主页 短消息 只看该作者
首先大家都知道游牧民族全民皆兵,民也是兵,兵也是民,而且是善于骑射的平民,这样的平民能否单纯看成是手无寸铁任人屠戮的平民呢?显然不能,那么我就不明白为何要强调霍去病杀得都是平民?这是一个疑问。
前面的疑问先放下,我们再来看看霍去病无会战的疑问。司马迁对于霍去病的战役过程缺少详细记载,并不意味着双方的部队就没有激烈交锋,虽然没有详细的交战过程,但是通过其他史料从侧面了解,一样可以得出这样的结论,所谓无会战的说法根本是无稽之谈。根据汉朝廷表彰霍去病的诏书,其中有这样的话:“涉获章渠,以诛比车耆。转击左大将,斩获旗鼓,历涉离侯。济弓闾,获屯头王、韩王等三人,将军、相国、当户、都尉八十三人”以上是这些都是匈奴的什么官员呢?再参照《史记.匈奴列传》来看,“置左右贤王,左右谷蠡王,左右大将,左右大都尉,左右大当户,左右骨都侯。匈奴谓贤曰“屠耆”,故常以太子为左屠耆王。自如左右贤王以下至当户,大者万骑,小者数千,凡二十四长,立号曰“万骑”。各有分地,逐水草移徙。而左右贤王、左右谷蠡王最为大,左右骨都侯辅政。诸二十四长亦各自置千长、百长、什长、裨小王、相、封(将)、都尉、当户、且渠之属。”再根据《李将军列传》里记载李敢的功劳“李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王,力战,夺左贤王鼓旗,斩首多”。这里会有一个问题,同样是史记的记载,到底是左贤王、左大将或者两者都有呢?姑且算是左大将吧,按照匈奴的官职来看,这二十四长之一的左大将直接统帅的人马少则数千,多则上万,下面还有一大堆的官属,也各有人马,这也可以从霍去病方面的战果中看到,当户以上的高级将校也颇有几个。这样规模的人马,不经过激烈的战斗就会被歼灭?真是难以想象。实际上司马迁也在《李将军列传》里提到了,李敢经过力战,夺取了对方的旗鼓,方才有了封侯之赏。这么看起来,虽然霍去病没有遇到单于的主力,但是也和匈奴的左方精兵激战了一把,方才有了这赫赫战果。司马迁为什么没有详细地记载这场激战,各中原因我不敢妄言,诸位大可仁者见仁,智者见智。但是所谓霍去病光屠杀平民而无会战的说法可以休矣。虽然司马迁没有针对这场战斗的规模和过程没有详细记载,但是他老人家留下这么多史料,总是可以从中窥到一斑。
顶部
性别:男-离线 水户洋平

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 365
编号 30415
注册 2005-1-17


发表于 2005-1-18 22:59 资料 主页 短消息 只看该作者
匈奴人的老幼妇孺都可以算是现在的民兵了,还是有战斗力的
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-18 23:06 资料 短消息 只看该作者
对于这样的民族还怎么分兵和民,他们都是危险动物。
顶部
性别:未知-离线 酒徒

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1209
编号 15257
注册 2004-8-11


发表于 2005-1-18 23:22 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
卫霍在当时当然称的上是民族英雄,正如岳爷爷在当时抗金一样.他们在当时抵抗了异族的侵略,保卫了自己的民族.正如各位所说,匈奴等北方游牧民族兵民一体,战时为兵,闲时为民.卫霍等深入敌后,为彻底击跨这个民族,自然要打击他的兵源.在加上当时匈奴烧杀掳掠,汉人对其的仇恨不是一般呐..
但在当今.匈奴这个民族已和其他民族融合了.连对头都找不到了,还何来民族英雄一说..
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2005-1-18 23:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由水户洋平于2005-01-18, 14:59:09发表
匈奴人的老幼妇孺都可以算是现在的民兵了,还是有战斗力的

笑,再笑  
当然不是恶意的笑
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-18 23:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由KYOKO于2005-01-18, 23:26:31发表
笑,再笑  
当然不是恶意的笑

是故意的笑
顶部
性别:男-离线 宇文

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1030
编号 19711
注册 2004-10-27
来自 千年帝都


发表于 2005-1-18 23:48 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
看看太平天国的太平军制,两个“全民皆兵”何其相似啊。。。
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-1-19 00:07 资料 短消息 只看该作者
但这个不同啊,匈奴人生在马背上,骑马,射箭这是他们生存的技能啊。
顶部
性别:未知-离线 gamecock

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 65
编号 28575
注册 2004-12-23


发表于 2005-1-19 14:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由文远ぃ再临于2005-01-18, 23:22:08发表
卫霍在当时当然称的上是民族英雄,正如岳爷爷在当时抗金一样.他们在当时抵抗了异族的侵略,保卫了自己的民族.正如各位所说,匈奴等北方游牧民族兵民一体,战时为兵,闲时为民.卫霍等深入敌后,为彻底击跨这个民族,自然要打击他的兵源.在加上当时匈奴烧杀掳掠,汉人对其的仇恨不是一般呐..
但在当今.匈奴这个民族已和其他民族融合了.连对头都找不到了,还何来民族英雄一说..

你这逻辑真是独特
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会




QUOTE:
原帖由关毛于2005-01-18, 14:27:01发表
霍去病为卫青私仇射杀李敢,这一点就可以看出他人品的低劣

那个是当时的习惯吧,李敢不也是为了私仇去刺伤卫青的嘛。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2005-1-19 21:14 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
杀敌人军士如何,杀敌人平民又如何?本来就难以辨别,而当时是汉朝,不是现在和平时代!再说,如果有人认为汉人比其他民族热爱和平,那同相信中国人相比其他国家人民更加热爱和平一样傻冒和YY。

不论如何,霍去病也是抵抗匈奴的英雄!
顶部
性别:未知-离线 飞将李广

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 232
编号 24924
注册 2004-11-18


发表于 2005-1-20 20:06 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由关毛于2005-01-18, 14:27:01发表
霍去病为卫青私仇射杀李敢,这一点就可以看出他人品的低劣

我也想这么说.人品确实不怎么样..
顶部
性别:未知-离线 飞将李广

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 232
编号 24924
注册 2004-11-18


发表于 2005-1-20 20:08 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由关毛于2005-01-18, 14:27:01发表
霍去病为卫青私仇射杀李敢,这一点就可以看出他人品的低劣

顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


恐怖分子到底算是平民还是战斗人员?

游牧民族的平民是个什么概念?

很晕的说。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 12:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017981 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP