来了,来了。
说两句,某在此论坛反反清,多少有点麻木了。
明清之争在于:
第一,清之过有多大?
第二,清是否有功?
根据此文,似乎清朝无功可言,为什么,因为一个朝代可能有供献的地方全被他骂了。清无功,曾国潘家书,那地堆上的盗版书我们还要不要看!
还有就是清之过与民族的问题,很多时候我们反清,都是反的一个民族。可清之过一定与民族有关么?有关,我不能否认一个少数民族统治中国所带来的负面影响。
但是有一点,清夺取天下有错么?满是不是不能有夺取天下的想法?
文中有一段:
满洲贵族不仅杀汉人,还杀少数民族。满清入主中国,不仅是汉民族的民族灾难,也是其他各族人民的民族灾难,满洲贵族在两百多年的血腥杀戮中,各族人民都倍受荼毒,连素来对中原王朝的政权更迭漠不关心的西南各少数族也纷纷举起抗清的义旗!汉人被杀的最惨,这自不必说,此外,满洲贵族又杀苗民一百万,杀回民数百万,把漠北蒙古的准葛尔部落杀到最后一个幼童!在世界历史上都是罕见的残忍!
不可否认清人杀汉人时缺少怜悯,不可否定满人的残酷,可是我要问句,中国分分合合多少次,杀了多少人,灭了多少族,这些都不是错误么?要依此论,怕中国的英雄很多要砍去了,卫青、朱棣大概都是又手沾满了血。
屠杀,是不是可以否一个朝代,或一个人呢?
后面的我不想多说,大清朝两百多年,中国封建王朝的重要组成部分,也是一个正常的封建社会。在这里有压迫,也有英雄。