错误百出的圣经 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	小菠萝

组别	校尉
级别	左将军
功绩	12
帖子	1242
编号	27696
注册	2004-12-13

#151

发表于 2005-10-26 09:57 资料主页个人空间短消息只看该作者

信教的不信教的，既然思想注定不能融合，那就各自活在自己的世界里吧，不要传教也不要破坏他人的信仰。问一句：听说教廷已经给哥白尼伽利略平反了，有这事吗？？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	百合

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	96
编号	51847
注册	2005-10-26

#152

发表于 2005-10-27 20:41 资料主页短消息只看该作者

讨论的有点乱了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	我不是迭戈 (狼子★迭戈)

组别	校尉
级别	镇北将军
好贴	1
功绩	40
帖子	3497
编号	23525
注册	2004-11-10
来自	★阿根廷★
家族	轩辕狼党

#153

发表于 2005-11-5 00:26 资料个人空间短消息只看该作者

圣经本来就是用来骗人的.......

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#154

发表于 2005-11-30 14:39 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由小菠萝于2005-10-26, 9:57:39发表
信教的不信教的，既然思想注定不能融合，那就各自活在自己的世界里吧，不要传教也不要破坏他人的信仰。问一句：听说教廷已经给哥白尼伽利略平反了，有这事吗？？

我不会指责任何人信教（无论什么宗教）是罪大恶极的行为，我尊重任何人的宗教信仰自由。

但是，从我们所遵从的哲学观点来说，我们不能对一些明显的错误装聋作哑。我们必须指出这点，然后，让人们根据自己的理性来判断是否该去相信。

另：教廷在1979年，才为被“冤枉”了三百多年的伽利略平反，而此时，距离人类登上月球都已经十几年过去了......至于哥白尼，没有平反的必要，因为：
1）哥白尼没有被宗教法庭宣判过，他在世期间也迫于宗教压力，没有敢发表自己的著作。直到他断气的最后一天最后一个小时，他才看到自己的作品的成书。
2）伽利略基本上就是继承了哥白尼的学说，所以，为伽利略平反，也是间接为哥白尼的学说平反。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#155

发表于 2005-12-2 01:55 资料个人空间短消息只看该作者

西方那么多智者，难道就不比你聪明？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	真理无常

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	443
编号	5540
注册	2004-2-23

#156

发表于 2005-12-2 02:08 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由中庸于2005-12-02, 1:55:43发表
西方那么多智者，难道就不比你聪明？

中国人口这么多，随便拨拉一下，比数量的念头就不要动了吧

又：质疑圣经的观点，本也多数是西人所发布，这个又怎么说呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#157

发表于 2005-12-2 20:15 资料个人空间短消息只看该作者

如果那么说的话，希腊的什么都是错误的！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	真理无常

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	443
编号	5540
注册	2004-2-23

#158

发表于 2005-12-3 14:33 资料短消息只看该作者

不是全对就必然是全错么？

我很奇怪你怎么理解自己的id

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	圆桌博弈家

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	636
编号	34165
注册	2005-3-7
家族	轩辕狼党

#159

发表于 2005-12-3 16:28 资料短消息只看该作者

我想圣经错误和正确东西都很多，

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	真理无常

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	443
编号	5540
注册	2004-2-23

#160

发表于 2005-12-3 17:32 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由圆桌博弈家于2005-12-03, 16:28:19发表
我想圣经错误和正确东西都很多，

水变油的“理论基础”是水由氢氧组成
氢氧可以作为能源
这个没错
但是由此推出水能作为能源就是错误的了

你看明白我的意思吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#161

发表于 2005-12-3 18:14 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由中庸于2005-12-02, 20:15:02发表
如果那么说的话，希腊的什么都是错误的！

你没明白我的意思！
看什么东西都要结合当时的具体情况。
人类历史上从来没有什么是绝对正确，也没有绝对错误的！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	真理无常

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	443
编号	5540
注册	2004-2-23

#162

发表于 2005-12-4 17:49 资料短消息只看该作者

你的解释倒是可以接受

但是放在这个帖子里有点怪

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#163

发表于 2005-12-5 11:14 资料主页文集短消息只看该作者

就算按照中庸的观点，我们也应该说，《圣经》在2000年前是“正确”的，在现在则是“错误百出”。

而且，如果“结合当时情况”来说，那么佛经，可兰经等等宗教经典，当时都是“正确”的，那么请问到底该信哪个？
--相信很多教徒并不同意这种判断。

另外，退一万步来说，我们现在质疑《圣经》中的错误，“结合当时的情况”（其实就是结合现在的情况啦），也是正确的做法和观点。中庸兄为何要质疑呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#164

发表于 2005-12-5 13:56 资料主页短消息只看该作者

不知道以后有没有人会去参与圣经的编写呢？那样编圣经的人又多了一个了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#165

发表于 2005-12-5 13:59 资料主页短消息只看该作者

假如上帝是高于我们这个宇宙的，就当是我们宇宙的主管吧。
好像我们再去探究上帝的主管就没有什么必要了，或者说也不可能探究得到了，只需要相信自己的主管是正确的就行了嘛

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#166

发表于 2005-12-5 14:01 资料主页短消息只看该作者

因为没有人见过上帝，所以上帝存不存在没有人知道。
不明白，上帝和人是怎么联系起来的？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#167

发表于 2005-12-5 14:02 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由对穿肠于2005-12-05, 13:59:20发表
假如上帝是高于我们这个宇宙的，就当是我们宇宙的主管吧。
好像我们再去探究上帝的主管就没有什么必要了，或者说也不可能探究得到了，只需要相信自己的主管是正确的就行了嘛

嗯，这是“一项基本原则”啊：坚持上帝的领导！嗬嗬。
--非常符合我党的方针。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#168

发表于 2005-12-5 14:04 资料主页短消息只看该作者

假如上帝存在，圣经所写的确实是上帝的意思吗，它只是一个传声筒，传声筒出错不代表上帝出错阿，只有上帝说了算，圣经说的也没有上帝本人说的准。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#169

发表于 2005-12-5 14:09 资料主页短消息只看该作者

我相信每个人都有信仰的，上帝就是信仰之一种体现。同样佛祖也是，毛主席也是阿。如果我高兴可以去信阎王老爷。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#170

发表于 2005-12-5 14:15 资料主页短消息只看该作者

唯心＋唯物
精神＋物质
科学＋迷信
等等
好像都可以在某种条件下统一起来的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#171

发表于 2005-12-5 14:17 资料主页短消息只看该作者

我觉得楼上讨论的诸位前辈都是很有水平的人，对任何一位都怀有崇高的敬意！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#172

发表于 2005-12-5 14:20 资料主页短消息只看该作者

我思路比较混乱，希望不要被认为是在灌水。

其实就算方舟子这篇文章出来说明了圣经的漏洞，对于上帝的信徒来说，也没有什么实质性的影响，只是引发了一场辩论而已，信徒们不会就此而怀疑上帝的存在的。圣经可以错，可以完善，上帝是不会错的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋风落叶

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	99
编号	32857
注册	2005-2-16

#173

发表于 2005-12-5 17:53 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由对穿肠于2005-12-05, 14:20:23发表
我思路比较混乱，希望不要被认为是在灌水。

其实就算方舟子这篇文章出来说明了圣经的漏洞，对于上帝的信徒来说，也没有什么实质性的影响，只是引发了一场辩论而已，信徒们不会就此而怀疑上帝的存在的。圣经可以错，可以完善，上帝是不会错的。

你的话单从逻辑上就站不住。
圣经是什么？人类是从什么地方知道上帝的？如果在上帝的意志下圣经错误百出，你是如何得出上帝不会错的结论？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#174

发表于 2005-12-5 18:24 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由秋风落叶于2005-12-05, 17:53:44发表

QUOTE:

原帖由对穿肠于2005-12-05, 14:20:23发表
我思路比较混乱，希望不要被认为是在灌水。

其实就算方舟子这篇文章出来说明了圣经的漏洞，对于上帝的信徒来说，也没有什么实质性的影响，只是引发了一场辩论而已，信徒们不会就此而怀疑上帝的存在的。圣经可以错，可以完善，上帝是不会错的。

你的话单从逻辑上就站不住。
圣经是什么？人类是从什么地方知道上帝的？如果在上帝的意志下圣经错误百出，你是如何得出上帝不会错的结论？

请参考另外一篇帖子，上帝的存在是无法证实或者证伪的。如果一切都是上帝创造的，那我们只要讨论自己有没有错就行，上帝是高于我们存在的，他的错误与否，我们是不能按照我们判断的对错来向上反溯上帝的对错的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	七七白菜

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	529
编号	37614
注册	2005-4-26

#175

发表于 2005-12-7 20:37 资料短消息只看该作者

习惯性的信仰不可推翻,那是扎根在思想内部的...

就象练习法什么功的教授和研究生...

明知山有虎,偏向虎山行,啊哈哈!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#176

发表于 2005-12-8 09:25 资料主页短消息只看该作者

有点晕了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Phil

组别	校尉
级别	右将军
功绩	32
帖子	1196
编号	38683
注册	2005-5-9

#177

发表于 2005-12-8 13:59 资料主页文集短消息只看该作者

两位严重跑题，呵呵。

我觉得，对穿肠同学说上帝是否存在是不可证实和证伪的，这其实已经不太客观，因为上帝存在是否可以证实和证伪，目前明显有两种意见，没有统一的答案。所以，以此为前提，就已经不成立了。

所以，如果要讨论下去，就要先解决“上帝存在”的问题。
--可惜，至今看不到“证实”的确凿证据。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	对穿肠

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	20543
注册	2004-10-31
来自	江北吴地

#178

发表于 2005-12-8 18:18 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由Phil于2005-12-08, 13:59:14发表
两位严重跑题，呵呵。

我觉得，对穿肠同学说上帝是否存在是不可证实和证伪的，这其实已经不太客观，因为上帝存在是否可以证实和证伪，目前明显有两种意见，没有统一的答案。所以，以此为前提，就已经不成立了。

所以，如果要讨论下去，就要先解决“上帝存在”的问题。
--可惜，至今看不到“证实”的确凿证据。

我更倾向于phli老师的结果作为原因，把原因换为结果。
1.目前有两种意见：有上帝，没有上帝。没有统一的答案。
2.可惜，至今看不到“证实”的确凿证据。
所以：上帝存在与否是不能证伪或证实的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋风落叶

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	99
编号	32857
注册	2005-2-16

#179

发表于 2005-12-8 19:14 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由对穿肠于2005-12-08, 18:18:26发表

QUOTE:

原帖由Phil于2005-12-08, 13:59:14发表
两位严重跑题，呵呵。

我觉得，对穿肠同学说上帝是否存在是不可证实和证伪的，这其实已经不太客观，因为上帝存在是否可以证实和证伪，目前明显有两种意见，没有统一的答案。所以，以此为前提，就已经不成立了。

所以，如果要讨论下去，就要先解决“上帝存在”的问题。
--可惜，至今看不到“证实”的确凿证据。

我更倾向于phli老师的结果作为原因，把原因换为结果。
1.目前有两种意见：有上帝，没有上帝。没有统一的答案。
2.可惜，至今看不到“证实”的确凿证据。
所以：上帝存在与否是不能证伪或证实的。

也可以这么说。

phil的意思不知道我理解的对不对：教徒已经用其方法“证实”了上帝存在，但结果不为非教徒认可；同样，非教徒用其方法“证伪”了上帝，但也不被教徒所认可。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	stopisneo (疯狗)


	白衣伯爵 ★★★

组别	羽林都尉
级别	后将军
好贴	6
功绩	136
帖子	1481
编号	44009
注册	2005-7-22

#180

发表于 2005-12-8 20:07 资料个人空间短消息只看该作者

你们不认主，就不正确。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌