| | |
|
 组别 | 限制发言用户 |
| 级别 | 大将军 |
| 好贴 | 6 |
| 功绩 | 517 |
| 帖子 | 11552 |
| 编号 | 1037 |
| 注册 | 2004-10-25 |
| 来自 | 天津 |
| 家族 | 司徒实业 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 孤狼在途于2006-01-28, 8:26:35发表 原帖由天宫公主于2006-01-28, 1:27:53发表
设想一下, 楼主一口认定吕布天下第一, 无非是因为战三英和斗六将两大战例. 其中很大给吕布加分的成份是, 吕布在天下名牌面前能够全身而退. 在撤退过程中, 赤兔马是起了相当大的作用的, 不然的话难免保证他就一定能逃脱三英六将的围攻.
关羽斩颜良诛文丑也是因为赤兔马, 可被楼主按照不严格单挑而不闻不问. 请问, 这是何道理? 同样是一匹马, 吕布用来逃命, 关羽用来出奇制胜, 万马军中夺上将首级. 你说是谁用的水平高? 谁用的更淋漓尽致?
按我说, 如果非要纠缠赤兔马的作用, 我们也不能假设吕布在三英六将夹击下, 就一定能够存活; 进而把吕布这两个黄金战例也给否决掉. 当然也可以不纠缠赤兔马的作用, 那么就把关羽的两例单挑有效化. 楼主目前的双重标准, 实难服人. 这都是你的设想，赤兔马是比一般的马神奇，但还没被神话到如此地步，吕布能从容脱身关键还是他的武力，将包围圈撕了一个口子，因为他向外冲的时候，等待他的是六把闪着寒光的冷兵器，马再快，人不行，结果将是马过去了，人倒下了。
关羽斩颜良靠的不是马，就是关羽骑一头驴，最终的结果也是一样的，因为颜良是个饶舌的人，他呀实在有太多的话要问关羽了；诛文丑的确靠的是赤兔马，但你已经偏离了讨论的范围，俺的帖子里所要表达的意思是文丑绝非三合之将。即使关羽骑一头骡子，三合后，文丑依然会跑，因为他心怯，依然会被一些读三国半通不通的人认为这是一场严格有效单挑。
俺没有如你说的双重标准，只是你解读三国的方式有点问题。简单总结一下你的观点：吕布能逃出包围圈是因为骑了一匹快马，颜良、文丑与关公之战不算严格单挑是因为俺考虑了马的原因。
关羽骑驴刺颜良? 你的想象力真丰富.
其实斩颜良诛文丑按我说都能算严格单挑, 因为武将的临危判断力和心理素质也都是很重要的一部分. 刺杀一个超一流武将是那么容易的么? 当初伍员谋划刺杀庆忌, 费了多少心思才把他搞定? 按你的说法, 派一个武力不如庆忌的, 在两军对垒的情况下, 骑头驴就冲进去一刀就能杀了? 你说颜良有太多的话对关羽说, 那么请问关羽刚到古城时, 有多少话对张飞说? 关羽要还不如颜良的话, 为什么张飞当时没把完全没防备的他给秒了?
认为诛文丑算严格单挑的人都半通不通? 行, 就你一个人是专家, 我们都是初学. 文丑胆子真的很小么? 当初单骑追击公孙瓒, 遇到赵云尚可大战五十回合, 证明他不会轻易胆却. 关羽三合击败文丑, 也许的确出呼常理. 你对关羽有偏见在先, 所以自然会觉得他此战发挥不正常, 故而以"文丑不该速败"来否定此次单挑的合格性. 但我觉得颠峰的关羽就是这么厉害. 从他前半部的战绩来看, 除了对纪灵不能速胜以外(但明显是关羽占压倒性优势), 其他基本都是见神灭神, 见鬼灭鬼. 连徐晃, 许禇的夹击都能击退, 说明颠峰时期的关羽如果发挥正常, 也应该至少抗的住颜良, 文丑的夹击. 那么单对一个文丑, 三合速败之也是在情理之中. |
|
|
|
|
