没有谁是天下第一
每部书中的人物各有其不同的历史背景和时空维度,强要把他们拉在一起分个高低实际上也是一个不可能完成的任务!就象关公战秦琼,张飞杀岳飞一样.建议大家在这一点上勿太拘泥,少点执著,平静,恬淡,开心的欣赏每部书中各位大虾风范及各种神奇武功就好.真要说到武林打斗,一决高低,我个人有两点看法与诸君共享,不到之处,敬请指教.
第一,我觉得真实场景下的高手相搏,虽不是胜负立现,但是一般应该很快分出输赢.绝难有机会翻翻滚滚斗到300回合!一来人的体力难以支撑,二来性命攸关,生死倏忽之际,任谁一方稍有闪失就足以致命,不是刻意配合,双方万难斗到几百回合仍然难解难分.参考一下现代拳击比赛和散打搏斗就可以有些比较了阿里也好,泰森也罢,谁也不能一气比上个300回合吧?再说现代比赛有了诸多规则限制还是经常出现渺杀情况,书中
生死关头,奸,诈,恶,狠的损招层出不穷,毫无节制,甚至还有小宝兄扔完石灰包又钻到桌底下用刀子扎人脚,呵呵,试问如此恶劣的生存环境下,谁还能与敌手共舞300回合?
第二,比武过招,偶然性很大,不能简单一慨而论.比方说,飞狐外传里面有个陈禹用太极云手拖死了他病中的师叔,请问,他师叔和他谁更厉害?说他厉害,金庸老先生书中可不这么认为哦,说他师叔厉害,那的的确确师叔死在了师侄手里.所以说,没有绝对的谁高谁低.
再打个比方,吕布作为三国高手第一人是已经取得国家认证的.但是他如果某天被貂婵弄得很累,然后感冒发烧,全身虚脱打摆子----还加上拉肚子.不巧这时候燕人张翼德骂着娘来叫阵,吕布一怒之下跨上赤兔马就出战了,请问,此时的方天化戟还能赢下那根丈八蛇矛吗?如果输了,吕布还是不是三国第一人?所以说,没有绝对的天下第一!
说到这里其实就暗合了一句古话----勿以成败论英雄!只是血雨腥风的武林之中,成败即生死!师叔比师侄强,但是师叔死在了师侄手里,还叫人怎能说师叔比师侄强?
赞成前面某楼兄台的提法,去掉第一的字眼,大家尽可以聊一聊各自心目中的顶尖高手,譬如说我个人就觉得石破天很牛!中原武林顶尖高手不如张三李四,张三李四肯定不如龙,木二岛主,合龙木二岛主之力,斗到油尽灯枯仍不能撼动石破天分毫!更牛的是花岗岩凿成的房间居然被拳风震裂,并进而由此引发海啸!比之后面描写的黄老邪把石头弄软了在上面写字不可同日而语!诸君意下如何?
|
