原帖由
蓝纱枫于2005-09-04, 15:53:33发表
原帖由肃杀于2005-09-04, 14:25:50发表
像朱熹这种言行不一的古人也不见得高尚。
我就再用现代的个人心理去推测古人行为一次：
李丰从江州都督调任丞相府参军显然是降职了，如果不是因为李严连坐我找不出其它正当的理由。李丰离开江州也就意味着他的兵权被解除，入相府则被就近监视。对李严来讲李丰成为人质，李严为保全其子就不可能乱说话，他不服气也得服气。
《三国志—李严传》：亮表严子丰为江州都督督军，典严后事。
如果从《三国志》来看，李丰是江州都督的督军，从督军变成丞相府参军，不见得就是贬职。
至于江州兵权就不用说了，李严当年要求割五郡设巴州自任巴州刺史，可以说是威胁中央领导————说得不客气一点，除非是政治低能，否则怎么会让政敌李严或李严的嫡系继续掌握江州兵权？
诸葛亮连李严都没杀呢。要真怕李严多嘴，那么只要暗中干掉李严或者直接软禁李严就可以了。他还需要沦落到利用李丰来要挟李严？
如果诸葛亮还怕别人多嘴，那么诸葛亮怎么不把廖立的妻子儿女留在成都作为人质？
何况李丰后来官至朱提太守，朱提离成都多远？太守是什么级别的职务？这也叫“人质”？、“降职”、“监视”？
要说到汉末三国时期权臣处理失败的政敌，几乎都免不了要大开屠刀，甚至要对政敌施展灭族的“优待”：董卓、曹操、司马懿、司马师、司马昭、孙峻、孙綝……
相对以上这几位权臣，诸葛亮还不是很宽厚吗？
难不成要诸葛亮把李丰捧到蜀汉第一号人物的位置上把诸葛亮给取代了，你肃杀节度使才认为诸葛亮是宽厚？
马超将军说得不错：
后人总以现代的个人心理去推测古人之行为，不荒谬就怪了————在这点上，肃杀节度使总是那么可爱的。
燕惊信口雌黄也就算了,俺已经习惯了.
后面这位确实可爱,可爱到让人呕吐.
蓝兄文风大改,幸甚.
研究历史最怕的就是取其一点,不顾其余.
