三国武将排名（加强完整版） - 古典小说


	liuwangxizi

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	241
编号	17710
注册	2004-9-15

#32

发表于 2004-9-17 14:45 资料短消息只看该作者

我也来说说
1、吕布
2、赵云
3、典韦
4、张飞
5、太史慈
6、关羽
7、颜良
8、文丑
9、许储
10、马超


	luweiliang

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	82
编号	5063
注册	2004-2-6

#33

发表于 2004-9-17 17:49 资料短消息只看该作者

楼主用了一大对事实（演义上的原文）来论证颜良文丑是超一流的武将。似乎有些道理，但是想深了点，楼主忽略了一个竞技状态问题。可怜的徐晃，两次成了反面教材。也许他不适合颜良文丑的战法，也许他那天正好心气不顺，也许，总有无数的理由来解释。但是有一点，他还活着。武艺的作用是什么，是杀人和防止被杀。而颜良文丑却都是死在关羽的刀下，别说赤兔马快，别说颜良没防范，文丑胆怯。一个真正武功高的人应该做进可攻，退可守。在战场上不管是谁提了把刀向你冲来，你一点防范也没吗？再说了，大将不可能一个人站在最前面吧，关羽冲过来，总得杀几个小兵，至少也要吓跑几个小兵吧。颜良这种情况下不会一点防备没有的，他之所以会被杀，全因为关羽的武功太高，而颜良防守技术太差，才会一回合解决战斗。总之把颜良文丑排在关羽之上，就是有明显的偏误


	贫僧不识陈近南

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	4
功绩	47
帖子	870
编号	1647
注册	2003-10-24

#34

发表于 2004-9-17 18:48 资料主页文集短消息只看该作者

就算是以演义为据，胡说八道的地方也太多。

群殴吕布的曹将是6人，没有二曹。

颜良、文丑一起打赵云？

其他人都是绵羊？魏延、张郃他们是二流武将，连跟黄忠他们放对的资格都没有？

诸葛庞统100和99.9，郭嘉80？

两个字：扯蛋！


	elz5000

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	819
编号	4570
注册	2004-1-17

#35

发表于 2004-9-17 18:52 资料短消息只看该作者

尤其是自封为“真理”的更让人厌恶


	老实和尚


	白衣伯爵谏议大夫

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	2
功绩	387
帖子	6405
编号	5225
注册	2004-2-10
家族	轩辕狼党

#36

发表于 2004-9-17 18:54 资料主页个人空间短消息只看该作者

颜良文丑的问题相当于，cm里面，技术系身体系数值超强，但是精神类隐藏数值烂。这种人看起来数值非常漂亮，但每每关键时候就靠不住。
不过他们的武艺确实算超一流的


	半个春秋

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	174
编号	13998
注册	2004-7-29

#37

发表于 2004-9-17 19:24 资料个人空间短消息只看该作者

我知道三国志中的关羽整一垃圾~
而蜀唯一能算大将之才的只有张飞和姜维
如果你说演义，那不讨论了~


	elz5000

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	819
编号	4570
注册	2004-1-17

#38

发表于 2004-9-17 23:02 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由半个春秋于2004-09-17, 19:24:37发表
我知道三国志中的关羽整一垃圾~
而蜀唯一能算大将之才的只有张飞和姜维
如果你说演义，那不讨论了~

是“知道”吗？我看是“倒吱”吧


	蓝啾啾

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	17093
注册	2004-9-5

#39

发表于 2004-9-19 09:14 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由半个春秋于2004-09-17, 19:24:37发表
我知道三国志中的关羽整一垃圾~
而蜀唯一能算大将之才的只有张飞和姜维
如果你说演义，那不讨论了~

不知阁下从哪几处得出关羽是垃圾...
这篇文章纯属胡扯...


	菲利普 (隐隐者)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1155
编号	7453
注册	2004-5-8
家族	慕容世家

#40

发表于 2004-9-19 09:44 资料主页文集短消息只看该作者

第二、赵云：颜良、文丑同时向云进攻，四十回合赵子龙败下，能在这两位同时进攻下全身而退，只有赵也；

—————

那要是吕布挑颜良、文丑呢？不能全身而退？为啥说：“能在这两位同时进攻下全身而退，只有赵也”


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#41

发表于 2004-9-22 10:20 资料主页文集短消息只看该作者

窃以为太史慈的射术比黄忠不差，他从北海突围时，数百人呼啸追来，慈勒马立定，八面射之，无不落马，后征讨王朗时又一箭射穿一个偏将扶在柱子上的手。三国志里也说他“美须髯，猿臂善射”。而黄忠，射箭的亮点也就是一箭射落关羽帽缨而已


	蓝啾啾

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	17093
注册	2004-9-5

#42

发表于 2004-9-22 11:05 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-09-22, 10:20:28发表
窃以为太史慈的射术比黄忠不差，他从北海突围时，数百人呼啸追来，慈勒马立定，八面射之，无不落马，后征讨王朗时又一箭射穿一个偏将扶在柱子上的手。三国志里也说他“美须髯，猿臂善射”。而黄忠，射箭的亮点也就是一箭射落关羽帽缨而已

光此一亮点还不够?考虑黄忠在什么情况下的就知道太史慈北海那次的确不能比...帽缨可是极微小的一部分...又是高速跑动中(赤兔)...


	老实和尚


	白衣伯爵谏议大夫

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	2
功绩	387
帖子	6405
编号	5225
注册	2004-2-10
家族	轩辕狼党

#43

发表于 2004-9-22 11:17 资料主页个人空间短消息只看该作者

不错，射中盔婴确实比太史慈的难度大不少。毕竟人的体积大很多。还有，射人还有一个好处，人那么多，射不中这个中另外一个也算中嘛开玩笑的。

能和老黄忠这一箭比比的，辕门射戟算一个。赵云断帆也可勉强算算


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#44

发表于 2004-9-22 11:57 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由老实和尚于2004-09-22, 11:17:35发表
不错，射中盔婴确实比太史慈的难度大不少。毕竟人的体积大很多。还有，射人还有一个好处，人那么多，射不中这个中另外一个也算中嘛开玩笑的。

能和老黄忠这一箭比比的，辕门射戟算一个。赵云断帆也可勉强算算

呵呵，或许这样说吧。黄忠的精准性较强，说射哪儿就射哪儿；太史慈的连贯性甚好，可以连射多箭，箭箭有中，当然他的精准性也不差，站在城楼下看，一个人的手应该不会大过帽缨


	蓝啾啾

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	17093
注册	2004-9-5

#45

发表于 2004-9-22 18:29 资料短消息只看该作者

恩...但是站在城楼下射的那次...对方不是高速移动...


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#46

发表于 2004-9-22 19:21 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由蓝啾啾于2004-09-22, 18:29:52发表
恩...但是站在城楼下射的那次...对方不是高速移动...

关羽的帽缨虽然在高速移动，但是有轨迹可寻，因为他是在追赶黄忠，而追赶最好是走直线，所以他的帽缨应该是一直向前移动


	蓝啾啾

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	17093
注册	2004-9-5

#47

发表于 2004-9-22 21:41 资料短消息只看该作者

恩...在下的意思没有表达清楚...对方在高速移动时...自己也要做出移动的吧...移动中射比不动射的难度大...


	sxh_hzf

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	93
编号	598
注册	2003-9-8

#48

发表于 2004-9-22 21:57 资料短消息只看该作者

若完全按照<三国演义>一书来衡量的话,某完全同意楼主的观点.举四肢赞成.


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#49

发表于 2004-9-22 21:59 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由蓝啾啾于2004-09-22, 21:41:02发表
恩...在下的意思没有表达清楚...对方在高速移动时...自己也要做出移动的吧...移动中射比不动射的难度大...

那是。不过太史慈那样发连珠箭而且每箭有中黄忠就没做过哦


	藩宫

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	614
编号	7554
注册	2004-5-11
家族	轩辕狼党

#50

发表于 2004-9-25 13:01 资料短消息只看该作者

瞎说，颜良文丑被关羽干掉了还能排前面？天理不容！


	风起云涌

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	436
编号	16226
注册	2004-8-24

#51

发表于 2004-9-25 21:13 资料主页短消息只看该作者

首先，史实中文丑不是被关羽喀嚓的，即便是演义也得看是怎么干掉的，还不是仗着马快．觉得三国不应该有赤兔的存在，它成就了很多人也拉下了很多人


	蓝啾啾

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	17093
注册	2004-9-5

#52

发表于 2004-9-25 22:05 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-09-22, 21:59:27发表
那是。不过太史慈那样发连珠箭而且每箭有中黄忠就没做过哦

关于这个问题嘛...太史慈当时四周全是敌人...随便射也可以射到的吧...(在下不是贬低他的射术...)


	那一剑的风情

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	8533
注册	2004-6-21

#53

发表于 2004-9-26 16:51 资料短消息只看该作者

好象这个帖子我发过帖了
怎么没见我


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#54

发表于 2004-9-26 18:15 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由蓝啾啾于2004-09-25, 22:05:54发表
关于这个问题嘛...太史慈当时四周全是敌人...随便射也可以射到的吧...(在下不是贬低他的射术...)

呵呵，他身边的敌人总不会站在那里让他射吧。肯定他射别人的同时别人也要射他，或者来砍他，他是一边躲敌人的攻击一边射的，所以没有老兄想得那么容易哦


	wzs98

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	17818
注册	2004-9-16

#55

发表于 2004-9-26 20:11 资料主页短消息只看该作者

后边一群人在射箭的话，太史慈恐怕已经挂了。


	老实和尚


	白衣伯爵谏议大夫

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	2
功绩	387
帖子	6405
编号	5225
注册	2004-2-10
家族	轩辕狼党

#56

发表于 2004-9-26 21:10 资料主页个人空间短消息只看该作者

挖考，这有什么好争的？越来越离谱。
还有，“瞎说，颜良文丑被关羽干掉了还能排前面？天理不容！”
这句话逻辑上似乎说不通。关羽不是对等情况杀人。范僵张达杀了张飞，能说他们比张飞强？


	蓝啾啾

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	17093
注册	2004-9-5

#57

发表于 2004-9-26 23:28 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-09-26, 18:15:16发表
呵呵，他身边的敌人总不会站在那里让他射吧。肯定他射别人的同时别人也要射他，或者来砍他，他是一边躲敌人的攻击一边射的，所以没有老兄想得那么容易哦

厄...在下认为...既然当时子义是放连珠箭...那么敌人肯定离子义有点距离...所以子义应该没花多少精力在防守上...再加上子义是自己一个人突围的...所以敌人不可能放箭射他...(对一个人放箭太浪费勒...)因而在下认为子义当时应该是有余裕且从容的完成连珠箭的...


	飞将李广

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	232
编号	24924
注册	2004-11-18

#58

发表于 2005-2-6 08:47 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由跋锋寒于2004-07-05, 2:13:50发表
关羽和赵云的比较，张国良的平话里有个很有意思的描写，周仓能锤打八面，关羽对他毫无办法，赵云却可以联系三次刺在同一个地方。这段故事虽然添油加醋了许多，重点就是关羽打仗靠功夫，赵云则多了个心眼，颇和二人个性。依我的看法，两人对决，犹如上官金虹和李寻欢，关羽武力更胜一筹，但最后死的绝不会是赵云。

评话都是瞎说的..演义三分虚7分实
评话可以说1分实9分虚


	飞将李广

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	232
编号	24924
注册	2004-11-18

#59

发表于 2005-2-6 08:53 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由风起云涌于2004-09-25, 21:13:53发表
首先，史实中文丑不是被关羽喀嚓的，即便是演义也得看是怎么干掉的，还不是仗着马快．觉得三国不应该有赤兔的存在，它成就了很多人也拉下了很多人

那吕布怎么没仗着马快把张飞干掉??按你的说法是不是可以说连他杀的那几个将也都是仗着马快和方天杀的??我就奇怪了.怎么说到关羽就又是马又是刀的因素..别人就不提了?

我的观点不存在马与兵器的因素..强就是强哪怕是只强半点...

请大家记住马与武器都是静的..是吕布关羽成就了赤兔吗以及他们的兵器..而不是马与兵器成就了他们..

在说了他们的武器在强书上也没说别人武器和他们武器一碰就断吧??既然不存在这个因素那么以后讨论的时候可以删除武器好坏这一说...
马好确实有一点的优势..但说斩杀大将.靠马这还是说不过去..


	传说中的神


	白衣伯爵谏议大夫

组别	轩辕公主
级别	镇东将军
好贴	2
功绩	191
帖子	4027
编号	5155
注册	2004-2-9
家族	轩辕狼党

#60

发表于 2005-2-6 08:55 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由冷冰冰于2004-07-05, 15:31:50发表
又不是捭手腕

典典都可以排在第三名

这句话是毛主席说的哦！