| | |
|
 组别 | 羽林都尉 |
| 级别 | 左将军 |
| 功绩 | 85 |
| 帖子 | 1254 |
| 编号 | 54668 |
| 注册 | 2005-12-5 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 hanali.k于2006-01-09, 22:14:57发表 原帖由zhangjf于2006-01-09, 18:58:37发表
[quote]原帖由hanali.k于2006-01-09, 17:09:07发表
[quote]原帖由zhangjf于2006-01-09, 13:44:08发表
如果没有游戏，漫画，只有纯粹的历史研究的话，大家能对他们了解那么多吗？
或许只有历史书上的一句：织田信长统一了半个日本，丰臣秀吉继续完成了统一事业，德川家康则消灭丰臣氏，建立幕府。
开启战国时代下克上之风的北条早云，西国实力强劲的大内义兴，大内义隆，尼子经久，仅仅是因为游戏里没有他们，就无法分得战国时代的辉煌了？
按日本史学家的观点，龙虎不过是战国时代有可能夺取天下的七个大名之一，而他们也都没有上洛成功，如何能来一个战国时代的辉煌有一半都在他们身上？ 这就是人物的人格魅力和吸引力号召力的问题了.提及西国,大家恐怕首先想起的,是毛利,隆景,立花父子吧!并不是北条家大内家非战国辉煌,而是和他们同一时代,有着更绮丽的英雄,更动人心魄的宿命的对决.之所以同为能够夺取天下的大名,没有成就大业的武田和上衫能够一枝独秀,能够为世人津津乐道,甚至成为主角,成为传奇,相信不会是没有原因的."辉煌"一词,本身就带有一种充满文学色彩的意韵,让人为之振奋,这个词本身就带有主观色彩,如果说一半战国的辉煌夸大其辞的话,那么仅仅因为历史,就就说辉煌不在他们身上,未免难以让大家接受吧...
如果是仅仅研究历史，他们两个绝对没有今天的地位，只是和上面我说的那些人物同列而已。
要说对决，大内和尼子也斗了N久，最后让毛利发达了，这段历史也不见的比龙虎的差，但是却没有游戏来宣传 [/quote]
斗了很久只是时间长而已啊!历史不是也记载了吗?而演义和文学,游戏及商业,还有人们所追求,所景仰的人或事,需要象上衫和武田龙虎之争那样的精彩战事,有波折,有起伏,有动人心魄和荡气回肠!!况且,武田的"风林火山",将孙子兵法融为己用;上衫的急袭闪击战术,也称战国一绝,是大内,尼子所远不能及的.阁下瞧不起毛利吗?战国第一智将的名号可不是白来的.连续运用“拉拢策”,"离间策"打击敌军,又以"混乱策"致使尼子家内乱,以"诈降策"吸引敌军,以排除后患,以"笼络策"联合村上水军,种种权术与谋略,让他击败五倍于自己兵力的陶晴信军.这决不是常人可及.毛利绝对可以和武田和上衫并称,但大内和尼子远远不及.阁下说西国,那看看西国,长于"野钓伏击"和自杀式诱敌的岛津义弘,斩雷之立花道雪,与平八郎并称的猛将立花宗茂,在历史和文史上都赫赫有名.比起仅仅互相拼斗多年,名不见经传的大内尼子,是不是更应该广为传诵,得到人们的尊敬呢??了解和追寻他们的事迹,才值得我们去学习,和去陶冶自己啊!! [/quote]
个人觉得安土桃山时代的大名之所以名气更大是由于宣传的效果而非他们的实力真的远远超过日本历史上其他时代的人物。
我说我看不起毛利了吗？我只是说尼子大内两家的争斗使得毛利利用其中矛盾逐步壮大，最终取代上面两位成为西国霸主，这段历史同样精彩。
就象中国历史上有无数的乱世，产生过无数的英雄，但是论名气，哪个时代比得上三国？难道真的是三国时代的人物能力超群吗？如果没有三国演义，大家还能对三国英雄那么津津乐道吗？ |
|
|
|
