标题: 漫说吴起变法与商鞅变法
性别:男-离线 东方未明
(传说中的大侠)

潇湘侯监造使中大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 12
功绩 419
帖子 4933
编号 119
注册 2005-5-26
来自 杭州
家族 古墓派


为什么要把这两次变法说到一起来?我也说不清楚,也许是要证明吴起的政治能力,才把他的变法跟战国最成功的一次变法比较一下.又或许是这两次变法的主角都是死于非命。

   变法主角:吴起,卫国人,拜孔子的学生曾子为师。史书记载他杀妻求将,母死不归,贪财好色,刻暴少恩。
  商鞅,卫国人,喜欢刑法之术。史书记载他刻薄寡恩。

  结识国君:吴起在楚国时,楚悼王知道吴起的贤明,所以拜他为相。
  商鞅听说秦孝公在国中求贤,来到秦过分别以帝道、王道、霸道三说秦孝公。

  变法前期遇到的阻力:吴起在楚国变法时,不仅有许多旧贵族反对,而且在意识形态领域内也还有道家的反对。但是,吴起没有被反对者吓倒,还是坚决地实行变法。
  商鞅变法前期,商鞅怕贸然变法,天下人会议论。所以采取了愚民政策,还舌战群儒,说出“治世不一道,便国不法古“,秦孝公决定变法。

  变法内容:吴起变法——其一、凡是封君傳到第三代時,就收回其爵祿;廢除公族中疏遠者的特殊待遇,把一些舊貴族遷移到荒涼的地區。這就從政治上和經濟上削弱了舊貴族的勢力。其二、精簡無關緊要的官職,削減過高的官吏俸祿,把節省下的經費用來訓練戰士。其三、整頓吏治,要求官吏“私不害公”,不計毀譽,一心為地主政權效力。
  商鞅变法——政治上,彻底废除旧的“世卿世禄”制、建立斩的封建专制主义中央集权制为,推行县制。经济上,实行土地私有制,废井田制,重农抑商。文化上,统一度量衡。

  变法延续时间:吴起变法公元前408年,仅一年;商鞅变法是分两次进行的。第一次开始于公元前359年,第二次开始于公元前350年,商鞅在秦国做了十余年的丞相。

  影响:史记记载楚国”南平百越;北并陈蔡,卻三晋;西伐秦。诸侯患楚之彊。“使楚国成为战国七雄之一。
  秦国击败魏国,迫使魏国迁都,更重要的是为秦国成为战国七雄之首奠定了基础。

  主角结局:吴起被贵族们射杀;商鞅逃亡没有成功,被车裂。
   
  评价:两人同是卫人,都是那种刻薄无情的人,这也许是促成他们变法成功的一个因素。也许是为他们的死埋下了伏笔;变法前,吴起已经是名满天下,是国君邀请他为相,而商鞅是为了成就一番事业,三说秦哀公,说明商鞅对变法已经早有准备;变法前,商鞅就尽可能排除阻力,增加百姓对变法的信心,手段相对比吴起的强硬手法要高明;最重要在内容上,商鞅变法在政治上比吴起变法要彻底的多,完全的废除了爵位世袭。经济上,商鞅变法实行的土地私有,是战国诸雄独有的,这才是真正的封建改革。吴起变法侧重军事和政治,而商鞅变法含盖了众多领域;此外商鞅变法中奖惩并举,如奖励军功等,吴起变法涉及较少。时间上的问题,吴起变法延续时间太短,而商鞅变法少说也有十几年,时间的短暂,一些政策都还不成熟,韩非就曾说;“楚不用吴起而削乱,秦行商君而富强。”由于吴起在楚国变法时间较短,很多方案和政策的不成熟,总的来说,成效不太大。
  对于二人的结局:感觉还是吴起高明点,稳如泰山,不想跑了。


顶部
性别:未知-离线 第三帝国

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 128
编号 41946
注册 2005-6-29


发表于 2005-7-17 18:49 资料 短消息 只看该作者
吴起都裸奔三次了,不容于三晋,他还能跑去哪儿啊?


顶部
性别:未知-离线 斩立决
(专杀小白)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 75
编号 33521
注册 2005-2-25


发表于 2005-7-17 19:00 资料 短消息 只看该作者
吴起是在楚王的尸体旁被射死的吧
顶部
性别:男-离线 slq321

淮陵侯光禄大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 翰林学士
级别 护军
好贴 2
功绩 443
帖子 484
编号 17687
注册 2004-9-14


发表于 2005-7-17 21:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
两人有能力,长处极长,短处极短,支持他们的皇帝一死,这两位不跑就死,就这么个结局.当然,如果不是他们的个性使然,也不会改革成功.
顶部
性别:未知-离线 洗甲狼河

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 左将军
好贴 4
功绩 108
帖子 1219
编号 35893
注册 2005-4-2


发表于 2005-7-18 00:00 资料 文集 短消息 只看该作者
吴起的变法注定长久不了的。吴起向来善于用爱恤的手段使底层士卒为他卖命。他变法的实质就是讨好低阶层人群,但手段是损害统治阶层。这种悖于当时社会规则的东西,只能依仗君王支持实行一时。
商鞅是法家,变法在于建立规范的法制。法治大于人治。他的道路是正确的。他失误在没能激流勇退,给自己留后路。就像他那个门客叫赵什么的说的。“千人诺诺,不如一士锷锷”那段话。

韩非在此基础上结合了申不害的术和慎到的御,理论就更完善,更高明了。
商鞅吃亏在只有法,没有术和御。
顶部
性别:男-离线 伟君子
(野驴楚才)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2397
编号 36946
注册 2005-4-16


发表于 2005-7-18 18:46 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
吴起向来善于用爱恤的手段使底层士卒为他卖命

尽信书不如无书。楼上的这句话是《从东周列国志》中看的吧。爱恤士卒,看承是为了笼络人心。这叫以小人之心度君子之腹。
顶部
性别:男-离线 一马当先
(时间守护者)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 12
帖子 1230
编号 37138
注册 2005-4-19
来自 武汉


发表于 2005-7-18 22:01 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由洗甲狼河于2005-07-18, 0:00:08发表
吴起的变法注定长久不了的。吴起向来善于用爱恤的手段使底层士卒为他卖命。他变法的实质就是讨好低阶层人群,但手段是损害统治阶层。这种悖于当时社会规则的东西,只能依仗君王支持实行一时。
商鞅是法家,变法在于建立规范的法制。法治大于人治。他的道路是正确的。他失误在没能激流勇退,给自己留后路。就像他那个门客叫赵什么的说的。“千人诺诺,不如一士锷锷”那段话。

韩非在此基础上结合了申不害的术和慎到的御,理论就更完善,更高明了。
商鞅吃亏在只有法,没有术和御。

爱恤士卒都不行?难道要粗暴对待士卒吗?
顶部
性别:男-离线 暗夜密使

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 180
编号 17890
注册 2004-9-17


发表于 2005-7-18 23:15 资料 主页 短消息 只看该作者
商鞅的军事才能也是很强的,只不过被他的政治才能掩盖了!
顶部
性别:未知-离线 随风

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 835
编号 17062
注册 2004-9-4


发表于 2005-7-19 00:17 资料 短消息 只看该作者
吴起的 变法没有商商鞅的彻底,但吴起的涉及面较广
顶部
性别:男-离线 黄玮青
(王二力)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 347
编号 15004
注册 2004-8-8
来自 江南西道
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-7-19 15:43 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由一马当先于2005-07-18, 22:01:55发表

爱恤士卒都不行?难道要粗暴对待士卒吗?

得罪了高层领导,爱惜士卒救得了他吗
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-18 19:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012177 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP