标题: "老赖"女儿回应买房买车不赔钱
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1839
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-11-28 20:08 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
"老赖"女儿回应买房买车不赔钱



顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1839
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-11-28 20:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
水老爷怎么看


顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-28 20:23 资料 文集 短消息 只看该作者
这种老赖,不只要赔钱,还要算这么长时间不履行法院判决,对受害人造成的损失,还有最重要的一点,如果证明,他们是故意转移资产,那么就得入狱。
顶部
性别:男-离线 cangbei
(Q7)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 543
编号 158900
注册 2007-5-16
来自 江苏扬州
家族 轩辕学院


发表于 2017-11-28 20:41 资料 短消息 只看该作者 QQ
这他妈可以定案啦,这婊子被问:你有钱再买车,都不留钱给他赔钱。她说:我不晓得他伤的有多重,我以为我有保险。
顶部
性别:男-离线 cangbei
(Q7)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 543
编号 158900
注册 2007-5-16
来自 江苏扬州
家族 轩辕学院


发表于 2017-11-28 20:46 资料 短消息 只看该作者 QQ
https://baike.baidu.com/item/%E9 ... 22224892?fr=aladdin
百度百科来的
2015年,赵勇的父亲赵香斌骑自行车时遭遇车祸,肇事司机正是黄淑芬。赵香斌被诊断为特重型颅脑损伤,一级伤残,至今仍是“植物人”。
这起事故黄淑芬负主要责任,但两年下来,黄淑芬买了房添了车,却只赔偿了2.6万元。2017年6月8日,唐山市丰润区人民法院判处被告黄淑芬赔偿约93.6万余元,限判决生效后十日内给付,但这笔钱赵勇到一直没见着影子。[2]
自赵勇公布了数段黄淑芬拖欠赔偿的“教科书式耍赖”的音频及视频,引发热议。
2017年11月26日,唐山市中级人民法院已冻结黄淑芬的佣金及查封其名下相关资产,并对黄淑芬拘留15日。黄淑芬由于“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”,被列入全国法院失信被执行人名单。[1]


如果反过来辩论,最多该怎么说............
这女的一家2015年可能已经准备买房,但是买房前夕遇到了车祸。再不晓得赔多少钱且不晓得房价会如何上涨的前提下,决定履行原本计划继续买房,结果后来发现居然要陪80W,索性一不做二不休一拖到底。

[ 本帖最后由 cangbei 于 2017-11-28 20:54 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 09:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-28 20:23 发表
这种老赖,不只要赔钱,还要算这么长时间不履行法院判决,对受害人造成的损失,还有最重要的一点,如果证明,他们是故意转移资产,那么就得入狱。

撇開故意轉移不談,假定當事人沒轉移,就是硬撐著不還

拒不履行上征信好像是不區分有能力者和無能力者的
換句話說撞人的是身家千萬的還是身家零萬的,不履行的後果是一樣的
這個我認為相對合理,治不了老賴是法治現況
中國現狀一片撞了車不賠的風氣下,大家都會尋思要賴一下.....不然多吃虧

有錢人被人賴的新聞看多了,偶爾也會有有錢人去賴別人的新聞

=======

另外一說,保險太弱了,才100萬以內都賠不起,這年頭還有人買這麼少在路上跑,莫不是酒駕了?
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8749
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-11-29 09:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
直接让法院把房子拍卖了不就行了,直接强制执行
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 09:50 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-11-29 09:47 发表
直接让法院把房子拍卖了不就行了,直接强制执行

唯一住房不能拍賣嘛,中國房價這麼貴,隨便一個社會弱勢如果算上住房都有百萬級別身家的
如果都能拍賣,那些三輪車收垃圾的基本都能賠出百萬,也不至於甚麼幾千塊要磕頭了

不說賠一豪車,買一豪車都有可能
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


发表于 2017-11-29 10:11 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-29 09:28 发表

撇開故意轉移不談,假定當事人沒轉移,就是硬撐著不還

拒不履行上征信好像是不區分有能力者和無能力者的
換句話說撞人的是身家千萬的還是身家零萬的,不履行的後果是一樣的
這個我認為相對合理,治不了老賴是 ...

看了那么久的新闻
就没看到保险什么事
莫非她没买第三者险??

且不说第三者
交强险也应该有十多万啊~~~
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 10:31 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-11-29 10:11 发表


看了那么久的新闻
就没看到保险什么事
莫非她没买第三者险??

且不说第三者
交强险也应该有十多万啊~~~

我會猜測是酒駕
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1839
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-11-29 11:02 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #10 綠炎陽 的帖子

酒驾恐怕就不是只赔偿的问题了
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 11:02 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2017-11-29 11:02 发表
酒驾恐怕就不是只赔偿的问题了

呃,這倒是
可能是機動車年檢已過之類的,反正就是失保問題吧
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1839
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-11-29 11:03 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #9 赵哪个云 的帖子

听说很多人为了省钱不买第三者险
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-29 11:08 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-11-29 10:11 发表


看了那么久的新闻
就没看到保险什么事
莫非她没买第三者险??

且不说第三者
交强险也应该有十多万啊~~~

三者险如果上得少,如二十万,加上交强险十几万,哪里够啊?
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


发表于 2017-11-29 11:08 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-29 10:31 发表

我會猜測是酒駕

酒驾她还敢叫人找保险???
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 11:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-29 11:08 发表

三者险如果上得少,如二十万,加上交强险十几万,哪里够啊?

這新聞有點不正常,老賴家一毛保險都出不了,是直接私了三萬塊,剩下全沒了
估計保險上有問題
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


发表于 2017-11-29 11:46 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-29 11:08 发表

三者险如果上得少,如二十万,加上交强险十几万,哪里够啊?

不够也有三十多万啊
按现在的信息,肇事者才给了几万~~~
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65591
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-11-29 11:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #6 綠炎陽 的帖子

给艳阳科普一下,最新的法律解释,无赔偿能力的不上征信
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-11-29 13:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-11-29 11:56 发表
给艳阳科普一下,最新的法律解释,无赔偿能力的不上征信

喜闻乐见~

顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 23:02 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-11-29 11:56 发表
给艳阳科普一下,最新的法律解释,无赔偿能力的不上征信

1. 謝老大科普
2. 找了老半天沒看到相關的說法和事例,這是原則性的說法還是真的實操上的做法?
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 23:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-11-29 11:46 发表
不够也有三十多万啊
按现在的信息,肇事者才给了几万~~~

這算是聽過最倒楣最倒楣的新聞了,要多小的概率才會全攤上這麼多重疊的壞事同時發生

知乎上有位哥理出了一些基本信息,另外新浪微博還原了事故現場3D動畫
很多中國馬路上的爭議性問題都被這新聞攤上了

1. 司機和非機動車的責任界定
2. 治療方案,交通事故賠償能否有上限,或者說撞傷不如撞死的道德爭議
3. 老賴行為,拒履行,人權大還是財產權大?
4. 因老賴行為而造成的附加損失由誰支付?比如房屋貶值

老賴這家人我認為言語上是非常合格的,作為一個老賴的前提來說,可謂是滴水不露了,我個人評分90分,
肯定是有高人指點過的,基本算是一個比較油條,而言論上基本挑不出甚麼毛病的老賴

扣她10分是,偶然有幾句說漏嘴被盜錄了,錄下了真心話
明面上她們的言論可以評100分

當然,還有另外一層的真心話,我認為老賴家是沒講出來的,比如上面我引用的1. 和2.

=========================
=========================

作者:爱吃甜食的猫熊
链接:https://www.zhihu.com/question/68235530/answer/263125876
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2015年10月6日10时20分许,在唐丰路上,被告黄淑芬驾驶机动车由南向北行进(无逆行,正常行驶)遇到原告赵香斌驾驶非机动车由东向西(横穿马路,判决并未提及是否有人行横道线,根据责任判定,可以肯定不在人行横道)行驶,黄淑芬躲闪不及车的左前侧撞到了赵香斌非机动车的左后侧,之后导致赵香斌受重伤。

根据责任的划分,黄淑芬主责,赵香斌次责。法院在判决书中认可黄淑芬承担70%责任,赵香斌承担30%责任。在事故发生后,黄淑芬垫付了26000元,并且赵勇从黄淑芬的押金中取出50000元,也就是说在判决前赵勇从黄淑芬处共拿到76000元。并且在2015年的民事调解中,赵勇从保险公司拿到了308000元(或者310000元,判决书里写的不是很详细)。

之后就是2017年6月8日的判决中,法院认可的损失为1901907.67元,按照责任划分,黄淑芬及保险公司共承担70%也就是1245935.37元,其中保险公司已经支付了310000元,黄淑芬承担935935.37元,其中已经支付76000元,仍需支付859935.37元。

另外交强险范围内由保险公司再支付给赵香斌112000元。以上是我从认真的赵先森微博中获得的信息,目前无法得知是否由二审,因此我无法确认被告是否存在老赖的行为。大家可以将以上内容结合原告方的文章进行判断内容。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2017-11-30 09:34 资料 文集 短消息 只看该作者
如果楼上资料属实,我认为赖得好。
还不是因为国内交规这条垃圾规则,换我认为应该撞死了白撞,还要横穿马路一方赔偿机动车维修费。被告方估计应该是心有怨气吧,换我也要能赖就赖,妈蛋!
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 09:41 资料 文集 短消息 只看该作者
2015年10月6日10时20分许,在唐丰路上,被告黄淑芬驾驶机动车由南向北行进(无逆行,正常行驶)遇到原告赵香斌驾驶非机动车由东向西(横穿马路,判决并未提及是否有人行横道线,根据责任判定,可以肯定不在人行横道)行驶,黄淑芬躲闪不及车的左前侧撞到了赵香斌非机动车的左后侧,之后导致赵香斌受重伤。
--------------------------------------------------------------------------
如果这是真的话,黄不可能负担70%责任,最多也就是30%责任,甚至只承担10%,因为她无过错。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65591
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-11-30 09:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #20 綠炎陽 的帖子

前阵子咱电视里看到的,不一定是具体法律,司法解释也是法律。既然是法律,那不管是原则性or实际操作都要芥末办
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 09:54 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-30 09:41 发表
2015年10月6日10时20分许,在唐丰路上,被告黄淑芬驾驶机动车由南向北行进(无逆行,正常行驶)遇到原告赵香斌驾驶非机动车由东向西(横穿马路,判决并未提及是否有人行横道线,根据责任判定,可以肯定不在人行 ...

黃家撞擊前車頭過了雙黃線,交警事故書判其逆行,
趙家交警沒說得很清楚,但就事故書倒推來看
是自行車在雙黃線(非人行道,非斑馬線,非紅綠燈)上橫穿馬路

https://www.zhihu.com/question/68235530

這帖子往下看有交警出的事故認定書
還有很多具體的圖(當然是網友腦補的)
新浪視頻還原了一個3d動畫

不想逐條轉貼了,我覺得對原作者逐個冒犯有點惡意,知乎轉貼不打招呼好像不太禮貌

呃對了,我重新看了一下黃有逆行行為,大概是臨撞擊前打了一把方向盤,打過雙黃線了
趙家對事故意外總結是4個字:逆行撞人
倒是沒有說自行車是甚麼情況,我覺得很懷疑就搜了一下
站隊黃家的那些網友認為這是事故突發反應,是閃避動作,或者惡意地說,是讓道不讓速(不是讓速不讓道啊)的動作
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 09:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-11-30 09:47 发表
前阵子咱电视里看到的,不一定是具体法律,司法解释也是法律。既然是法律,那不管是原则性or实际操作都要芥末办

謝啊大哥,願請教之

比如說司法解釋說罵人家草泥馬是侵犯名譽權,是可以提告和要求民事賠償的
但事實上完全沒有見過這樣的例子啊

我理解這個就是經典的原則性理論

有的司法解釋過於鬆散了,像您這例子說的無賠償能力不上征信的"無賠償能力"我認為是很難判斷的
比如有一套生活所需住房,市值500萬,但是收入只有低保,或者極少,賠償是100萬,此人算有無賠償能力呢?

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-11-30 10:05 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-30 10:07 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-30 09:54 发表
呃對了,我重新看了一下黃有逆行行為,大概是臨撞擊前打了一把方向盤,打過雙黃線了
趙家對事故意外總結是4個字:逆行撞人
倒是沒有說自行車是甚麼情況,我覺得很懷疑就搜了一下
站隊黃家的那些網友認為這是事故突發反應,是閃避動作,或者惡意地說,是讓道不讓速(不是讓速不讓道啊)的動作

无论是闪避,还是让道不让速,怎么能逆行呢?

我没看到3D动画,想象不出来。
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 10:15 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #27 落叶聚还散 的帖子

您想的逆行是直挺挺地逆行了幾百米那種對吧?

已知汽車並沒有您想像的那種"逆行"
我一開始聽到逆行撞人也是想您想的那種,其實不是

看了事發現場還有還原,所謂的逆行是行車頭超出了黃線一點點,大概1/3這樣子,整車來看常理形容上不叫逆行,只是交警的說法

動畫演示是說司機閃避向左打方向盤,自行車一直向左開,汽車也一直向左打......
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 10:17 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-30 10:07 发表

无论是闪避,还是让道不让速,怎么能逆行呢?

我没看到3D动画,想象不出来。

https://www.youtube.com/watch?v=3-vam_C0Ves

能看到嗎?視頻靠中間的地方

http://www.bjnews.com.cn/video/2017/11/24/465723.html

大概是50秒左右的地方

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-11-30 10:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65591
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-11-30 10:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #26 綠炎陽 的帖子

艳阳看来是掌握不鸟“具体问题具体分析”的精髓鸟,不多说鸟


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-9 15:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013734 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP