|
如果按照个人喜爱来分,我觉得无所谓优劣. 这个是各人需求的问题. 有的人喜欢"肉蒲团" 有的人就喜欢性描写,我觉得也无可厚非. 黄易对性描写写的直接点,倒不应该成为什么热点,何况也不算特别露骨. 战国春秋,男女关系随便的很.大家都看作很自然的事情,很多地方还有野合的习惯. 群交乱交的习俗. 甚至还有谈论军国大事用男女云雨的姿势来作比喻的.
现代这社会,讲百家争鸣, 讲个性自由, 不必要求同.
谈谈个人对黄易作品的看法.
黄易的作品,我看得不多. 不是不愿意,实在看不下去.这个,也是个人喜好的问题. 个人觉得宁可再多看几遍金古作品,也不爱多看黄易.这是个个人喜好的问题.我个人喜欢反复推敲和研究,无论什么事情都是这样.
他的语言功力,比起金庸来,客观的说,要差一些,甚至也不如古龙的散文式句子精练. 他的很多语句,都不象金庸那样经得住反复推敲. 也没有写出特别令人陶醉的美文出来.在文字上, 甚至不如梁羽生. 在斗争的机巧上,也不见得超过温瑞安.
寻情记里的主角, 实在无法引入太深刻的印象. 对战国历史的演绎,如果有兴趣,真还不妨直接去读战国策和史记.
从结构和人物心理的深入描写来说,也不如古龙和金庸.
文学艺术的东西,历史是最好的镜子.唐诗宋词流行那么多年, 实在流下来的精品,都是百炼之作,读多少遍都会有新的体验. 从纯文学的角度说, 金庸和古龙对武侠小说的推动作用和文学化作出了很大的贡献. 至少他们的作品.(古龙的部分作品不行) 是值得去推敲和研究的.
过了这些年, 能还有那么多人怀念他们的作品,也是他们功力的体现.
至于黄易,现在评论他也许有点早.但是从小说的艺术境界来说,个人认为是既没有达到前人的境界,也没有什么特别的创新. (所谓时间旅行之类的小说题材,在西方早就有好多年了)
他的作品,个人感觉, 读完一遍,第二遍就索然无味. 更没有兴趣去看十遍二十遍的.
金庸古龙之后, 的确还没有出现让我们值得兴奋的武侠大家的作品.
尤其是鹿鼎记之后,金庸自己也知道无法突破自己了.
这个境界,我们还在等新的高人.
当然作为消遣, 个人喜爱看什么是个人的问题.
我个人来说,没有深度和没有价值挖掘的东西,我是不喜欢看的. 研究学问对我来说,就是最大的消遣和娱乐.
|
