原帖由 暂时发言马甲 于 2007-2-14 22:43 发表
侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。
樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今
年我不杀羽。羽当杀我。”后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将
军，皆惮之。仁使德屯樊北十里，会天霖雨十余日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与
诸将避水上堤。
此段为《庞德传》，因此以庞德为叙述中心。这里提到的“樊下诸将”，可以理解为于禁部将，不一定表明还有没有别的什么将。
其实，我不妨在这里提一下，关于于禁七军的说法，本来就没有形成共识，有人认为这只军队就是赤壁之战的曹操的“江陵方面军“”襄阳方面军“之”襄阳军“（或曰“北路军”），根据是正好这只方面军有于禁、张辽、张郃、朱灵、乐进、路招、冯楷七名将军。后来这些将军纷纷调离，军队都交给于禁了；但也有人认为七军就是指庞德、董衡、“诸将”所领之军，来到樊北战场后统由于禁统率与关羽军作战。因为没有共识，我这里虽采用了第一类看法，但没有明说而已。但是，不管按哪种说法，都不影响对樊城之役基本过程的认识。
我证明了庞德及诸将皆屯樊北十里与于禁共对关羽. 而樊城内仅留有数千兵守. 你要么就证明庞德及樊下诸将兵不过千, 要么就证明曹仁一开始的总兵力只有数千. YY的人最擅长就是指别人YY, 同志, 你证明不了屯在樊北十里的部队是小部队, 说曹仁仅有几千兵全堆城里却又被曹仁谴军外屯抗羽给弄破产了, 还想YY曹仁只有几千兵? 牛人,神人啊!!
你还是没有回答“诸将”的兵力是多少啊，呵呵。算了，也不难为你了。
庞德的军力，如果以2000人来算，而樊下诸将以于禁部将来算，最多，我退一步，这些“诸将”中，包括进攻宛城的个别郡兵的将领，不守本郡，跟曹仁来樊城了，其数量多少呢？千把人差不多吧，甚至可能只有几百号人。这些军队和于禁所领的七军比起来，只能加在零头上。由于数量极少，《三国志》中，都懒得记载。（如果我不退一步，这些诸将，根本就是子虚乌有）
曹仁本部兵只有几千人，《曹仁传》里记载得分明，“仁人马数千人守城，城不没者数板”，根据战史，曹仁的这些兵一直守在樊城，在洪水之前未经什么象样的战斗，因而其数量不会发生什么变化。
搞笑啊~ 某人一开始就说曹仁只有几千兵. 结果几千兵外原来已经有庞德及樊下诸将都被谴到樊北十里去泡汤去了, 末了还是曹人一开始只有几千兵, 还收下了我的"YY"观点. 神人, 真神人.
呵呵，有个简单的问题你搞搞清了，5000人＋2000人，仍然是“数千人”，明白了吗？
我要证明也很简单:
1 曹仁率诸军屯樊, 而后来仅以数千人守城,另谴庞德及樊下诸将屯樊北十里. 所以诸军就是樊北十里的部队+上曹仁在樊城内呆着的部队. 而樊城部队史载连一军都算不上了, 只以数千人凑数. 那外面的自然就是诸军了. 还能里面的是诸军呢~
呵呵，还是不要意淫了吧，事实是很简单的：曹仁屯樊军数千人，遣樊北十里的军队是庞德部，数量少（其数已经淹没于于禁军三万余之“余”中），是以，除了庞德传里间接地提一下，别的传记都不提这只军队。
曹仁传：关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没
关羽传：秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没
于禁传：秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没
武帝纪：八月，汉水溢，灌禁军，军没
徐晃传：会汉水暴隘，于禁等没
[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-2-15 00:46 编辑 ]
