原帖由 szwd1997 于 2017-9-20 11:32 发表
问题是滴滴和乘客不平等啊。如果真平等的话，就不会有抱怨了。

你爱喝一桶也没人管你，显然多喝一瓶就心疼。

原帖由 szwd1997 于 2017-9-20 14:49 发表
我说这个倒不是说人性有多伟大，而恰恰从利益的角度出发。

假设我能赚20块，炎阳赚5块。我多提供一瓶水我亏4块。就是2瓶，我也还有12，还是比你多赚7块。

如果仅仅是抱怨的话，自己都不会往心里去。

我什么时候闹呢？就是利益真正受损的时候。请看下面这个场景。

一个鞋子我开价300，你说太贵了，我说我是真皮，你说就是贵顶多50。我说成交，其实我是5块钱的本。我如果是100的本，我就不会跟你成交了。

也就是说，当客户真有大头赚，长期稳赚，爽歪歪的时候，他计较单次的4块钱没有意义，他闹的话把香饽饽搞丢了自己划不来。

我在一个公司做事轻轻松松每个月3w，我还每天叫老板对我不好，我如果这个工作掉了，那我真哭了。

原帖由 szwd1997 于 2017-9-20 14:49 发表
我说这个倒不是说人性有多伟大，而恰恰从利益的角度出发。

假设我能赚20块，炎阳赚5块。我多提供一瓶水我亏4块。就是2瓶，我也还有12，还是比你多赚7块。

如果仅仅是抱怨的话，自己都不会往心里去。

我什么时候闹呢？就是利益真正受损的时候。请看下面这个场景。

一个鞋子我开价300，你说太贵了，我说我是真皮，你说就是贵顶多50。我说成交，其实我是5块钱的本。我如果是100的本，我就不会跟你成交了。

也就是说，当客户真有大头赚，长期稳赚，爽歪歪的时候，他计较单次的4块钱没有意义，他闹的话把香饽饽搞丢了自己划不来。

我在一个公司做事轻轻松松每个月3w，我还每天叫老板对我不好，我如果这个工作掉了，那我真哭了。

原帖由 szwd1997 于 2017-9-20 15:25 发表
这与人品正直无关，经济学就直指人从自身利益最大化出发。

你去一个公司打工不不要钱，你就饿死了。或者说你在这家公司不要钱，是以为你家底殷实，你有钱。

真正不谈利益的人都会饿死，而不会来刷论坛。
...

原帖由 szwd1997 于 2017-9-20 15:30 发表
同情弱者是中国的文化之一，也是国情。

客观讲弱者本身就弱，得到多点照顾也说得过去，和有理没关系。

东北振兴，就是以为弱，你听说过北上广振兴吗？

哦，别人东北振兴启动，您炎阳在旁边冷笑，谁穷谁 ...

原帖由 szwd1997 于 2017-9-20 15:30 发表
同情弱者是中国的文化之一，也是国情。

客观讲弱者本身就弱，得到多点照顾也说得过去，和有理没关系。

东北振兴，就是以为弱，你听说过北上广振兴吗？

哦，别人东北振兴启动，您炎阳在旁边冷笑，谁穷谁 ...

原帖由 szwd1997 于 2017-9-21 10:28 发表
你偷换概念啊。

司机要求的是本分，不是救助。滴滴没义务救助司机。

如果按照你的逻辑，司机出水就是司机救助滴滴了。

司机更加没有义务救助滴滴。