ZT：河南哑巴撞奥迪后连磕头，车主不饶被众人指责反留五百元 - 水泊轩辕


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#1

发表于 2017-3-4 18:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2017-3-4 12:10 发表

虎撲有人算了一下說奧迪一雙尾燈破損,損失在10000萬左右,這承受能力因人而異
憑良心講換我的經濟能力也很勉強能放他一馬

打7折或者可以

10000萬？你确定没看错？10000萬是一个亿，奧迪一雙尾燈破損损失要一个亿？这不是碰瓷的吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#2

发表于 2017-3-4 18:15 资料文集短消息看全部作者

回复 #12 若云邪尊的帖子

这和理不理没关系，要考虑怎样做才符合自己的利益，对方赔不起，非要让他赔的结果是保险公司不管了，对方没钱，最后还得车主自己承担损失（如果逼出人命更麻烦）。所以明智的做法是放对方一马，找保险公司赔

[ 本帖最后由大将文钦于 2017-3-4 18:18 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#3

发表于 2017-3-5 14:15 资料文集短消息看全部作者

回复 #17 碧炎陽的帖子

明知对方赔不起，非要对方赔，结果就是最后得自己承担损失，万一逼人命，不光不道德（或许有人会认为逼死人是高尚的事？估计多数人不会这么认为），而且很麻烦，趋利避害是人的正常做法

[ 本帖最后由大将文钦于 2017-3-5 14:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#4

发表于 2017-3-5 17:41 资料文集短消息看全部作者

回复 #19 KYOKO 的帖子

骑电动三轮车的能有多少赔偿能力，头脑正常的人应该都能估计到，对方到了下跪磕头的地步就更说明问题了，退一万步说，即使能让对方能赔，也会相当的费精力（为了一万去起诉对方，划算吗？），还是走保险省时省力

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#5

发表于 2017-3-5 21:19 资料文集短消息看全部作者

回复 #22 粉炎陽的帖子

做不到就别做呗，反正万一逼出人命你得负责任，不要以为自己有理就不用负责任，生命权高于财产权。

月收入1000的人或许也能拿出一万，但一万对于月收入1000的人和月收入10万的人是不一样的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#6

发表于 2017-3-6 18:37 资料文集短消息看全部作者

回复 #27 若云邪尊的帖子

咱前边就说了，这和理不理无关，只和利益有关，讲理自己利益受损，不讲理自己利益可以得到保障，你选哪个？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#7

发表于 2017-3-6 18:49 资料文集短消息看全部作者

回复 #26 KYOKO 的帖子

自认是穷人的很多，甚至一些收入不低的人也自认是穷人（和土豪相比），但他们似乎不会为了点钱就下跪吧？对于大多数普通人来说，为了几十万几百万当众下跪还是可能的，为了几百块几千块当众下跪这种事恐怕做不出来

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#8

发表于 2017-3-7 01:28 资料文集短消息看全部作者

回复 #30 粉炎陽的帖子

骗保是你给扣的帽子，我记得有个新闻，一个老人被年轻人撞到了，老人说自己有保险，不用他赔。这个新闻似乎是作为正能量宣传的，也没见哪个专业人士指责老人的行为是骗保。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#9

发表于 2017-3-7 17:40 资料文集短消息看全部作者

回复 #32 粉炎陽的帖子

你说骗保就是骗保，你说不是骗保就不是骗保，什么都以你的结论为准，那还有什么好说的？

骗交警？我记得网上有人发个帖子说他过路口时出了事故，原因是对方骑自行车闯红灯，但交警让他承担责任，就是因为他的车有保险，如果让对方赔会很麻烦。后边有人回帖说没造成人员伤亡可以承担责任，造成人员伤亡决不能因为有保险就把责任承担下来。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#10

发表于 2017-3-7 17:46 资料文集短消息看全部作者

回复 #35 KYOKO 的帖子

按正常思维方式当然怎么解决最省时省力就怎么解决，但有人偏偏喜欢找麻烦，那就没办法了，比如事故损失一千，走保险直接赔了，让对方承担责任，对方不赔，你去起诉吗？为了一千费时费力的去诉讼，纯属闲得没事干了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#11

发表于 2017-3-8 14:04 资料文集短消息看全部作者

回复 #44 KYOKO 的帖子

这怎么能叫骗保呢？事故又不是奥迪司机故意造成的。交保险的目的就是为了在自己出错或遇到意外的情况下得到赔偿，如果奥迪司机承认是自己的错，由保险公司赔偿一点问题没有。举个例子说，A起诉B，说B欠钱不还，B也承认欠A的钱了，这个案子当然应该判B还钱，至于B是否真的欠A的钱，那就没有必要考虑了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#12

发表于 2017-3-8 21:27 资料文集短消息看全部作者

回复 #56 KYOKO 的帖子

假设是两辆汽车发生剐蹭，无论哪一方承认是自己的责任，都得由保险公司赔偿，损失的都是保险公司，按水王的说法，无论谁承认责任都是涉及了第三者的利益，轻微交通事故可以协商解决，所以水王说涉及了第三者的利益不能双方协商认定责任是没有道理的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10414
编号	84228
注册	2006-9-23

#13

发表于 2017-3-9 10:29 资料文集短消息看全部作者

回复 #61 KYOKO 的帖子

如果是两辆汽车发生剐蹭，A司机承认是自己的责任，A司机的保险公司不认，B司机承认是自己的责任，B司机的保险公司不认，要是责任由保险公司说了算，那还协商个毛线？大额赔偿肯定是严重的交通事故，当然不能由双方协商解决

[ 本帖最后由大将文钦于 2017-3-9 10:32 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！