原帖由 天下第一水货 于 2016-3-2 14:59 发表
为啥政府出什么政策,都有大批的人反对?
这明明对这些毕业生是个好消息啊!起码多了一个选择,觉得负担不起的人可以不买啊,也没强迫大家买。
这一轮风波始自哮喘行长的那番讲话,主要是这句:
“从中国的情况看,个人住房贷款占银行总贷款中的比重还是相对偏低的,有很多国家个人贷款,特别是住房贷款可能占总贷款的40%-50%,中国只有百分之十几,比例比较低。所以银行系统也觉得个人住房抵押贷款还是相对比较安全的产品,有发展的机会。 ”
从周的整篇讲话看,显然是鼓吹继续扩大信贷规模的。房事立刻做出响应,那个周末SH就出现了彻夜排队潮据说。
然后,周一央妈又公布了降准,火上浇油了一把。AV2财经频道立刻开足马力炒作。
随后就是,置疑、反对声四起,连杏花社也公开刊文灭火,形成了AV和杏花社两大官媒对掐局面。
沈阳这个“大学生零首付”,显然是出自哮喘-央妈-AV-投机客共同打造的这波行情的高潮时刻,而且从节奏上看SY方面事先也没啥准备,一看SH那边火起来了,就想着趁火打劫把自己这边的存货找个由头抛出去。这种情况下弄出个“零首富”很好理解。
但问题是,哮喘的那个“个人住房抵押贷款还是相对比较安全的产品”的说辞其实是很站不住脚的,而且哮喘这番发言的动机也不明朗,这么大的事情,后果又这么严重,各方都猜测置疑也是难免的嘛。这样,SY的这个“零首富”瞬间就成了一个靶子,于是SY方面大概发现这个风跟得有点太急,而且“零首富”意味着对风险完全不作防范不设门槛,是很难操作的。
假如,学生A以零首付“领”走一套房,然后立刻断供,银行方面咋办?实际上,即使有首付的房,银行也是不愿意要的。尤其现在房价高起,银行很难把扣压的房子卖掉的。
所以,SY这个出尔反尔,原因不在于有人反对,而在于它那个“零首付”根本就是瞎起哄。
[ 本帖最后由 ptcn 于 2016-3-2 17:18 编辑 ]