男子离婚3年前妻挺肚上门称：孩子是你的 - 水泊轩辕


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#62

发表于 2016-5-19 15:51 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 15:49 发表

法律已經說明,父母必須為孩子出錢,這就叫社會保障
法律同時未有說明,姦夫必須為婦人出錢,這就叫社會沒有保障

里外里，你又扯法律来了。

扯法律，你找我做什么？

我早就说了，是从情理上。

法律管不了所有事情，而且还需要不断完善。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#63

发表于 2016-5-19 15:51 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 15:50 发表

他應該負的責任在於他自己的那一邊,比如他的女朋友,或他的未婚妻,現任妻之類的
他已經負責完了,你怎麼就堅持沒看到呢?

女方因此失去经济来源，财产少分，你怎么就看不见呢？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#64

发表于 2016-5-19 15:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 15:53 发表

對啊,那法律不管,你希望別人掏錢
用罵的只會落得個愈罵愈不給

给不给该我什么事，我管得了这么多？我不是希望他掏钱，而是说，他应该掏钱。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#65

发表于 2016-5-19 15:57 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 15:56 发表

那男方負完了自己的就應該完了啊
女方因此失去甚麼是女方自己的行為後果

女方因此失去的，是双方共同的结果。因此，男方没负责。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#66

发表于 2016-5-19 15:58 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 15:57 发表

雙方共同的結果以雙方共同各自負責結束了

男方没有负责他所应当负的。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#67

发表于 2016-5-19 15:59 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 15:58 发表

他應該掏錢這個是你的法外價值觀
不是我的價值觀

那是你价值观的问题，找我做什么？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#68

发表于 2016-5-19 16:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 16:00 发表

我沒找你啊,我就說了句人家不無恥,你這麼不服氣要聊開了,怎麼怪我身上了?

是你找我，好不好啊。

我早就不聊了。你与虎兄聊时，三番五次扯我，怎么是我不服气啊，明明是你不服气啊。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#69

发表于 2016-5-19 16:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 16:01 发表

他自己伴侶那邊他沒有牽拖任何人買單,可見他已經完整負責了

女方损失，他没负责。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#70

发表于 2016-5-19 16:27 资料文集短消息看全部作者

不是说什么全球标准吗？

在美国做小三别净想着一些“好事”，会让自己占尽便宜之类的想法，2010年3月，美国北卡罗来纳州一名女性“第三者”就因自己插足他人家庭，结果被受害人告上法庭，陪审员最后裁决，“第三者”要为自己的行为付出代价，必须向受害人支付900万美元的“破坏他人家庭婚姻”赔偿金。

北卡罗来纳是美国破坏他人情感民事诉讼案最多的一个州，每年大约有200起类似的诉讼案发生，法庭的裁决大多对“第三者”不利，而罚金有的也会超过100万美元。2001年，一名家庭主妇控告一小三勾引自己的丈夫，破坏自己的家庭和婚姻，陪审员裁决这名小三须向原告赔偿200万美元。同年，一名家庭主男控告一男士与自己的妻子发生苟且之事，法庭判该男小三赔偿原告140万美元。

在美国历史上最著名的破坏他人家庭婚姻民事诉讼案也是发生在北卡罗来纳州，北卡州62岁的居民艾伦•谢克福德是一名律师，他和60岁的妻子辛西娅•谢克福德结婚33年。几年前，艾伦•谢克福德认识了在一所私立大学担任行政主管的49岁的安妮，两个人开始交往，后来同居。

艾伦妻子辛西娅•谢克福德不甘心自己的婚姻被破坏遂将安妮告上法庭。辛西娅•谢克福德说，她为了艾伦跟两个孩子，放弃了教职，在家相夫教子。现在，艾伦跟安妮在一起，她的精神受到很大的打击。陪审团经过法庭审理后裁定辛西娅•谢克福德胜诉。法官则判安妮赔偿辛西娅•谢克福德900万美元，其中包括500万伤害赔偿、400万惩罚性赔款。而要赔偿900万美元的安妮则说，她一定会上诉到底，因为这项判决太过荒谬了，而且她也没那么多钱来赔偿。

http://www.bwchinese.com/article/1023564.html

不知道美国属不属于地球。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#71

发表于 2016-5-19 16:50 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 16:46 发表

不是不講法律了嘛=_=
您這些案例都是向出軌方的原配賠償的啊

而您說的是向出軌方賠償

连向出轨方的原配都要索赔，你以为这种情况下，这男的还能轻而易举的儿女双全？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#72

发表于 2016-5-19 16:59 资料文集短消息看全部作者

因果关系摆着清清楚楚，炎阳你就嘴硬吧。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#73

发表于 2016-5-19 17:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 17:00 发表

說真的我還真的至今沒有想像過一個第三方向出軌者賠償的例子
光哥意思是說男人找小三

草完了小三還能(有可能)賠錢給男的?

我没这么主张过。

我主张是，双方偷情造成的结果一起负担。

如果这次偷情，没有生子，女方与第二任丈夫离婚的原因不是这个。也就是说，女方没有因为这次损失什么，前夫自然不用负责。

回到这个贴子，第二任丈夫向前夫索赔，我在道义上也是支持的，只不过觉得这对第二任的名声太难听。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-5-19 17:05 编辑 ]


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#74

发表于 2016-5-19 17:07 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 17:04 发表

那比如有婚男偷情未婚女(這個在中國應該是個超級普遍現象),而後有婚男損失慘重,就比如說也離婚了,財產也不利了,更甚工作也丟了,未婚女要賠償有婚男嗎?

道理上，是应该的。

不过，现实上，哪个男的会这么不要脸？

还有，现实中，这种情况未婚女一般就嫁给那男的了，还赔什么啊？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#75

发表于 2016-5-19 17:08 资料文集短消息看全部作者

还有，你要觉法律这方面对你很有利，你不妨去找军人的妻子。你会发现，还是赔偿好。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#76

发表于 2016-5-19 18:04 资料文集短消息看全部作者

包二奶本身就是找小三的一种行径，至于多少钱合适。

我是这么认为的，受害方向出轨方与第三者合计索赔，然后这两人平分。这就是50%。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#77

发表于 2016-5-19 18:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 18:09 发表

這個很吊軌啊,有錢人出軌,居然到了財產切割由小三出面攤分50%

比如某甲出軌小乙,背判原配丙,家庭財產100萬,法院判其淨身出戶
這時乙應該賠償某甲25萬

這多少包二奶的人得睡著了都樂醒啊

乐醒什么啊？

本来他应该得50万，现在只剩下25万，还乐醒？

更合况，要是两人一起起诉，仅仅是净身出户吗？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#78

发表于 2016-5-19 19:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 19:36 发表

本來他找小三就一分錢都沒有了,直接是好吃好住掉回窮溝溝
按你說他平白生出25萬,這還不樂啊

他原本的生活指數就是50萬的,現在又來了個小三替他出25萬

換句話說只要願意生活指數減半的男性,都可以找小三了

换到本贴，如果前夫财产全部没收，我没意见。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#79

发表于 2016-5-19 19:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 19:44 发表

前妻沒收您非要人家替她出一半,前夫全部沒收,您就沒別的意見了?

你到底是什么意思啊？

我说第三者出一半，你说他应该一分没有，那我就同意你的观点，怎么你还不满意？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#80

发表于 2016-5-19 19:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 19:52 发表

第三者不應該出一半,第二者應該一分沒有,第一者應該全拿一,二者的財產
(事實上法院就是大抵這麼個調解的,我覺得很滿意啊)

第三者呢？

第二者一分没有，第三者什么都不承担？

可以，上面我举了美国的例子，罚他个倾家荡产，我没意见。

如果罚不了，第三者与通奸者共同承担。

仅此而已，你不用再绕了。扯了半天，还是回来，闲的啊。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#81

发表于 2016-5-19 20:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 19:59 发表
這個就跟公交讓座一樣,最好是讓,不讓也沒啥好說的
如果周邊的人都罵說小伙子你一定要讓啊,不讓你就是人渣
那我果斷不讓

擴展出去也是一樣的,如果社會都流於一種出軌者有權向通姦對象索賠這麼一個現象
那每一個出軌者都會傾向將自己出軌後的財產狀態搞到最爛

能失業,就盡量失業,反正我努力工作,也得養對面那個通姦的
我還不如果斷餓死自己呢

你乱别扩展。你想饿死就饿死。

女方的损失，是前夫与她一起造成的，前夫就得负担，就是这么回事。

你能不能不墨迹？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#82

发表于 2016-5-19 20:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:07 发表

前夫負擔了前夫自己那一邊,女方負擔了女方自己的那一邊嘛,現在您對男方的負擔不聞不問,一上來就說女方那邊男方有責任買單一部分
這.....

你说一下，这个前夫负担什么了？狗屁都没负责，你能不能不睁着眼睛说瞎话。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#83

发表于 2016-5-19 20:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:09 发表
前夫現在貌似負擔很小,是因為前夫有努力去經營這麼一家外貿公司,而不是女方對他手下留情了些甚麼
如果他早知道損失能靠對方買單一半,或者說對方損失自己也有必要買單

那他肯定不願意開公司了,應該爭取把自己的財產狀況搞爛才是,最好搞個負債2000萬給當時女伴,好讓前妻賠償他1000萬

光哥您的做法是助長懶人,把人往爛的方向逼

你能不能不胡说八道。

前夫负担什么了？他负担的与经营公司，有毛关系？女方要求什么过份的了？

你这才胡编乱造。

破坏别人家庭，本身就该负担责任。

什么把人往烂上逼，你这种奇葩逻辑，别往这里扯，现在就是男女二人共同造成的损失是女方一人承担。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#84

发表于 2016-5-19 20:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:14 发表

女方無非就是惦記人家有家公司她沒有罷了
她也不必想不通,有能者居之

人家通姦能有公司,女方通姦自然也能有公司
她不服氣,自己完全可以去搞一間更大的

非要人家跟你共產,怎麼可能呢

炎阳，你给我找出来，”女方無非就是惦記人家有家公司她沒有罷了“

找不出来，你别再纠缠我。你与我胡搅蛮缠已经不是一次两次了。

还有，女的什么要共产了？

我说男的赔偿损失，也没说这男的也自己的财产一半拿出来。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-5-19 20:17 编辑 ]


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#85

发表于 2016-5-19 20:18 资料文集短消息看全部作者

你要是能讲理讲理，讲不出理，胡编乱造的话，一边去，以后你我的观点，抱歉，大家各走一边。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#86

发表于 2016-5-19 20:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:20 发表

我沒啥好找的,您剛剛甚麼沒工作都能成索賠理由了我也沒讓你找甚麼

大家都通姦,一個有公司,財政這麼輕鬆,一個連工作都沒有,飯都不知道在那兒吃

這個不是說怪別人缺德就能解釋得通的事兒

笑话，这女的不离婚，第二任丈夫养她。这就是联系。

找不到你就信口胡说？我没有兴趣与满嘴跑火车的辩论。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#87

发表于 2016-5-19 20:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:26 发表
講理就是說不管男女,結婚了就不該通姦,這對你的財產分割是很不利的
而萬一通姦了,那就應該配合法律

萬一離婚了,那一個人必須有辦法自力更生
爭取做到離婚後收入正常
你雖然是通姦的,但通姦也不是犯罪
不 ...

讲理就是事情一起做，结果一起承担，谁也跑不了。

不讲理就是胡编乱造。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-5-19 20:31 编辑 ]


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#88

发表于 2016-5-19 20:34 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:32 发表

關鍵現在你是隔了三年,男方也努力了三年有財有勢了,您才來主張這麼一出"一起承擔"的戲碼
如果他三年前早知道您這套能作準,他吃飽著撐著去開公司被割肉啊

早就去吃社保低保了

那是你的逻辑。别在这里现。

你不是在这是秀你的奇葩逻辑，就是胡编乱造。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-5-19 20:36 编辑 ]


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#89

发表于 2016-5-19 20:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:37 发表

事實擺在眼前,如果今天通姦方後果自負,大家都會力爭把自己離婚後的狀況搞好
反之如果通姦後果由另一半均分,那大家肯定會力爭把自己的狀況搞爛

這不難理解吧大哥

放屁。

我说过了，不想讨论你这个傻得不能再傻的逻辑。

现在就是男的与女的一起做出的事情，恶果只让女的一人背了。

你快滚吧。以后，我的观点对与错，你别掺和，你的观点，我也不想理了。没工夫与你这种胡搅蛮缠的人瞎聊。请自重。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#90

发表于 2016-5-19 20:43 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-5-19 20:43 发表

女方對女方自己的家庭和自己本人生活負責,
男方同理,他也為自己的家庭和他本人的生活負責了

不得不說男方負責得很不錯,有一家很體面的公司,而沒有說一次通姦,把自己搞得一貧如洗

滚！

男的就是一人渣，他该负责就是没负责。