| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 平北将军 |
| 功绩 | 18 |
| 帖子 | 1831 |
| 编号 | 499774 |
| 注册 | 2014-4-1 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-11-8 19:49 发表
这么简单的你是糊涂呢，还是糊涂呢？套用你的逻辑，华为的服务也很好，市场份额也很大，但是它的成本呢？每年国家要花多少纳税人的钱去支援他赚纳税人的钱？这对没有门路的得到国家支援的企业公平？华为靠国家吃饭，别人却要靠利润自己吃饭
同样100块的东西，李澤楷可以在三年之内只赚5块，甚至不赚钱，因为他可以靠他爹每年贴钱给他。这样他就可以把品质做上去了。等三年之后竞争对手都退出了，再提价到150乃至200，你还有选择吗？
老兄,
1. 門路這種東西不可考,你不能凡事都這樣編著故事來談,我不會回答你的
好比你非要說有人靠搶劫致富,但是苦無證據,那我有甚麼辦法?你要我去找包公顯靈嗎?
2. 技術行業有補貼這是政策使然,大家都可以進那個行業提高技術,創造民族品牌,這個除非說正好砸在轉型那刻的公司,不然絕大部分人都有創業選擇的
3. 這種選擇是所有消費者一起選擇的啊,你自己吃飯不也是專挑便宜又大碗的去吃,你會不理會品質,故意想著扶持社會去挑那些缺錢的店去吃?
李澤楷不賺錢時大家都去貪小便宜,害得其他有心想做好的人倒了
這個責任大家都無辜就算在李嘉誠一個人頭上?
4. 如果他違反了壟斷/傾銷/惡性競爭法,法規自然會處理他,如果他沒違反而你還是不滿意,那你就是在強調一些比法規更嚴厲的"超法規"了
你說說李嘉誠賺了錢你想他怎麼花?他買房你說他推高房地產,他買包買車你說他炫富,他開公司你說他不良競爭,是不是賺了錢都得拿來送你才行?
合法前提內誰錢多,誰開公司就強大這簡直是平常得不能再平常的事,好比說你買了件新鞋,那你自然比赤腳的人跑得快,這簡直是簡單得不能再簡單的道理,按你說的你買了新鞋跑得快反而應該是一種罪?
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2016-11-8 20:21 编辑 ] |
|
|
|
