原帖由 碧炎陽 于 2017-4-23 17:48 发表
從商業法律女兒肯定都對了,誰讓這父母傻又笨,給了錢不打借條,送了不寫合同呢
但父母也沒有做甚麼出格的舉動啊,也沒有綁人不放她回美,或抓她打一頓之類的行為
從商業說,法律說,女兒是全對,但父母也沒錯
父母只是提了個要求,光哥就急不可耐跑出來批鬥了
父母要求女兒不能找外國人,只是一個"要求"
好比女兒要求父母送她出國一樣,只是一個"要求"
前者的要求明顯比後者的要求為輕,我就是這麼個看法
父親對這女兒死心,以後不給予她支持,我認為是合理不過的
QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-4-18 20:28 发表
这老头挺自私的。还有，他控制欲太强。女儿长大了，是一个独立的人，他不能总想着要求别人怎么做。
老頭做到這樣都叫自私,那女兒算甚麼呢?自私*100
咦，你怎么能打到一耙？
提出让女儿还钱的是你，提出让女儿立即全部还钱是还是你，我说这么做不对，这回你又说父母没提要求，你这是做什么呢？
如果只是要求，女儿不听，那女儿又有什么错？谁规定的女儿对父母的要求必须百依百顺？
因此，女儿的所作所为没有半分错误，错误就在父亲身上。
回过来说，这父亲还没做出格的？
父亲要求女儿必须回国，不能找外国男友，这就是毁掉女儿的爱情、生活、婚姻、事业，女儿才20+，日后的生活就必须按父亲的规定？而且还以断绝父女关系为要挟。
在我看来，父亲的做法就是极其自私，他的要求极其过份，女儿一点责任都没有。
至于父亲以后不给资助，我不反对啊，女儿的未来，父亲不应该插手，但女儿长大了，可以自己供养自己，父亲当然可以不给资助，这也是理所当然的。
如果女儿一面不肯听从父亲的要求，一面又要求父亲必须提助资助，那当然是女儿的不是，但问题是本贴里，女儿没要求父样接着给资助吧？
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-4-23 18:03 编辑 ]
