标题: "天价蟹"店家:就怕贵只上了30只 还没上50只呢
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4500
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-4-23 09:44 资料 文集 短消息 看全部作者
钟薛高创始人称卖红薯也把债还上

-----今天看到一則新聞
我想起雪糕刺客的新聞,又想起這個老帖

雪糕刺客原理是不明碼標價,又利用了顧客拿了雪糕面子上過意不去不好意思放回去的心態,所以能賣一根算一根

QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-10-12 10:18 发表
艳阳的意思是顾客必须完整表达,“这龙虾先称一称,看重量咱要不要”?——这也太跌份儿了,说不出口啊

更兼有的顧客像水兄一樣,臉皮薄,覺得買賣之前先問價很沒面子
這個我認為屬實是買方心態上都非常不成熟的表現

詢價不買會很不好意思嗎?

我2000年代初去過一些旅遊城市,旅客街,很多賣工藝品的小販都沒有明碼標價的習慣,我經常得一個個詢過去,然後不買
不買往往還得被他們酸幾句,我認為這個是賣方的不成熟之處

QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-10-8 10:35 发表
宁夏网友李女士称,10月4日晚去了一家餐厅点了只帝王蟹,“店家称重之前直接把螃蟹腿都拔掉,称完后7斤多,而且称了就必须买,吃过后结账两个人花了近3000。”



QUOTE:
原帖由 toushion 于 2015-10-15 15:20 发表
从事主发的全文意思来看,他的这个‘点了’,可能是‘询价了’的意思,八成写随意了。这点我们无从得知了。

新聞學有一個常見的說法:

就是當事人對自己不利的描述,應當採信
而當事人對自己有利的敘述,應當謹慎考慮是否採信

======

這個原理很好理解,因為人是傾向美化自己的,所以一個女人跟你說她有十個人追,你笑笑就好了
一個女人跟你說她都沒人追,那多數是真的
這裡事主顯然作出了一個對她自己不利的描述,應當採信,至於她對店家的不利描述,應該審視

掌握這個原理,才能應付小作文
反過來說小作文就是利用了普羅大眾對這個原理的不熟悉所以在過去一段時間一直大行其道

小作文的讀者很多因為同情作者的弱勢形象,
或者作者的身份階級和自己接受所以選擇了無條件支持作者對自己的有利自述,或者感情上已經先站隊了,也無視其不利自述
這就容易被帶動情緒

======

店家可以主動報價而沒報價,這個店家是能做得更好不假,大部分正經想堂堂正正的店舖是應該明碼實價自行主動報價
但顧客不主動詢就口頭同意點菜了這點很難說沒有好面子的自身問題

從法律上綱上線地說明碼標價是必須的
但很多小的餐館(的海鮮部門),或者小的超市,或者小攤販還是流行詢價-報價,甚至還有討價還價的規矩
從國情角度來說,如果你接受不來,你就乾脆別消費算了

像我盡量不買小攤販,不買小超市冷櫃的雪糕,也不買小餐館的海鮮
實在要買,肯定要主動詢價,確認

不詢就買,然後再去挑戰整個制度說對方為什麼不能做到100%合法,太累了

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-4-23 10:08 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4500
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-5-5 12:32 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #225 斑鸠凉 的帖子

投訴曝光也都沒問題
主要是這個事跟天價蝦不是一個層面的事,非要把兩個事情安個接近的名字一起討論有點不合適

1. 人家這蟹也不算天價,1000出頭吃一個長腿蟹算很公道的價格
2. 而且這買蟹的顧客責任又跟38一隻蝦的顧客責任不在一個層次

單獨拿出來討論我也覺得這個顧客有很多可以支持的地方,比如另起一個新聞標題叫"不問價就點蟹誰之過?"
非要強行往天價蝦的新聞上靠難免有一些渾水摸魚之嫌


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4500
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-5-5 18:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-5-5 14:15 发表
帝王蟹的腿多少斤?身子重还是腿重。 拔下来还要卖第二家吧,一下子赚几倍

主楼的店家说有明码标价的菜单,那就不是没问价的问题了。主要是拔腿吧 ...

拔腿無非就是點完菜不讓退的意思,即便不拔腿,但是不同意你取消也是一樣的
關鍵就是客人未看價格就點菜,又想退的問題

店家有公示一個每斤價格,但沒有公示每隻蟹的重量
我覺得技術上來說的確也不算有"明碼實價",的確也有一定問題

但是原理上距離"強買強賣"就很遠了,畢竟人家有很明顯的詢價流程,是顧客自己圖省事,好面子沒有去詢

總結就是未有"明碼實價",但不至於"強買強賣"

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-5-5 18:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4500
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2024-5-5 20:21 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 斑鸠凉 于 2024-5-5 20:00 发表
我的看法是腿拔了之后没入盘,所以觉得亏。七斤的帝王蟹那腿至少也得两斤

1. 首先腿估計不止,可能有3斤半
再說身體基本是不吃的

2. 所以拔了腿不給顧客吃是不可能的,您這理解有問題
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 19:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015722 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP