男子离婚3年前妻挺肚上门称：孩子是你的 - 水泊轩辕


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#2

发表于 2016-5-18 15:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2016-5-18 14:58 发表
这男的无耻。

无耻之尤

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 15:09 发表
男的固然无耻，但这女的也不怎么样，水性杨花。

光哥和三紅兄這個見解是怎麼來的啊
男方撇開感性成份說,說來也做沒錯個啥

就權當通姦算婚姻過錯方來說

也是女方有問題(因為女方有通姦行為)
男方無婚姻不算


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#3

发表于 2016-5-18 15:20 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-5-18 10:35 发表
一般情况下，如果男的很强势，女的一点机会都没有，轻则被吼得潸然泪下，重则被吊着打。行文会以类似家暴的形式展开。
所以但凡家庭有争吵不断的情况，往往是女方主观挑唆，男方又不发扬忍让风度，日子一久感 ...

這個推敲不連貫
紅藍字不搭干

連貫地說應該這麼講:如果男的很強勢,女方一點機會都沒有
所以但凡有爭吵不斷,就說明男方並不這麼強勢,相對比較忍讓了

[ 本帖最后由赤炎陽于 2016-5-18 15:22 编辑 ]


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#4

发表于 2016-5-18 15:50 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 15:24 发表
你把女的睡了，都有孩子，人家找上门，你还不认，最后一纸诉状，把孩子要过来，只考虑自己儿女双全，考虑过女方吗？这女的这么多年，吃了这么多苦，纯属倒霉活该了。

做为一个男人，怎么也得有些责任感吧。这女的这么多年苦，他给什么赔偿了？没有这个孩子，这女的会第二次离婚？以至于后来生活都成问题？

这个男的，较抛妻弃子也不过是一步之差。

這個話說得有點偏見啊
通姦這種惡性行為應該是自負自的責任
又不是強姦,脫衣者自負,那有說睡的人要負責的

自己的婚姻狀況,只有自己清楚,自己去保障,而不是苛求社會

男人通姦,那男人跟其妻子交待
女人通姦,那女人跟其丈夫交待

光哥這個看法是舊社會那種女人通姦,其丈夫(或社會)有權找姦夫追究一番的意思

=======

男方要給錢女方,那除非一個情況:男方對女方有甚麼虧欠
假定通姦行為是自願配合的,男方並無虧欠


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#5

发表于 2016-5-18 15:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 15:48 发表
也对，这男的太渣。

不过，这女的已经40岁了啊。又没有工作，给人生了两个孩子还都不是自己的。女人最绝望的三件事情，她基本占了两个----幼年丧父，中年丧夫，老年丧子----她中年离婚（而且是两次离婚，以后 ...

法律又沒有奪去女方的兒女關係,只是男方負撫養責任(及管教權利)罷了
硬要說有養小孩那一方就佔便宜嘛.....這個有點說不通

虎兄這種看法容易流於片面敲打男人

男人養了,就說女方失去兒女了
男人不養跑了直接把撫養權給女方,那社會上的指責更指不定多大聲那

我看法是撫養及未撫養方雙方權利義務是差不多對等的

女方也很顯然是沒有錢撫養不起小孩才冒頭的
這情況男方養不養孩子都要指責他的話,就說不通了

至於女方40歲了,很窮困,離婚了這種事,也很難怪男方,誰不工作,誰就窮,這是社會使然
男的當年要是不幹活了去吸毒賭博,說不定到了40歲過得比女的還慘呢

難道這也怪女人嗎?


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#6

发表于 2016-5-18 15:57 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 15:52 发表

仅是通奸，我到不认为这男的无耻。

但通奸后有了孩子，女的又因此吃了许多苦，男的应该负责任。

-_-那沒道理了啊,比如高官去找女明星通姦,而後財產也沒了,黨籍也沒了,這時應該是女明星負責,而不是高官自己負責?
誰脫的褲子誰自己負責啊,那有賴通姦方的啊

光哥您這不是為高官翻案嘛


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#7

发表于 2016-5-18 16:03 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 15:57 发表
外地？什么地方也没有合适的啦----不说别的，单说硬条件：谁会娶一个为人生育两个孩子、离婚两次、40岁还没工作的女人？
她第一个丈夫不养她确实是渣。

這個生育兩孩子,離婚兩次,40歲,沒工作
基本都是女方自己的問題啊=_=

之前能協議離婚就說明離婚當時男方已給了女方能滿意的條件了
離完婚後就各不相干了

回頭上床這時對象是前夫還是陌生人法理上都應該是等同的

作為女方來說
你跟陌生人上床,有了孩子,這當然你對你自己負責
頂破天你能要孩子的爹養孩子,但絕不可能連你也養了
說句難聽的話,上個床生個孩子就能有飯票,這也太想當然了-___-

至於沒工作,40歲,這跟別人沒關係,比她慘的人多得是


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#8

发表于 2016-5-18 16:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:05 发表

炎阳，我真觉得，有时没法与你沟通了。你说的这种情况，与我说的一样吗？

那男的把女的起诉了，把这个孩子给要走了。这是关键。

高官找女明星通奸，女明星要求高官放弃财产职位，如果高官做到了，女明星 ...

大哥,這樣說吧

作為孩子父母來說,雙方都有撫養權的
法官會看誰養對孩子成長更有利,就判給誰

加上意願上男方也是傾向養孩子的,女方也是傾向不養孩子的

這點來說情理上男人帶孩子沒有問題

======

而作為通姦二人來說

大家都是成年人,不會為另一方負責任的
如果雙方都是單身,那就各走各路,如果有一方不單,那就自己去跟配偶交代

======

女方打的是甚麼算盤,或者說您和虎兄提倡的是甚麼
是把養孩子和養通姦方綁在一起計算了

要嘛都養了,要嘛都別養,既然能養孩子,為什麼不連媽也養了

這個法律上顯然是不對的,理據上也說不通啊

======

說句難聽點的話吧,現今社會性愛是很普通的事

漢子草了個妹子,又不是強姦,大家都開心,您不能硬要牽上誰欠誰的事兒
妹子有老公,那妹子自己有問題,不是漢子的問題

妹子懷孕了,那孩子大家養嘛,或者頂破天說孩子一方全責,這都是可商議的
但買一送一,強買強賣,連妹子都要養,這是絕對沒商量的

你說當爹的有虧欠小孩,該養,這說得通
大家都上床,硬要說男方該養女方,那虧欠出於何處呢?


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#9

发表于 2016-5-18 16:14 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:10 发表
人家女的生的孩子，养大，你一下子给拿走了，儿女双全，其乐融融，居然理所应当？

-_-
1. 女方仍是小孩的媽,不會說女方就失去小孩了
2. 女方不希望撫養小孩
3. 男方希望撫養小孩

就是這麼簡單

你和我共同擁有一部車,你養不起,那放我這,你說我虧欠你甚麼?你說說看


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#10

发表于 2016-5-18 16:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:13 发表
要是单纯拿走儿女也就罢了，关键是这女子没有丈夫，没有儿子，没有女儿，没有工作，没有生活来源，闹出这种事情朋友一定鄙弃她也不会有朋友，让她怎么活？

這不誰慘誰有理嘛

意思是如果今天男的正當職業,女的沒丈夫沒兒女沒工作所以算男方錯
如果反過來男方無正當職業,坐牢,腿斷了一條,還毒癮很大,所以就算女方錯?


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#11

发表于 2016-5-18 16:18 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:08 发表
这是因为现在40岁的女人找工作比男子更难，而且40岁女人结婚比男子难上难，40岁女人生孩子比男子难上加一百倍的难。

我就问一句----当初结婚的时候，作为一个男人，说没说要跟她白头偕老，互相扶持，神明见证？认账不认账？
就算过不到一起去，半夜想想，心里亏不亏？
看着儿女双全，依依膝下，其乐融融，想想他们妈妈现在还不知道有没有饭吃，亏不亏心？窝不窝心？（我最强调的是这一句）

我不虧心啊,這個誰不工作,誰就沒有飯吃
我有飯吃,是因為我工作了=_=
那男的有飯吃是因為他自己有一家外貿公司,又不是他坑走了女方甚麼東西

要沒飯吃很容易啊,把公司關了,天天去吃喝嫖賭,馬上就沒飯吃了


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#12

发表于 2016-5-18 16:20 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:17 发表

谁说女方不希望抚养小孩？

女方要抚养小孩，是让那个男的出抚养费，这是两码事。

這個應該是雙方調解的吧
既然調解認可了,就說明成交了

那有說女方想甚麼,就是甚麼的

你當然希望iphone能賣1元,但現實是人家不可能1元賣給你


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#13

发表于 2016-5-18 16:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:19 发表

为什么女方丈夫和她离婚？是因为她和前夫发生了通奸。
为什么女方两个孩子都被要走？是因为前夫有抚养能力。

女方固然自作自受，但这自作自受的两个原因，哪一个没有前夫的配合？她的前夫要是一不复婚二不养她，是不是垃圾？

=_=
現代社會通姦至今就沒有一個找姦夫負責的例子

客觀地說,那個上床的人其實不具配徵別床上那女人是否有婚姻的能力
除非說社會局發一張上床許可證給所有社會男女青年

虎兄,這麼說吧
1個2個您看不出問題所在,咱們放大一點說

如果一個男的,跟10000個妹子上床,生了10000個孩子

你要主張他養這10000個孩子,負這10000個孩子一部分(0-100%)的贍養費,都是合理的

要他養那10000個妹子,這是不合理的
上床是雙方協議行為,不可能有一方負責的


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#14

发表于 2016-5-18 16:28 资料文集短消息看全部作者

首先成年人有性行為是一個很普通合法的事情
男方女方不停換性伴侶,而雙方又沒有避孕,這也都是正常的

我們可以說不喜歡,但這甚麼不涉道德了

=====

這問題簡化來說就是甲男草了乙女,乙女沒有孩子
甲男養不養乙女?不養

反之有了孩子,甲男養不養乙女?
答案當然也是不養.....

男方養不養女方跟有沒有孩子,女方有沒有工作,多少歲
這都是不搭幹的事兒


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#15

发表于 2016-5-18 16:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:27 发表
呵呵，我就主张在一万个妹子无法养活自己的情况下，他必须养那一万个妹子。
因为她们是他儿女的母亲，他作为父亲一方，有义务。

如果这一万个妹子无法养活自己的原因中有他的责任，他更要担负起这个补偿的责 ...

性行為是兩方自願的
任何人都不可能說因為有了一次不避孕的性活動,所以一方就有義務養另一方

至於你說有了小孩怎麼辦,那就以事論事,小孩該怎麼養就怎麼養,
但再怎麼說,都說不到那個媽身上去


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#16

发表于 2016-5-18 16:32 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:25 发表

成交也分各种情况。

比如我骑车把你的正常行使的汽车刮了一块漆，我就是不赔偿，交警来了也没办法，说你只能起诉。

你没这个精力，只得认了。

这种情况，你怎么看？

性行為是兩方自願的
任何人都不可能說因為有了一次不避孕的性活動,所以一方就有義務養另一方

至於你說有了小孩怎麼辦,那就以事論事,小孩該怎麼養就怎麼養,
但再怎麼說,都說不到那個媽身上去

硬要這麼說,我也不反駁
光哥要說那小孩撫養問題上有商榷之處,我表示無意見,我認為誰養都行

但不可能結論扯到男方要養女方身上去

你說我搞出了一個孩子,我對孩子負責,ok
你說我要對女的也負責,這偏扯,我為你負責,那誰來為我負責呢?


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#17

发表于 2016-5-18 16:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:17 发表

谁说女方不希望抚养小孩？

女方要抚养小孩，是让那个男的出抚养费，这是两码事。

首先咱要先理清一點,就是贍養費和贍養責任是針對小孩的
而不是針對說男方和炮友的,世界上很少國家會說一方有責任贍養炮友
更不會說男炮友有責任贍養女炮友
或者說富炮友有責任贍養窮炮友
這麼性別/階級歧視的話

如果女方連飯都吃不上了,這時候
女方非要主張說男方出錢女方撫養的話

女方挪用贍養費來給自己吃飯的傾向就很大了
這時法官為了贍養費的去向能得到保證,把孩子判給經濟狀況正常的一方,是比較常見的

另外男方的環境對小孩成長自然更為有利

比如贍養費1萬吧,這時候給男方養才是對小孩最好的現象
孩子能充分享受到這1萬塊,和在男家優秀的環境長大

拿1萬去承包把女方就不好了,女方自己說不定就先扣留掉3000了
另外女家的環境也顯然是差一些

所以按您這麼說,容易形成一種用"孩子來進行綁架"的行為
你要孩子好過嘛,那你必須連媽養,
你不養媽,那就讓孩子苦

這個我認為社會是無法容忍的


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#18

发表于 2016-5-18 16:42 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:34 发表
我说的不是一般的性行为，而是导致孩子出生的性行为，更是因此种性行为及其结果导致女方生存条件极度恶化的性行为。

你说的是一般的性行为。

这两个性行为不是一种东西，我那个有很长的附加条件。

不避孕行為當然也是各自負責的
那有說只要不避孕又生了小孩,男方就有義務養女方的


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#19

发表于 2016-5-18 16:46 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:35 发表

我没说，这男的要养这个女的，我说的是，这男的是儿女双全，什么都得到了，没有一点缺失的，而这个女的付出的成本太大，既然是两个人的行为，结果共同负担，男的只得到没付出，女的只付出，没得到，那么这个男 ...

暈,女方沒有失去兒女,男方也沒有得到甚麼,兒女不管誰養,這個關係都客觀存在
女方成本很多部分顯然應該是她自己負責的

比如通姦導致自己離婚的,或者年齡大沒工作這些,這種第三方沒有一丁點兒責任的

或者這麼說吧

上床後雙方有甚麼後果都應該自己負責,不管是肚子大了還是說對方有AIDS
不管你付出甚麼,失去甚麼,也不管對方得到了甚麼,對方都沒有義務針對你本人給予補償的


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#20

发表于 2016-5-18 16:48 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:43 发表

原话贴过来吧，不用再打一遍了。

我没说，这男的要养这个女的，我说的是，这男的是儿女双全，什么都得到了，没有一点缺失的，而这个女的付出的成本太大，既然是两个人的行为，结果共同负担，男的只得到没付 ...

虎兄說的"養",和光哥說的"補償"都是一樣的
光哥也不必說甚麼補償不是養

無非就是人民幣付款,只是分期方式和銀碼的大小區別而已


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#21

发表于 2016-5-18 16:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:47 发表
不是“只要不避孕又生了小孩,男方就有義務養女方的”，
而是“不是一般的性行为，而是导致孩子出生的性行为，更是因此种性行为及其结果导致女方生存条件极度恶化的性行为。”

这两个不是一回事的。
我前面还有解释，说的很清楚啦。

大哥,沒甚麼區別

道理很簡單,一個男的到處約炮,沒偷沒搶,你非要他掏錢付給那女的,這就是搶劫他
甚麼理由都不頂用

甚麼那人有了孩子失了工作還是離婚了之後怎麼了云云,跟我沒一點關係啊
難道說當年世界球王羅納而多說他射完之後腿抽筋了隔天踢世界盃失利了
然後回頭去找女炮友賠償嗎?

不要說男方太涼薄,雙方的後果都自負

同理的,今天離婚失工作的是女方,責任自負
明天的通姦例子,也可能是男方失婚失業,也還是責任自負

大家都為自己負責,公平的


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#22

发表于 2016-5-18 16:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:49 发表

对的，这一点，与我的观点类似。

男的不完全算得了好處吧
上床算好處,還是說孩子算好處=_=

大家不要想當然硬靠啊....

男方養孩子出撫養費,女方說不公平
那改女方養孩子出撫養費,女方還說不公平

這不扯蛋嘛


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#23

发表于 2016-5-18 17:00 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:57 发表

郑先生态度也蛮坚决：好不容易儿女双全了，他不想放弃任何一个孩子。

不是,和尚分粥嘛
你說那一碗比較大碗,我掌勺讓你先挑嘛,或者反過來,你掌勺我先挑嘛

你說女的前三年又撫養,又出撫養費,是女的吃大虧了
那接下來15年讓男的撫養兼出撫養費,你又說對女的不公平

那你想怎麼分?


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#24

发表于 2016-5-18 17:03 资料文集短消息看全部作者

如果女方非要說一方撫養孩子,是出錢出力辛苦的事,那男方換她,她應該對男方表示感激

反之如果理解一方有個兒子養是這麼歡天喜地的事情
那這麼歡天喜地的事情一直都是女方在享受著,她叫屈個鬼啊,一直捂著樂不就好了


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#25

发表于 2016-5-18 17:05 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 17:03 发表

你这话也太那……

一颗苹果树，春夏你照顾，秋冬我照顾，很公平，对吧？

男方出抚养费，女方养孩子。要么男方养孩子，给女方一笔赔偿金。

这两点做不到，男的就是渣男无疑。

上次已經和你說了,和尚分粥主語不能是"你我",只能是"甲方乙方"

甲方撫養,甲方出錢

那作為女的,你既不挑甲,又不挑乙,那啥意思?

=====


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#26

发表于 2016-5-18 17:08 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-5-18 17:06 发表
可以给点钱人家生活嘛。就是找个代孕也要几万块啊。
永远要记住人类的铁律啊，不管孩子跟着谁生活，孩子永远都是跟着爸爸姓的，哪怕你随母姓你也是爸爸的种，走到哪里也跑不掉。
我舅舅把他外孙抚养大，你 ...

有選擇知情權才算是代孕
這種未經同意生下來的,按代孕收費,神州兄也太樂天了

你去洗車店洗車給20,和你在馬路邊等紅燈我撲上來給你洗車向你討20,這能一樣嗎?


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#27

发表于 2016-5-18 17:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 17:07 发表

挑了，男的出抚养费，女的养孩子，现在是男的不同意啊。

如果有這種
甲方出錢,乙方帶孩子

的大碗粥

男方顯然願意當乙方啊


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#28

发表于 2016-5-18 17:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 17:07 发表

挑了，男的出抚养费，女的养孩子，现在是男的不同意啊。

你搞這種男的喝小碗,女的喝大碗,當然是個人都不會同意

你能不能先分好兩碗粥,再讓人家挑,每次都是又要掌勾,又要挑粥


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#29

发表于 2016-5-18 17:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 17:09 发表
养孩子是幸福的事情，即使是要饭吃，也是幸福的事情。
孩子，本身就是给人带来幸福的天使。
抚养孩子，本身就是世界上最幸福的事情。
孩子在出生和成长的过程中，已经让我们感到十分幸福，这幸福十倍百倍于我 ...

那養孩子這麼幸福,女方還出來認親,擾攘三四年,搏甚麼呢?
她自己找個山溝溝躲起來"幸福",不就好了嘛
本來男方就不知道有這麼一個娃

她自動出來哭窮吵鬧,說明養孩子並不這麼幸福


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#30

发表于 2016-5-18 17:15 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-5-18 17:12 发表
例子是这样：炎阳等红灯，人家洗车，炎阳兴高采烈，绿灯开车，人家说你没给钱呢？炎阳说，我也没让你洗，人家说多少给点，炎阳说你活该。

任何人看到車乾淨了肯定都是興高采烈的,去到給錢當然是另一回事,這點沒有問題
你去商場吹空調您當然也開心,出口處放個收費箱說付費5元您能願意?