原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 17:14 发表

我告诉你，0-2岁的孩子，十个男的有九个都带不好。

现在就是女的栽树，男的摘果。

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 17:21 发表

你养过孩子吗？别乱扯。

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 17:28 发表
这男的为什么一开始，不肯做亲子鉴定啊？还不是因为孩子太小，他不想照顾？
现在孩子大了，可以照顾了，就来捡便宜。
这要不是渣男，天底下的渣男还真不多了。

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 17:37 发表
事实上，3岁前，法院基本上都判给女方养。原因就是孩子太小，更适宜于母亲抚养。

原帖由 KYOKO 于 2016-5-18 21:38 发表
举例不当，生孩子没有啥自由买卖的

这么说吧，张三老婆怀孕了，结果张三在孩子出生之前就和小三跑了。和家人没任何音信，40年后张三回来了，该小孩（现在是大人了）依然有赡养张三的义务，虽然事实上张三没尽过一天父亲的责任。

ooxx是要对后果负责的，艳阳和某女郎一夜情，结果某女郎生下一大胖小子，艳阳完全不知情。艳阳想不负责，对某女郎可以，对孩子不行，父子关系and父子间的权力义务你跑不了

原帖由 tiger1970 于 2016-5-19 09:48 发表


我这个年龄的，只要不做官不发财，夫妻收入还是合在一起的。
其实让女人挣钱这件事本身就是男人没运气（挣到钱）或者没本事（挣到钱）。
男人的收入应该能开销全家生活费用才好。

原帖由 tiger1970 于 2016-5-19 10:53 发表
我的观点可能有些老派。
我认为女性如果喜欢挣钱甚至比男人挣得多，那是她们的本事，作为男人应该予以尊重和尊敬。
但是，作为男人，在运气不差的情况下，至少应该能挣到养活老婆孩子的钱。
很多人挣不到钱不 ...

原帖由 tiger1970 于 2016-5-19 11:41 发表
因为我不是道德裁判者，所以我不会指责任何人。
法官只能审判，也不会指责。

因此，任何人都无权指责别人。

我只是说，我“觉得”他“应该”怎么做。
这是基于我的价值观做出的判断。

我们无权指责别 ...

原帖由 三种不同的红色 于 2016-5-18 14:58 发表
这男的无耻。

无耻之尤

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 15:09 发表
男的固然无耻，但这女的也不怎么样，水性杨花。

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 15:48 发表
也对，这男的太渣。

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-19 11:06 发表

既然如此，你开车就别抱怨行人不讲规则，你撞了人还要赔钱。反正你也是同意的，管你内心乐意不乐意。

绑架要钱，只要答应了不报警，人家收钱放了人质，受害方要是报警，那就是反复小人。

原帖由 墨叶 于 2016-5-19 12:17 发表
然后女方离婚时事实。所以男方需要补偿。
如果男方是吃软饭的，因为婚外情失去了吃软饭的机会，我认为男方可以要求女方赔偿。

原帖由 墨叶 于 2016-5-19 12:17 发表


然后女方离婚时事实。所以男方需要补偿。

如果男方是吃软饭的，因为婚外情失去了吃软饭的机会，我认为男方可以要求女方赔偿。

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-19 12:31 发表
这事我现再说一次吧。也不愿意论这事了。

女的因为这个儿子第二次婚姻没了，工作没着落，含辛茹苦养了两年，结果是儿子跑爹那里去了。

而这个男的在小孩最小时，根本就没管过，而现在他儿女双全，这是他在 ...

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-19 12:31 发表

这事我现再说一次吧。也不愿意论这事了。

女的因为这个儿子第二次婚姻没了，工作没着落，含辛茹苦养了两年，结果是儿子跑爹那里去了。

而这个男的在小孩最小时，根本就没管过，而现在他儿女双全，这是他在意的，女方可没有这个感觉。

女方付出没得到，男方得到没付出。炎阳，不管你怎么打滚诡辩，也不用举那个这个例子，这个事实摆在这里。

法律上，这男的不给钱没给钱，没的说，但道义上，他就是做了亏心事。这男的一点补偿都没有，就是一个渣男。

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-19 13:03 发表

一起做的事情，后果大家一起负责，没有让一个承担的道理。女的因此又离婚，又没工作，你又无视了？女的是为此负出代价，男的就打炮有風險,上床需謹慎？

再者，这男的吃个毛亏。3-18岁的费用精力，是他自己 ...