标题: 10岁男童遇车祸输血染艾滋 涉事单位均称无责
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2016-12-3 18:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #4 KYOKO 的帖子

医疗问题特殊,其他的诉讼都是原告拿证据证明被告有罪,唯独医疗纠纷是医院拿证据证明自己没罪


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2016-12-3 22:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #13 李元芳 的帖子

很多时候特别是偏远点的地区,医学会也不会公事公办,进行调查的人都是别的医院的人,他们不会为了一个病号得罪别的医院,所以结果就是互相袒护,我说的是医疗纠纷,不是针对本案,我目前还不确定案发当地的法制情况如何
至于谁拿证据,法律是无罪推定,医疗纠纷确实有罪推定,这是本质的区别,我说的是这个问题,原告也可以拿出被告有错的证据,那就更加大被告败诉的可能

[ 本帖最后由 hhp19910906 于 2016-12-3 22:36 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2016-12-3 22:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #9 KYOKO 的帖子

这个倒是未必,至少我还没听说过被高空抛物砸上全楼负责的案例,如果有,我更倾向判的有问题
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-13 17:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009300 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP