原帖由 乌鹊南飞3 于 2016-11-8 14:25 发表
关于不同人群比例的问题你一直回避，我也不想再说了。
你想的太简单了，大清的百年老店开了很多，结果西方进来了如何呢？谁去保护那些百年老店？推荐你看看《芈月传》，里面秦国的魏夫人很典型，她就是你所 ...
您對現實不滿,您能不能提出點具體見解,我不敢造謠中傷您,但我看您的見解全部都是不能換位思考的,意思是都是相對比較自私的
能實現絕對是好的,好比你說吃飯不給錢,這種事當然大家都開心(除了開餐廳的),關鍵是不能實現,不能換位實現
就拿高利貸來說吧,人家銀行要抵押,要證明,才能有銀行的利息,按您說的高利貸都不義,那意思是甚麼?不看抵押,不要證明,冒著高風險去放貸一樣的利息
這種事您來做,您願意不?你用銀行的利率借我,但冒著銀行100倍的風險,你覺得這樣是公道生意,那我明天馬上介紹人來跟您借
就拿小老百姓來說吧,你說他們很辛苦,他們很努力,那意思是甚麼?可以無視市場規則,直接給他們開高工資,是這意思吧?
這種事換您來做,您願意不?你吃飯也知道要挑便宜又好吃的來吃啊,如果我跟您說有家店他們做得很辛苦很勤勞,但煮得很難吃,賣你1000塊一碗麵,您會衝著他們很辛苦給他們1000塊去吃?
您說小吃攤怎麼了?路權是大家的?所以大家都有權擺攤?拜托,您去問一下有那一個擺攤的會認為所有人都有擺攤權利,他們主張的是只有他們才有擺攤權利,別人都沒有!
就按您說的,大家都有權擺攤,明天您去佔了人家的攤位:憑甚麼天天都你擺這裡啊,今天換我擺,人家不沖您發火才怪
路權是大家的,所以大家都不能擺攤,這才是常態,而不是像您說的,路權是大家的,大家都隨便擺,這公德簡直掉到底了
按你這麼說,大氣是大家的,我為什麼不能排放污染物,小區是大家的,我為什麼不能亂停車,文物是大家的,我砸了也很正常嘛
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2016-11-8 17:58 编辑 ] |
