任何資本都是由小商小販做大的,也沒有人希望自己一直當小商小販,每個生意做得好的人都是希望成為巨額資本的
要當小商販很簡單,要做大很困難
如果一個經濟社會不論商販本質,一味創造階級對立地鼓勵小商販,不鼓勵甚至醜化巨額資本
那就相當於一個運動會一味地鼓勵選手跑得慢,不鼓勵甚至醜化選手跑得快
我認為這是一個不良的心態
巨额资本的积累都是通过合乎道德方式完成的吗？先不讲合不合符法律，我个人对人民没有掌握立法权和陪审团定罪权力的所谓“法治”是持怀疑立场的。服兴奋剂跑的快的运动员也值得肯定吗？给竞争对手设路障，派场外人拉脚获胜的选手也值得赞扬吗？今天中国积累了巨额资本的很多人都是以这种见不得光的方式发家的。百姓道德上敌视他们，恰恰是伸张正义的愿望。
在古代，搞金融发家的比如犹太人，那主要就是放高利贷。所以在各国都是被打压的份，你想说当时的人心态也不好吗？
首先我認為絕大部分合法商業行為是沒有善惡,鼓不鼓勵一說的
(那些名人首富捐身家當然是善,或者義賣也是善,但這種不完全是商業行為,本身就是一種慈善行為)
巨額資本能為,小商小販也能為的話,那大家可以各顯神通,如果小商小販能做好,消費者能買單,那自然也是功德無量,反之亦然
商業行為不必靠大家鼓勵和不鼓勵,好比你也賣菜,劉強東也賣菜,誰的菜好又便宜購物體驗好,我就買誰的
而不是靠您南飛兄鼓勵我買誰的菜,我就買誰的
我所说的道德肯定，是指对商业价值的肯定，因为中国古代是否定。而不是说道德就鼓励买国货什么的。事实上，进口货虽然贵一点，但是品质信誉比国产好得多，国人自由选择的时候还是倾向于买外国货，以至于出国“扫货”。
互惠關係啊,在大的資本體系下所有人的生產力都得到了調和,大家的勞動力和產能,需求都得到很好的再分配
企業因為老百姓而做大了,老百姓也因為企業買新衣服新手機了,商業環境無疑是需要金融的
如果按你說的沒有金融體系,回去小商小販的社會,人們過得更快樂,那所有人都按北京擠是為了甚麼呢?
留在家鄉或者跑上終南山不是很好嘛
我就不属于“所有”往北京挤的人。故乡的工作哪怕差一点，我也不想去承受北京的雾霾，堵车，上下班几个小时，超高房价，幼儿园天价等等。发展大城市，就跟氢弹要用原子弹引爆一样，完全是笨办法发展经济。一旦中心城市出问题，比如东京房价涨上天那样的形势，整个国家都被拖累，即使这样大城市的打工者也回不去故乡发展，因为家乡什么都没有。这种经济政策迟早会耗尽一个民族的活力
