男子离婚3年前妻挺肚上门称：孩子是你的 - 水泊轩辕


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#32

发表于 2016-5-18 15:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 15:48 发表
也对，这男的太渣。

不过，这女的已经40岁了啊。又没有工作，给人生了两个孩子还都不是自己的。女人最绝望的三件事情，她基本占了两个----幼年丧父，中年丧夫，老年丧子----她中年离婚（而且是两次离婚，以后 ...

法律又沒有奪去女方的兒女關係,只是男方負撫養責任(及管教權利)罷了
硬要說有養小孩那一方就佔便宜嘛.....這個有點說不通

虎兄這種看法容易流於片面敲打男人

男人養了,就說女方失去兒女了
男人不養跑了直接把撫養權給女方,那社會上的指責更指不定多大聲那

我看法是撫養及未撫養方雙方權利義務是差不多對等的

女方也很顯然是沒有錢撫養不起小孩才冒頭的
這情況男方養不養孩子都要指責他的話,就說不通了

至於女方40歲了,很窮困,離婚了這種事,也很難怪男方,誰不工作,誰就窮,這是社會使然
男的當年要是不幹活了去吸毒賭博,說不定到了40歲過得比女的還慘呢

難道這也怪女人嗎?


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#33

发表于 2016-5-18 15:57 资料文集短消息只看该作者

回复 #31 杏花疏影的帖子

外地？什么地方也没有合适的啦----不说别的，单说硬条件：谁会娶一个为人生育两个孩子、离婚两次、40岁还没工作的女人？

她第一个丈夫不养她确实是渣。


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#34

发表于 2016-5-18 15:57 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 15:52 发表

仅是通奸，我到不认为这男的无耻。

但通奸后有了孩子，女的又因此吃了许多苦，男的应该负责任。

-_-那沒道理了啊,比如高官去找女明星通姦,而後財產也沒了,黨籍也沒了,這時應該是女明星負責,而不是高官自己負責?
誰脫的褲子誰自己負責啊,那有賴通姦方的啊

光哥您這不是為高官翻案嘛


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#35

发表于 2016-5-18 16:03 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 15:57 发表
外地？什么地方也没有合适的啦----不说别的，单说硬条件：谁会娶一个为人生育两个孩子、离婚两次、40岁还没工作的女人？
她第一个丈夫不养她确实是渣。

這個生育兩孩子,離婚兩次,40歲,沒工作
基本都是女方自己的問題啊=_=

之前能協議離婚就說明離婚當時男方已給了女方能滿意的條件了
離完婚後就各不相干了

回頭上床這時對象是前夫還是陌生人法理上都應該是等同的

作為女方來說
你跟陌生人上床,有了孩子,這當然你對你自己負責
頂破天你能要孩子的爹養孩子,但絕不可能連你也養了
說句難聽的話,上個床生個孩子就能有飯票,這也太想當然了-___-

至於沒工作,40歲,這跟別人沒關係,比她慘的人多得是


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#36

发表于 2016-5-18 16:05 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 赤炎陽 于 2016-5-18 15:57 发表

-_-那沒道理了啊,比如高官去找女明星通姦,而後財產也沒了,黨籍也沒了,這時應該是女明星負責,而不是高官自己負責?
誰脫的褲子誰自己負責啊,那有賴通姦方的啊

光哥您這不是為高官翻案嘛

炎阳，我真觉得，有时没法与你沟通了。你说的这种情况，与我说的一样吗？

那男的把女的起诉了，把这个孩子给要走了。这是关键。

高官找女明星通奸，女明星要求高官放弃财产职位，如果高官做到了，女明星当然要负责的。


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#37

发表于 2016-5-18 16:08 资料文集短消息只看该作者

回复 #32 赤炎陽的帖子

这是因为现在40岁的女人找工作比男子更难，而且40岁女人结婚比男子难上难，40岁女人生孩子比男子难上加一百倍的难。

我就问一句----当初结婚的时候，作为一个男人，说没说要跟她白头偕老，互相扶持，神明见证？认账不认账？
就算过不到一起去，半夜想想，心里亏不亏？
看着儿女双全，依依膝下，其乐融融，想想他们妈妈现在还不知道有没有饭吃，亏不亏心？窝不窝心？（我最强调的是这一句）

现在结婚都是西方路子，都当场明誓，说的是什么“你是否愿意娶他为妻，和她结为一体，爱她、安慰她、尊重她、保护他，像你爱自己一样。不论她生病或是健康、富有或贫穷，始终忠於她，直到离开世界？”
很多人也知道“神所配合的，人不能分开！”
当初当众说的话，不算数了吗？

很多人结婚虽然是中国路子，私下也都有山盟海誓。
而且我看古书中古人，也都是有山盟海誓的。
誓言放在那里，能说了不算吗？

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-5-18 16:11 编辑 ]


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#38

发表于 2016-5-18 16:10 资料文集短消息只看该作者

人家女的生的孩子，养大，你一下子给拿走了，儿女双全，其乐融融，居然理所应当？


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#39

发表于 2016-5-18 16:12 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:05 发表

炎阳，我真觉得，有时没法与你沟通了。你说的这种情况，与我说的一样吗？

那男的把女的起诉了，把这个孩子给要走了。这是关键。

高官找女明星通奸，女明星要求高官放弃财产职位，如果高官做到了，女明星 ...

大哥,這樣說吧

作為孩子父母來說,雙方都有撫養權的
法官會看誰養對孩子成長更有利,就判給誰

加上意願上男方也是傾向養孩子的,女方也是傾向不養孩子的

這點來說情理上男人帶孩子沒有問題

======

而作為通姦二人來說

大家都是成年人,不會為另一方負責任的
如果雙方都是單身,那就各走各路,如果有一方不單,那就自己去跟配偶交代

======

女方打的是甚麼算盤,或者說您和虎兄提倡的是甚麼
是把養孩子和養通姦方綁在一起計算了

要嘛都養了,要嘛都別養,既然能養孩子,為什麼不連媽也養了

這個法律上顯然是不對的,理據上也說不通啊

======

說句難聽點的話吧,現今社會性愛是很普通的事

漢子草了個妹子,又不是強姦,大家都開心,您不能硬要牽上誰欠誰的事兒
妹子有老公,那妹子自己有問題,不是漢子的問題

妹子懷孕了,那孩子大家養嘛,或者頂破天說孩子一方全責,這都是可商議的
但買一送一,強買強賣,連妹子都要養,這是絕對沒商量的

你說當爹的有虧欠小孩,該養,這說得通
大家都上床,硬要說男方該養女方,那虧欠出於何處呢?


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#40

发表于 2016-5-18 16:13 资料文集短消息只看该作者

回复 #38 杏花疏影的帖子

要是单纯拿走儿女也就罢了，关键是这女子没有丈夫，没有儿子，没有女儿，没有工作，没有生活来源，闹出这种事情朋友一定鄙弃她也不会有朋友，让她怎么活？


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#41

发表于 2016-5-18 16:14 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:10 发表
人家女的生的孩子，养大，你一下子给拿走了，儿女双全，其乐融融，居然理所应当？

-_-
1. 女方仍是小孩的媽,不會說女方就失去小孩了
2. 女方不希望撫養小孩
3. 男方希望撫養小孩

就是這麼簡單

你和我共同擁有一部車,你養不起,那放我這,你說我虧欠你甚麼?你說說看


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#42

发表于 2016-5-18 16:16 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:13 发表
要是单纯拿走儿女也就罢了，关键是这女子没有丈夫，没有儿子，没有女儿，没有工作，没有生活来源，闹出这种事情朋友一定鄙弃她也不会有朋友，让她怎么活？

這不誰慘誰有理嘛

意思是如果今天男的正當職業,女的沒丈夫沒兒女沒工作所以算男方錯
如果反過來男方無正當職業,坐牢,腿斷了一條,還毒癮很大,所以就算女方錯?


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#43

发表于 2016-5-18 16:17 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 赤炎陽 于 2016-5-18 16:14 发表

-_-
1. 女方仍是小孩的媽,不會說女方就失去小孩了
2. 女方不希望撫養小孩
3. 男方希望撫養小孩

就是這麼簡單

你和我共同擁有一部車,你養不起,那放我這,你說我虧欠你甚麼?你說說看

谁说女方不希望抚养小孩？

女方要抚养小孩，是让那个男的出抚养费，这是两码事。


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	6993
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#44

发表于 2016-5-18 16:18 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #37 tiger1970 的帖子

当场明誓那是真人秀的台词而已，没人当真的。

真正的情感是不需要明誓的，而是到事情发展到那里，路遥放知了玛丽。


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#45

发表于 2016-5-18 16:18 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:08 发表
这是因为现在40岁的女人找工作比男子更难，而且40岁女人结婚比男子难上难，40岁女人生孩子比男子难上加一百倍的难。

我就问一句----当初结婚的时候，作为一个男人，说没说要跟她白头偕老，互相扶持，神明见证？认账不认账？
就算过不到一起去，半夜想想，心里亏不亏？
看着儿女双全，依依膝下，其乐融融，想想他们妈妈现在还不知道有没有饭吃，亏不亏心？窝不窝心？（我最强调的是这一句）

我不虧心啊,這個誰不工作,誰就沒有飯吃
我有飯吃,是因為我工作了=_=
那男的有飯吃是因為他自己有一家外貿公司,又不是他坑走了女方甚麼東西

要沒飯吃很容易啊,把公司關了,天天去吃喝嫖賭,馬上就沒飯吃了


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#46

发表于 2016-5-18 16:19 资料文集短消息只看该作者

回复 #39 赤炎陽的帖子

现在是这个问题----女方没有生活来源，也没有精神支柱。
事实上，这两者有一，这女子都未必活不下去。

女方为什么没有生活来源？一个是因为这女子能力不行，第二是因为这女子丈夫和她离婚无人扶持。
女方为什么没有精神支柱？因为女方生了两个孩子都被人要走。而她40岁实际生活上已经无法再生育。

为什么女方丈夫和她离婚？是因为她和前夫发生了通奸。
为什么女方两个孩子都被要走？是因为前夫有抚养能力。

女方固然自作自受，但这自作自受的两个原因，哪一个没有前夫的配合？她的前夫要是一不复婚二不养她，是不是垃圾？


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#47

发表于 2016-5-18 16:20 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:17 发表

谁说女方不希望抚养小孩？

女方要抚养小孩，是让那个男的出抚养费，这是两码事。

這個應該是雙方調解的吧
既然調解認可了,就說明成交了

那有說女方想甚麼,就是甚麼的

你當然希望iphone能賣1元,但現實是人家不可能1元賣給你


	诸葛弩

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	507
编号	24273
注册	2004-11-14

#48

发表于 2016-5-18 16:23 资料短消息只看该作者

可怜之人必有可恨之处，看起来女的确实想复婚，但是男的肯定不想。女的是可怜，也确实是自己一手造成。不过法官为什么会把孩子判给父亲，毕竟至少孩子跟母亲生活了三年了，虽然父亲会生活更好一点，但这个可以让父亲出抚养费来达成一个妥协。


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#49

发表于 2016-5-18 16:24 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:19 发表

为什么女方丈夫和她离婚？是因为她和前夫发生了通奸。
为什么女方两个孩子都被要走？是因为前夫有抚养能力。

女方固然自作自受，但这自作自受的两个原因，哪一个没有前夫的配合？她的前夫要是一不复婚二不养她，是不是垃圾？

=_=
現代社會通姦至今就沒有一個找姦夫負責的例子

客觀地說,那個上床的人其實不具配徵別床上那女人是否有婚姻的能力
除非說社會局發一張上床許可證給所有社會男女青年

虎兄,這麼說吧
1個2個您看不出問題所在,咱們放大一點說

如果一個男的,跟10000個妹子上床,生了10000個孩子

你要主張他養這10000個孩子,負這10000個孩子一部分(0-100%)的贍養費,都是合理的

要他養那10000個妹子,這是不合理的
上床是雙方協議行為,不可能有一方負責的


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#50

发表于 2016-5-18 16:24 资料文集短消息只看该作者

回复 #44 szwd1997 的帖子

你真的把誓言当作真人秀？

我在私人交往中，从不随意承诺任何事情，但一旦承诺，一定做到。
至于工作交往中，那就是看剧本啦，反正是各负其责，代表的是单位，不是个人。

我一位兄弟也是。他的结婚是当场明誓的。结果婚后出现了相当的变化，很多人劝他离婚----他说的十分清楚：当初我是当场明誓的，誓言绝不能违背。


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	6993
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#51

发表于 2016-5-18 16:25 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #38 杏花疏影的帖子

这里也不完全这么说。

没男的，孩子也变不出。她为什么不找现任老公生孩子？那是贝字旁吧。

其二，孩子都跟你两年了，居然被亲爹一牵就走？

我舅舅年轻的时候风流和晚辈生了一个孩子，当时那女的让孩子跟她姓，恨我舅舅。
日子特别苦，从来不要补偿。就告诉儿子，舅舅家都是坏人。
现在现在长大了，高学历海龟，女的年纪也大了，不再恨舅舅，希望认祖归宗。结果那孩子倒不愿意了。

说白了，这2人都不是好人。女方是咎由自取，自古就有一句话，男人生孩子的成本低。你既然爱这男人当然就不应该分，分了没名分还睡在一起，反省吧。而男方对女方没一丝依恋，仅仅是睡一下而已。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#52

发表于 2016-5-18 16:25 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 赤炎陽 于 2016-5-18 16:20 发表

這個應該是雙方調解的吧
既然調解認可了,就說明成交了

那有說女方想甚麼,就是甚麼的

你當然希望iphone能賣1元,但現實是人家不可能1元賣給你

成交也分各种情况。

比如我骑车把你的正常行使的汽车刮了一块漆，我就是不赔偿，交警来了也没办法，说你只能起诉。

你没这个精力，只得认了。

这种情况，你怎么看？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#53

发表于 2016-5-18 16:26 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2016-5-18 16:25 发表
这里也不完全这么说。

没男的，孩子也变不出。她为什么不找现任老公生孩子？那是贝字旁吧。

其二，孩子都跟你两年了，居然被亲爹一牵就走？

我舅舅年轻的时候风流和晚辈生了一个孩子，当时那女的让孩子 ...

所以我说，男的无耻，女的水性杨花。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-5-18 16:29 编辑 ]


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#54

发表于 2016-5-18 16:27 资料文集短消息只看该作者

回复 #49 赤炎陽的帖子

呵呵，我就主张在一万个妹子无法养活自己的情况下，他必须养那一万个妹子。
因为她们是他儿女的母亲，他作为父亲一方，有义务。

如果这一万个妹子无法养活自己的原因中有他的责任，他更要担负起这个补偿的责任，更应该养这一万个妹子。

没有金刚钻别揽瓷器活。养不起他们母亲，就别去让人家妹子做你儿女的母亲。


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#55

发表于 2016-5-18 16:28 资料文集短消息只看该作者

首先成年人有性行為是一個很普通合法的事情
男方女方不停換性伴侶,而雙方又沒有避孕,這也都是正常的

我們可以說不喜歡,但這甚麼不涉道德了

=====

這問題簡化來說就是甲男草了乙女,乙女沒有孩子
甲男養不養乙女?不養

反之有了孩子,甲男養不養乙女?
答案當然也是不養.....

男方養不養女方跟有沒有孩子,女方有沒有工作,多少歲
這都是不搭幹的事兒


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	6993
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#56

发表于 2016-5-18 16:28 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #50 tiger1970 的帖子

这不是古代，我说的话我也能做到，当然我不会动不动就明誓。

我把所谓的明誓当作许诺或者叫答应别人的事，一定会做到。

当然我做不到的事，和夸张的事我不会轻易答应。

但是现实里大多数的人是把婚姻当剧本的，你要不信，我是没办法。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2016-5-18 16:32 编辑 ]


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#57

发表于 2016-5-18 16:29 资料文集短消息只看该作者

回复 #53 杏花疏影的帖子

男的无耻这是肯定的。
女的水性杨花----要是这不是前妻前夫而且有共同孩子的关系，我也认为绝对是水性杨花。
但是有了这种关系，根据我的观察，似乎他们的心理跟一般人不一样，所以我也不好判定。


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#58

发表于 2016-5-18 16:31 资料文集短消息只看该作者

回复 #56 szwd1997 的帖子

所以说这些人亏心不亏心啊----婚姻中的明誓，那是说着玩的吗？
上有天、下有地，中间有祖宗。


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#59

发表于 2016-5-18 16:31 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-5-18 16:27 发表
呵呵，我就主张在一万个妹子无法养活自己的情况下，他必须养那一万个妹子。
因为她们是他儿女的母亲，他作为父亲一方，有义务。

如果这一万个妹子无法养活自己的原因中有他的责任，他更要担负起这个补偿的责 ...

性行為是兩方自願的
任何人都不可能說因為有了一次不避孕的性活動,所以一方就有義務養另一方

至於你說有了小孩怎麼辦,那就以事論事,小孩該怎麼養就怎麼養,
但再怎麼說,都說不到那個媽身上去


	赤炎陽

组别	校尉
级别	安西将军
功绩	30
帖子	3047
编号	490646
注册	2013-8-21

#60

发表于 2016-5-18 16:32 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2016-5-18 16:25 发表

成交也分各种情况。

比如我骑车把你的正常行使的汽车刮了一块漆，我就是不赔偿，交警来了也没办法，说你只能起诉。

你没这个精力，只得认了。

这种情况，你怎么看？

性行為是兩方自願的
任何人都不可能說因為有了一次不避孕的性活動,所以一方就有義務養另一方

至於你說有了小孩怎麼辦,那就以事論事,小孩該怎麼養就怎麼養,
但再怎麼說,都說不到那個媽身上去

硬要這麼說,我也不反駁
光哥要說那小孩撫養問題上有商榷之處,我表示無意見,我認為誰養都行

但不可能結論扯到男方要養女方身上去

你說我搞出了一個孩子,我對孩子負責,ok
你說我要對女的也負責,這偏扯,我為你負責,那誰來為我負責呢?