标题: 阿根廷 荷兰 墨西哥 今晚有可能全胜 [打印本页]
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 09:28 标题: 阿根廷 荷兰 墨西哥 今晚有可能全胜
今晚
阿根廷VS塞黑
荷兰VS科特迪瓦
墨西哥VS安哥拉
阿根廷和荷兰这两场比赛没有什么悬念，阿根廷和荷兰胜，而且有可能大比分胜出
阿根廷VS塞黑 3：1
荷兰VS科特迪瓦 4：1
墨西哥也有可能2：1胜出。
[ 本帖最后由 尧帝之孙 于 2006-6-16 09:32 编辑 ]
作者:
中庸 时间: 2006-6-16 09:30
对荷兰有那么点怀疑！
第一场比赛没看到荷兰有多么好的组织，唯一点亮点更多的是罗本的个人能力！
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 09:30
往往越没有悬念的比赛越容易爆冷，更何况这2场的悬念非常之大，我认为阿荷必败~
作者:
天下本无事 时间: 2006-6-16 09:37
原帖由
杆神 于 2006-6-16 09:30 发表
往往越没有悬念的比赛越容易爆冷，更何况这2场的悬念非常之大，我认为阿荷必败~
这个太悬了吧
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 09:41
两对确实充满了变数，但阿根廷在1986年后很少有像样的作为，荷兰更是没进入上届世界杯。在经过第一轮的赛场适应后，有可能积压的怨气在今夜爆发。更何况，所有球队均已亮相，阿根廷和荷兰两方的明帅和参谋早已研究了对手的打法，制定了更合适的战术。
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 09:41
原帖由
天下本无事 于 2006-6-16 09:37 发表
这个太悬了吧
这样才能体现出死亡之组的特色啊！！！！！
只有这样最后一场的阿荷之战才会好看...
作者:
老顽童 时间: 2006-6-16 09:43
就算赢，估计也赢不了那么轻松。
我虽然买了阿根廷、荷兰胜，但是不认为他们会兵不血刃拿下比赛。
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 09:45
荷兰VS阿根廷 之战肯定好看，只不过是为小组第一而战。
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 09:49
原帖由 尧帝之孙 于 2006-6-16 09:45 发表
荷兰VS阿根廷 之战肯定好看，只不过是为小组第一而战。
这绝对是2种性质，1是为小组出线而拼命，2是为小组第1而拼命，想想看也知道哪场会更加激烈好看
小组1，2不过只是碰葡萄牙或墨西哥的区别而已，实际意义并不大...
这不象A、B组，A组不想碰英格兰，B组不想碰德国...
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 09:52
没错，3场都是上盘。
不过最玄的却不是荷兰，而是阿根庭。
荷兰是最稳胜的。盘口明显出现了庄稼害怕受注的模样。
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 09:53
事实上，3家的对手中也就塞黑是个真正的对手，其他都是炒做话题的材料而已。
作者:
袖里乾坤 时间: 2006-6-16 10:12
同意3楼的。荷兰没有南美细腻的脚法，没有非洲充沛的体力，他们不会啃下科特迪瓦这块硬骨头的。
作者:
天下本无事 时间: 2006-6-16 10:14
原帖由
杆神 于 2006-6-16 09:41 发表
这样才能体现出死亡之组的特色啊！！！！！
只有这样最后一场的阿荷之战才会好看...
恩 这样才精彩
不过 阿荷都是我喜欢的 千万不要爆冷啊
作者:
cyric 时间: 2006-6-16 10:16
原帖由
杆神 于 2006-6-16 09:30 发表
往往越没有悬念的比赛越容易爆冷，更何况这2场的悬念非常之大，我认为阿荷必败~
按你的说法悬念越大越不容易爆冷啊
阿荷同时输球的可能性基本为零，同取三分的可能性超过50%
作者:
天使之翼 时间: 2006-6-16 10:16
原帖由
杆神 于 2006-6-16 09:30 发表
往往越没有悬念的比赛越容易爆冷，更何况这2场的悬念非常之大，我认为阿荷必败~
感觉他们同时出事的可能性不大……
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 10:18
[quote]原帖由 杆神 于 2006/6/16 09:49 发表
小组1，2不过只是碰葡萄牙或墨西哥的区别而已，实际意义并不大...
墨西哥和葡萄牙也不是省油的灯，两队都属于技术性球队。万一那天上帝喝多了，不定谁胜谁输。
作者:
yoyu 时间: 2006-6-16 10:21
感觉阿荷之间有一队要出事~~
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 10:23
原帖由 尧帝之孙 于 2006-6-16 10:18 发表
[quote]原帖由 杆神 于 2006/6/16 09:49 发表
小组1，2不过只是碰葡萄牙或墨西哥的区别而已，实际意义并不大...
墨西哥和葡萄牙也不是省油的灯，两队都属于技术性球队。万一那天上帝喝多了，不定谁 ...
我没有小看这2个队，反之，我很看中这2个队，如果阿荷跟他们之中任何一支对垒要想取胜都相当困难...
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 10:26
原帖由 天使之翼 于 2006-6-16 10:16 发表
感觉他们同时出事的可能性不大……
说的对，一架飞机上出一个炸弹的可能是1/万，那么出2个不相干的（不是同一伙）的可能是1/万万。
两伙劫机分子同上一架飞机，这种事情太需要想象力了，连好莱乌目前都还没创作出来。
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 10:31
原帖由 廖化将军 于 2006-6-16 10:26 发表
说的对，一架飞机上出一个炸弹的可能是1/万，那么出2个不相干的（不是同一伙）的可能是1/万万。
两伙劫机分子同上一架飞机，这种事情太需要想象力了，连好莱乌目前都还没创作出来。
嘿嘿~足球是无法用概率论来解释滴...
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 10:35
杆神和廖化将军肯定都是高材生，一个是政治系出身，一个是数学系出身。
作者:
天使之翼 时间: 2006-6-16 10:43
原帖由 廖化将军 于 2006-6-16 10:26 发表
说的对，一架飞机上出一个炸弹的可能是1/万，那么出2个不相干的（不是同一伙）的可能是1/万万。
两伙劫机分子同上一架飞机，这种事情太需要想象力了，连好莱乌目前都还没创作出来。
这个创意放到好莱坞应该也是相当不错的
作者:
天使之翼 时间: 2006-6-16 10:49
如果说这两个队只有一个会出事的话，个人觉得荷兰更危险。
倒不是觉得阿就比荷强，只是阿根廷的对手塞黑似乎有点叫人失望，这也许是因为换人风波造成的对内不和谐，而且其国家的分裂也绝对会影响队员；而荷兰的对手科特迪瓦还是颇具实力的，而且荷兰的防守也不是那么稳固，荷科之战也许会是一场高比分平局……
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 10:53
我认为荷兰的攻击力是屈指可数的，第一场中，巴斯腾肯定藏匿了一定的能力。
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 10:53
我对足球真的懂的很少。但是对赌博真的懂的很多。目前盘口阿根庭有鬼，荷兰坚挺哦。我想，涉及数百亿金额的老大们，比如何大先生，他们对胜负的预测也许更权威吧
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 10:56
原帖由 天使之翼 于 2006-6-16 10:49 发表
如果说这两个队只有一个会出事的话，个人觉得荷兰更危险。
倒不是觉得阿就比荷强，只是阿根廷的对手塞黑似乎有点叫人失望，这也许是因为换人风波造成的对内不和谐，而且其国家的分裂也绝对会影响队员；而荷兰的 ...
我对阿荷一向持中立态度，本届的这2支队伍让我很失望...
在世界杯能走得远的球队都是整体实力很强的，荷兰单靠罗本一个人是不可能走远的，阿根廷就更别谈了，上一场的发挥很一般，至少这不是我印象中的阿根廷，更不是98年跟英格兰踢成2：2的阿根廷，实在差的太远了，或许我觉得是主教练的失策吧，毕竟很多好球员在坐冷板凳，西班牙也有很多好球员在做冷板凳，为什么2个队的表现差别如此之大，值得深思...
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 11:05
我理解了，你其实是自己被自己误导了。“塞黑似乎有点叫人失望”这个印象遮住了你的眼光。
不妨回忆一下塞黑在对荷兰前的印象，他是怎么变的失望的？
我们不妨再对比一下昨天鹦哥蓝进球前我们对千里達及多巴哥的印象。
更经典的对比是波兰，在第一轮输给瓜儿的波兰和昨（前）天顶住德国80分钟的波兰，对比下。
塞黑难道不能比波兰更波兰么？
呵呵，不能以单场成败论英雄哦。
所以：
1、以为第2轮的塞黑=第1轮的塞黑，那是要犯错误滴
2、让你对塞黑失望的恰恰是这只“弱弱”的荷兰队。
3、前面有人说，跌跌撞撞的队往往会后来发光，我想把跌跌撞撞改成“低调”二字。赌博术语就是说“不热”。阿根今晚可能热死，而荷兰不热。
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 11:11 标题: 回复 #27 廖化将军 的帖子
哇！！廖化将军真是数学系毕业的，逻辑性如此强。
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 11:15
我学金融的
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 11:18
我也澄清一下，我学建筑的...
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 11:19
我是学理工的
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 11:23
不管学的什么，在这里我们都是搞水利的，，，
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 11:25 标题: 回复 #32 廖化将军 的帖子
使劲灌，灌他个漫山遍野。
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 11:29
恩，让我们把水区建设发展的更猛烈些吧！
作者:
cyric 时间: 2006-6-16 11:54
原帖由
杆神 于 2006-6-16 11:29 发表
恩，让我们把水区建设发展的更猛烈些吧！
世界杯开始后体坛动力就变成水区和博彩区了
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 11:58
原帖由
cyric 于 2006-6-16 11:54 发表
世界杯开始后体坛动力就变成水区和博彩区了
谁让是4年一度的世界杯呢？在我眼里，世界杯期间，一切让路！
作者:
cyric 时间: 2006-6-16 12:02
原帖由
杆神 于 2006-6-16 11:29 发表
恩，让我们把水区建设发展的更猛烈些吧！
世界杯开始后体坛动力就变成水区和博彩区了
作者:
天使之翼 时间: 2006-6-16 12:04
原帖由 廖化将军 于 2006-6-16 11:05 发表
我理解了，你其实是自己被自己误导了。“塞黑似乎有点叫人失望”这个印象遮住了你的眼光。
不妨回忆一下塞黑在对荷兰前的印象，他是怎么变的失望的？
我们不妨再对比一下昨天鹦哥蓝进球前我们对千里達及多巴 ...
说的有道理，波兰的转变的确有可能发生在塞黑身上。不过我觉得塞黑和波兰还是存在区别的，波兰的问题是球场内的问题（至少到目前为止是这样的），而塞黑则不同，相比于球场内的问题，他们似乎受场外的影响更大，不知这会否成为他们的致命伤……
作者:
cyric 时间: 2006-6-16 12:07
原帖由
杆神 于 2006-6-16 11:29 发表
恩，让我们把水区建设发展的更猛烈些吧！
世界杯开始后体坛动力就变成水区和博彩区了
作者:
天使之翼 时间: 2006-6-16 12:16
原帖由 杆神 于 2006-6-16 10:56 发表
我对阿荷一向持中立态度，本届的这2支队伍让我很失望...
在世界杯能走得远的球队都是整体实力很强的，荷兰单靠罗本一个人是不可能走远的，阿根廷就更别谈了，上一场的发挥很一般，至少这不是我印象中的阿根廷， ...
在我看来，这两队都不会走到最后。荷兰太年轻，后防线存在比较大的隐患，而且范尼的低迷更是大问题；至于阿根廷，过分依靠里克尔梅就不说了，就他们这条后防线，一个德罗巴就让他们如此难过，很难想象他们后面的表现，佩克曼终将为他的一意孤行付出代价……
作者:
紋刀狩易 时间: 2006-6-16 12:17
勝了也沒用~~就剩900塊了~~給積壓了6W左右~~~
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-16 12:18
其实都难说呢，尤其是科特迪瓦。
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 12:22
我现在最关心的是昨天最后2场怎么还没有发TB啊？？？？？？？
我要把全部TB一半下在塞黑身上，一半下在科特迪瓦身上啊！！！！！！
作者:
无弦琴 时间: 2006-6-16 12:29
杆神好猛，小心啊。
ps：我是学美术史的，想想也八竿子打不着啊，居然来这搞水利，哈哈
没人谈论墨西哥那场？
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 12:31
原帖由 无弦琴 于 2006-6-16 12:29 发表
杆神好猛，小心啊。
ps：我是学美术史的，想想也八竿子打不着啊，居然来这搞水利，哈哈
没人谈论墨西哥那场？
我2场全输的可能性很低，赢任何一场都是赚大了...
墨西哥那场也太没有悬念了，2：0差不多了...
作者:
cyric 时间: 2006-6-16 12:46
原帖由
杆神 于 2006-6-16 12:31 发表
我2场全输的可能性很低，赢任何一场都是赚大了...
墨西哥那场也太没有悬念了，2：0差不多了...
我觉得你两场都很有可能挂，不过只要赢一场你就赚翻了
PS:刚才怎么回事，一个帖子发了三次
，不算恶意灌水吧
作者:
杆神 时间: 2006-6-16 12:50
原帖由
cyric 于 2006-6-16 12:46 发表
我觉得你两场都很有可能挂，不过只要赢一场你就赚翻了
PS:刚才怎么回事，一个帖子发了三次
，不算恶意灌水吧
应该是网络问题，当然算恶意灌水...
作者:
天使之翼 时间: 2006-6-16 12:52
我相当佩服杆神……
作者:
superzz_0 时间: 2006-6-16 12:54
荷兰输吧,再靠罗本进个球赢太丢人了!
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 13:05
大家不要有那么强烈的主观意见吧。我虽然没有TB，可我用RMB买了太多的足彩。
荷兰毕竟是强队，而且还有巴斯腾坐镇，第一场的换人多高，巴斯腾对球场局势的分析和掌控很有水平。
我说荷兰能胜，主要看在他的能力上，而不是个别球员身上。
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 13:10
说道墨西哥VS安哥拉，主要是安哥拉的水平太不敢恭维了。
或许安哥拉的水平还赶不上咱们国家队水平。
怎么又说到中国国家队，失落。
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 13:25
原帖由
天使之翼 于 2006-6-16 12:52 发表
我相当佩服杆神……
我一点也不佩服他这种搞法。
提供正确的算法：
1、上盘强队胜出的几率怎么也有50%吧？
2、下盘弱队要杀出的机会，因为多输个和局，其实不到25%，(100%-50%)/2=25%
3、 2次25%，很多人以为就等于50%了，天大的错误。定律：对单次投住来说，机会没有记忆性。你怎么买哪个25%。几率仍然只有25%，呵呵。（除非你的次数非常海量，那也不是50%，而是另个公式，这个要有请天公MM）反正连买阿根对面和荷兰对面，死活机会跟全部本钱压一个，基本是一样大的。
4，因第3，所以把资金分成尽量多份，投尽量多次同样性质的盘口，才可以提高成活率，否则就只有25%
5、假如我现在有1000元，面临今晚三场该怎么做？我会把钱分一半出去不动，一半分3分，3分再分6分，每个1/12 投在下盘弱队。第一场再投1/12 在和局。如胜利，第2场不投和局，直接买下盘前面的所有利润。第3场，如果2输，回到原点重来，如果2赢，一半利润落袋为安，另一半继续，，，，
按这个分配方法，赚的很慢，但是对预测准确的要求很低，50%准确就OK的。
[ 本帖最后由 廖化将军 于 2006-6-16 13:30 编辑 ]
作者:
尧帝之孙 时间: 2006-6-16 13:32 标题: 回复 #52 廖化将军 的帖子
将军不愧是搞金融的，利润和收益算得这么清楚。
请您指点一下，今晚的投注该怎么下。
下一场的足彩怎么下，我指的是RMB
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 13:33
世界杯严打赌波。。。别去，，，，就玩虚拟的吧，卫生安全
作者:
zmgo 时间: 2006-6-16 13:54
这个可能很大，本次世界杯冷门比较少。
作者:
菜刀 时间: 2006-6-16 13:58
希望荷兰赢，阿根廷平，最后一场他们俩再平。这样阿根廷拿到小组第二，被分到下半区，然后在半决赛中把宿敌巴西做掉~~~~~~~~
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 14:29
赞一下刀刀。
最近在坛子看大家侃球经，刀刀显然不是最专业的，但是这句话显示出刀刀的绝代天赋。
我是在杯赛前被某高人推去逼着买荷兰夺标盘的，当时伤心的想哭。
高人说话总是很含蓄，他说，你放心，你心疼的荷兰小美人会在杯赛上走的很远很远，，，
随着局势的发展，我们不得不承认这个世界上有人会透视时间：他预见到了刀刀的推测：荷兰赢，阿根廷平，最后一场他们俩再平。这样阿根廷拿到小组第二，被分到下半区，然后在半决赛中把宿敌巴西做掉
如果我今天在这里所说的事后有验，，，是说明我会穿越时光的透视？还是说明足球不是某些好人所想的那么干净呢？
<_<
作者:
林冲 时间: 2006-6-16 15:29
这种情况一旦发生，第三轮就没意思了。
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-16 15:53
没意思？
林教头，A组就是现成例子。
按你的有意思没意思思路，昨晚就去哥斯了，结果被瓜儿痛宰
我昨天去瓜哥和，也是基于这个判断。
2：0的时候我还盼望2：2呢，现在回头看真可笑。
作者:
识破 时间: 2006-6-16 16:02
阿根廷要赢啊,我买足彩买阿根廷都变负数了.
作者:
托塔李天王 时间: 2006-6-16 16:38
这届比赛有两个特点: 一是冷门少, 二是平局少. 今晚三场比赛很有可能大家看好的三队同时胜出. 我足彩共输了两场, 都是因为押了个小冷门(平局)造成的.
作者:
林冲 时间: 2006-6-16 16:40
你这种思路搁到上届早就输光了。
作者:
托塔李天王 时间: 2006-6-16 16:46
原帖由 林冲 于 2006-6-16 16:40 发表
你这种思路搁到上届早就输光了。
不过这届和上届不一样哦.
另外, 今晚只有两场可下注? 好像没有墨西哥和安哥拉的比赛啊
作者:
无弦琴 时间: 2006-6-16 17:10
是啊，本来我更相信墨西哥的
作者:
義経と静御前 时间: 2006-6-16 20:47
我认为塞黑有可能孤注一掷爆冷，荷兰可能被科特迪瓦逼平，倒是墨西哥这场没什么悬念
作者:
吴下小蒙 时间: 2006-6-16 20:50
支持热门
作者:
天使之翼 时间: 2006-6-16 20:51
原帖由 菜刀 于 2006-6-16 13:58 发表
希望荷兰赢，阿根廷平，最后一场他们俩再平。这样阿根廷拿到小组第二，被分到下半区，然后在半决赛中把宿敌巴西做掉~~~~~~~~
阿根廷能到半决赛？万一D组墨西哥小组第一，那阿根廷也得好好掂量一下了……
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |