Board logo

标题: 世界杯和子午谷 [打印本页]

作者: 老不看三国    时间: 2006-6-13 17:36     标题: 世界杯和子午谷

这个话题是剩饭中的剩饭,现在再说没有任何价值和意义。但总忍不住说两句,因为看到了世界杯。
        澳大利亚来了,亚洲足球曾经的老大和新来的贵族在世界杯小组赛上激情碰撞了一回,到底是“强龙不压地头蛇”还是“外来的和尚会念经”?答案大家已经知道了。
      小日本遭遇“黑色八分钟”,直到死估计他们都不知道自己是怎么死的。

        小日本以为自己依靠狗屎运(那个进球事后裁判自己都道歉)可以拿下比赛,“球已进,澳洲再无良将,是以数十分钟之间寂静无声”。

        希丁克签“出师合同”:在日本身上全取三分,“当奖率三军,北定十六强,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复澳洲足球,还于世界杯。此臣所以报澳元,而忠澳洲球迷之职分也”。

        卡西尔每随克帅出,辄欲请兵万人,与克帅别将异道会于球门,如02韩国故事,克帅曰“善”。

         建安1811年(公元2006年)夏五月(阴历),希丁克率英超班底军24人出澳大利亚,进军德国。
         日本关中主帅川口能活凭“裙带关系”镇守长安(委屈小活一下:)),中村俊辅进球后关中军开始保守。

         克帅尽谴精英,兵分五路,对关中正面狂轰乱炸的同时,派卡西尔兵出子午,强夺潼关,扳平比分。

          日本主将“饥渴”,派替补援军增援关中,但为时已晚,澳大利亚人仅仅用了八分钟就拿下关中三城,陇右彻底平定。

         克帅作为历史上著名的“军事家”被载入史册。评曰:一次出兵,竟能成功,盖应变将略,其所长欤!

         PS:就算到时候挡不住魏军增援,那孔明也可以把关中、陇右人口迁入汉中后撤退嘛~~~~

作者: 老不看三国    时间: 2006-6-13 17:49

但再想想,派五个攻击球员,万一比分被拉大。。。。。。

呵呵,万一多了去了,只想万一那干脆就不要想赢球,派十个后卫挺保险。
10:0也是输,1:0也是输,事实证明克帅对了。

但想想也挺悬的
作者: 大雄GG    时间: 2006-6-13 18:32

日本前锋连中国前锋都不如,不管在哪个位置得到哪种传球都做不出像样点的射门动作来,老希看了大半场还看不出这点的话就真是白痴了
作者: 老不看三国    时间: 2006-6-13 18:34

你当日本人真是白痴呀?
作者: 慕容燕然    时间: 2006-6-13 18:42

看得我是云山雾罩一头雾水
作者: 老不看三国    时间: 2006-6-13 18:44

看看那场比赛就很明白了,肃老不喜欢足球吗?
作者: 慕容燕然    时间: 2006-6-13 18:52

球看了。
不过这两件事我一时联系不起来啊,看样子我得好好消化消化。
作者: 无弦琴    时间: 2006-6-13 19:46

呵呵,还是发体坛好
作者: 萧云飞    时间: 2006-6-13 19:53

强烈要求加精华

理由是我看不懂.........我看不懂的东西多半就是好的.......

比如我们学校的老外说话大部分人都听不懂,但是食堂里面的大师傅给他们的一份菜顶给我的两分,还不用排队,这充分说明了不懂的东东多半就是好的!
作者: 蛟龙    时间: 2006-6-13 20:06

球看了。
不过这两件事我一时联系不起来啊,看样子我得好好消化消化。  

作者: 方二    时间: 2006-6-13 20:44

牵强了点吧
希丁克的遣将并无甚特异之处,在落后时加强攻势,10个教练有9个都会如此吧
只不过希丁克的态度坚决了些(估计他也看出日本队攻势的无力了……),澳大利亚的球员们也确实很给面子

川口……印象中10年前此人就被cctv5认为是日本队的弱点了,看他在83分钟前的表现还以为他在30岁时觉醒了,结果还是那样……

如果真要比做北伐的话,日本并没输在对子午谷军势估计不足上,而是输在川口能活在打了几个漂亮仗后兴奋起来,主动提兵离开长安,围剿澳大利亚的偏师……
作者: 东山小草    时间: 2006-6-13 20:51

师父都一头雾水了,徒弟只能跑到云海里去了
回去磨细了再吃(球还没有看)
作者: 强权就是公理    时间: 2006-6-13 22:00

这场球与诸葛亮北伐不一样,希丁克不这么打,那是必败,而诸葛亮不这么打,可以保平。
作者: wave    时间: 2006-6-13 22:30



QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-6-13 19:53 发表
强烈要求加精华

理由是我看不懂.........我看不懂的东西多半就是好的.......

比如我们学校的老外说话大部分人都听不懂,但是食堂里面的大师傅给他们的一份菜顶给我的两分,还不用排队,这充分说明了不懂的东东 ...

这位仁兄真是说到在下心里去了,赞一个
作者: crayfish    时间: 2006-6-14 00:26



QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-6-13 19:53 发表
强烈要求加精华

理由是我看不懂.........我看不懂的东西多半就是好的.......

比如我们学校的老外说话大部分人都听不懂,但是食堂里面的大师傅给他们的一份菜顶给我的两分,还不用排队,这充分说明了不懂的东东 ...

开个玩笑。

我说萧云飞是笨蛋,原因我不说明。
那么你是懂,还是不懂?
如果懂,自然是表明你明白为什么了,知道其中的道理,表明我说的对;
如果不懂,那你看不懂的多半就是好的,加精华吧,你也别反驳了。
作者: 无隙    时间: 2006-6-14 09:53

足球三国我都喜欢。。所以纯顶下。。。。。。。。
作者: 白小雪    时间: 2006-6-14 10:00

楼主真强能把世界杯和子午谷两个不同时代不同地点的事联系起来你真是一个三国谜.

小妹认为以日本队的实力及战略输了是正常的.
作者: 杨少凡    时间: 2006-6-14 12:41

日本队和澳大利亚队的实力差距,有蜀魏两国大吗?足球比赛有时间限制,战争有时间限制?
一笑而已,当论据还是算了。
作者: 老不看三国    时间: 2006-6-14 13:55

战前调动被美国发现怎么办?航线被美国发现怎么办?运输跟不上怎么办?鱼雷技术不过关怎么办?万一美国有准备了怎么办?

---------------奇袭珍珠港前日本高层对山本五十六的质疑。

一笑而已。
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 14:24

反过来比更好,日本就素那魏文长。先下了潼关或长安。结果在敌军五路强援合击下,须臾泡影,黄粱,昙花。

实力不济,先下一城有个毛用啊
作者: 萧云飞    时间: 2006-6-14 14:58

诸葛亮的方案魏国就不反应了?

能打过魏国才考虑去打,要打就要出手狠,出手快,或者打的对方无还手之力,或者攻敌所必救,不能打趁早老家窝着去.
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 15:06

孔明魏延都去街亭,张合打的下来么?

这恰好等于中场争夺哦。

没发生的事情。我不敢乱说。请对面的也别胡说哈。
作者: 萧云飞    时间: 2006-6-14 16:22



QUOTE:
原帖由 锦官城门吏 于 2006-6-14 15:06 发表
孔明魏延都去街亭,张合打的下来么?

这恰好等于中场争夺哦。

没发生的事情。我不敢乱说。请对面的也别胡说哈。

孔明在300里外取西县呢,他赶的过去?太祖有一招叫围城打援,孔明倒好,反向而行之,利用少量兵力和敌主力决战,大部队在攻城.

此外不要张嘴乱喷,我已经忍耐够了,别给脸不要脸.

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-6-14 16:24 编辑 ]
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 16:26

你又来劲了,你倒看看我有先搭理你吗?是你跑来找我抬杠的是不?再则请你睁大眼睛看清楚了别胡说八道:“没发生的事情。我不敢乱说。请对面的也别胡说哈。 ” 有攻击你么?而你的“不要乱喷阿堵物,我已经忍耐够了”算什么东西?
作者: 萧云飞    时间: 2006-6-14 16:28



QUOTE:
原帖由 锦官城门吏 于 2006-6-14 16:26 发表
你又来劲了,你倒看看我有先搭理你吗?是你跑来找我抬杠的是不?再则“没发生的事情。我不敢乱说。请对面的也别胡说哈。 ” 有攻击你么?而你的“不要乱喷阿堵物,我已经忍耐够了”算什么东西?

你算个什么东西?你骂人是猪的话也不在这一贴两贴,楼猪,其心可猪,你哪一天不放在嘴边?说别人胡说,你够资格吗?

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-6-14 16:30 编辑 ]
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 16:29

历史本来是不允许如果。

魏延都被可以被假设下了长安和潼关。诸葛为什么不可以把三郡交给马素王平,自己跟魏大将去街停呢?
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 16:31

你不是很爱投诉么?何不把今天这段对话完整录下来去敲鼓投诉呢?

有言在先哈,修改的,不敢去的是卑鄙垃圾哦。

QUOTE:
QUOTE:
原帖由 锦官城门吏 于 2006-6-14 15:06 发表
孔明魏延都去街亭,张合打的下来么?

这恰好等于中场争夺哦。

没发生的事情。我不敢乱说。请对面的也别胡说哈。
孔明在300里外取西县呢,他赶的过去?太祖有一招叫围城打援,孔明倒好,反向而行之,利用少量兵力和敌主力决战,大部队在攻城.

此外不要张嘴乱喷,我已经忍耐够了,别给脸不要脸.



QUOTE:
QUOTE:
原帖由 锦官城门吏 于 2006-6-14 16:26 发表
你又来劲了,你倒看看我有先搭理你吗?是你跑来找我抬杠的是不?再则“没发生的事情。我不敢乱说。请对面的也别胡说哈。 ” 有攻击你么?而你的“不要乱喷阿堵物,我已经忍耐够了”算什么东西?
你算个什么东西?你骂人是猪的话也不在这一贴两贴,楼猪,其心可猪,你哪一天不放在嘴边?说别人胡说,你够资格吗?

[ 本帖最后由 锦官城门吏 于 2006-6-14 16:33 编辑 ]
作者: 萧云飞    时间: 2006-6-14 16:34



QUOTE:
原帖由 锦官城门吏 于 2006-6-14 16:31 发表
你不是很爱投诉么?何不把今天这段对话完整录下来去敲鼓投诉呢?

有言在先哈,修改的,不敢去的是卑鄙垃圾哦。

你污蔑我在先,这么多人都指责诸葛亮的军事错误,难道还都是我的马甲不成?

你大可以去投诉,萧某人又开始用马甲故意挑衅了.

上次是半建议半投诉,这次来个整的.

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-6-14 16:36 编辑 ]
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 16:36

顺便帮你补习下中文:

1、楼主=楼猪  这个叫拼音错别字,网络惯例,通常并不判定为恶意攻击。

2、其心可诛 是个成语来的,诛错别为猪,那是说贾文和呢,关你什么事?
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 16:38



QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-6-14 16:34 发表


你污蔑我在先,这么多人都指责诸葛亮的军事错误,难道还都是我的马甲不成?

你大可以去投诉,萧某人又开始用马甲故意挑衅了.

上次是半建议半投诉,这次来个整的.

1、老弟,你倒是指出我哪里污蔑你马甲了?

2、这么多人都指责诸葛亮的军事错误,关你在这里犯横什么事情?

3、好好一个幽默帖子,被你还是被我搞成吵架帖的?
作者: 萧云飞    时间: 2006-6-14 16:44

你少来这一套,在你眼里骂人是猪属于网络惯例,我眼里可不是

看来是贵人多忘事,自己自己看看自己发的帖子吧,蒙三岁小孩可以:

http://dx.xycq.net/forum/viewthr ... &extra=page%3D5

大家都是明眼人,别打幌子,青蓝再不讲理,也没有这样一再挑衅过,我也不和他骂人帖计较,你真是欺负我好脾气吗?

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-6-14 16:49 编辑 ]
作者: 锦官城门吏    时间: 2006-6-14 17:44

明眼人说的好,我到现在都不知道那厮是不是阁下。

我那投诉帖子针对的对象,就是那个叫 清烂 的ID

清楚没?

你现在是公开宣布 清烂 是你马甲了?木哈哈哈,真服了你。
作者: 老不看三国    时间: 2006-6-14 18:04

只是讨论一下嘛,大家何必当真?
锁了!




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0