标题: 借三国，纵论武侠四大名家排名 [打印本页]
作者:
思念思想 时间: 2004-2-2 17:56
武侠四大名家，风格各异，也各有一大群爱好者追随。诚然，文无第一，武无第二，因此四大高人孰高孰低，一直是难以统一口径的事情。今偶借用三国往事，妄排高下，敬请大家点评指教。
金庸，蜀之刘备：金大师作品在武侠世界的地位是不容置疑的，十五部（当然称十四部也可）作品绝大多数都属于精品。而且，他的大多数作品与历史往往有很大关联，将个人命运与时代背景有机结合，文风正统，堪比当年刘备。而且，他的作品最少，然很多堪称极品，这点也像刘备——占据益州，地方不大，但是手下名将、军师天下无双。
梁羽生，吴之孙权：孙权手下名将如云、谋士济济，但是孙权进取心稍弱，空守基业而没能逐鹿天下，这与梁羽生作品凝重深沉、场面磅礴但是不思求变，导致读者群相对较少，终身仅被列于四大之一而无人称其为第一何其相似。
古龙，魏之曹操：这点肯定有人不理解，且看我道来。演义中曹操的人气往往弱于刘备，但是一生纵横，最终三国之中地盘最大。古龙声名不如金庸，但是思维灵活，笔法借鉴西洋小说，因此读者群众大。姑妄一言，今日买金庸书者，收藏多于阅读；而古龙的书，却是最受欢迎。古龙如果不是英年早逝，一定会最后雄霸武侠文坛。
温瑞安，司马夺位：三大家混战之际，温大侠低调出场，文风类似古龙（司马依附曹操 ），很快也聚敛了一些人气。后金、梁退出，古龙早逝，温大侠终于一统文坛，无论销量、作品一时都无人可以匹敌，三分天下，终于一统归晋。
至此，四大名家高下已分：古龙、温瑞安、金庸、梁羽生
拙文若有不当之处，欢迎指教。
作者:
马岱 时间: 2004-2-2 18:09
温大侠终于一统文坛，无论销量、作品一时都无人可以匹敌。
对这一句不解，可有数据支持？我倒觉得黄易另走别径，自成一派。
作者:
纪岚 时间: 2004-2-2 18:24
原帖由马岱于2004-02-02, 18:09:32发表
对这一句不解，可有数据支持？我倒觉得黄易另走别径，自成一派。
黄易可比刘渊，哈～
作者:
三胖子 时间: 2004-2-2 18:33
温可比司马？
在下
后期之作差之极矣！岂能一统天下，不敢苟同！
作者:
思念思想 时间: 2004-2-2 22:43
可是现在的大势好象就是温一统江湖呀
作者:
三胖子 时间: 2004-2-2 22:56
原帖由思念思想于2004-02-02, 22:43:08发表
可是现在的大势好象就是温一统江湖呀
阁下所谓的大势何来？
温的小说已经很久不见，后期作品就可读性列举一、二
作者:
易非 时间: 2004-2-2 23:22
我只看金庸的小说
温的基本上不看。
作者:
三胖子 时间: 2004-2-2 23:30
原帖由易非于2004-02-02, 23:22:56发表
我只看金庸的小说
温的基本上不看。
金书大部分可读，温书小部分可看，各有所爱而已！
作者:
谷风及雨 时间: 2004-2-2 23:30
黄易异军突起
作者:
三胖子 时间: 2004-2-3 00:16
黄书只看了三、四部
作者:
思念思想 时间: 2004-2-3 00:29
原帖由三胖子于2004-02-03, 0:16:47发表
黄书只看了三、四部
呵呵，刚看你这句的时候，想到了别的
作者:
三胖子 时间: 2004-2-3 01:20
原帖由思念思想于2004-02-03, 0:29:27发表
呵呵，刚看你这句的时候，想到了别的
只可意会，不可言传
作者:
佛渡众生 时间: 2004-2-3 08:42
我是鄙温派……对温伯伯那种让除了主角之外的所有人物全部挂掉（会京师尤显）的作风感到极度郁闷，所以……至少在我常去的几个网站，没发现有“温一统天下”的现象……不知这一说法从何而来
需要指出的是，“独辟蹊径”的人不一定就能算一个XX天王，反之亦然。旧武侠时代的奇幻文学追寻者还珠楼主，独自辛苦耕耘出了一个剑侠的世界观，也感染了一代人；但是在当今武侠小说界，还珠的读者群实在已经不能跟金古相比，从而也无法作为“X大名家”与金古比肩。再举另一个主流（应该说从未失去过流行）武侠创作群体的例子：色情武侠。从旧武侠时代到今天，女人这一招牌从未被作家们放弃过，甚至逐渐形成了“为色情而武侠”的畸形创作动机。看一看《混沌江湖》（无极），《不死邪神》（江和），这些书在令人作呕的同时也吸引了大量读者堕落其间。然而我们不可能因为这种书读者多就以为这可以成为一个“名门大派”，我们甚至不屑于称这种文字为武侠小说……
综上，我以为，被称为“武侠大家”的作者（或者说流派），至少应该有以下两点特色：
一，有自己独特的特质，以至于其作品能在众多小说中如袋中利锥般脱颖而出
二，在当前有一定的读者群
两个条件缺一不可
从个人的观点来看，武侠名家可以这么划分
1，旧武侠——代表：梁（羽生）派
2，古龙（及众多模仿者）
3，温瑞安
4，金
5，黄
训练去了……待续……
作者:
阿道克船长 时间: 2004-2-3 09:26
所谓的统一天下，是写书的人只剩温瑞安的还能看的意思吧。这个帖子10年前发还算正确，现在？黄易绝对是畅销书大王。
作者:
思念思想 时间: 2004-2-3 15:08
黄易是畅销大王？论作品，还是温占明显上风吧？
作者:
无可救药 时间: 2004-2-3 16:23
温瑞安的后期作品明显质量下降,而且几乎所有的书都不肯结尾,挖了无数的坑,有人开玩笑说:要是老温能在有生之年把所有的坑填平,也不得了.
作者:
易非 时间: 2004-2-3 16:30
有华人之处，便读金庸小说
明显的金老武侠影响最大。
作者:
思念思想 时间: 2004-2-3 18:09
原帖由无可救药于2004-02-03, 16:23:37发表
温瑞安的后期作品明显质量下降,而且几乎所有的书都不肯结尾,挖了无数的坑,有人开玩笑说:要是老温能在有生之年把所有的坑填平,也不得了.
可他的故事环环相扣，书与书联系极强，结不结尾无所谓吧 （总有个悬念）
作者:
赵星文 时间: 2004-2-3 19:09
看了金庸全集，古龙挑部分看，黄易只看与历史有关的｛历史的FANS }，温的没看过偶尔翻一下觉得文风不合胃口
作者:
姜维姜伯约 时间: 2004-2-3 19:26
他的悬念也留得太长了.......
温瑞安的书，不敢看，一看就是一整套，看了半天还全是武林高手 没一个差的......
如果是这四个人的排名的话，末将同意思念兄。老温的确是结了三个人的班
作者:
思念思想 时间: 2004-2-4 14:27
原帖由赵星文于2004-02-03, 19:09:04发表
看了金庸全集，古龙挑部分看，黄易只看与历史有关的｛历史的FANS }，温的没看过偶尔翻一下觉得文风不合胃口
黄易的看了寻秦记,觉得像黄书,就很少看他的作品了
作者:
侯希白 时间: 2004-2-5 22:20
寻秦记写点情色内容其实也无所谓,关键是手法太单调,人物刻划也苍白,我尤其见不得里面一个个女子听几句诗词就投怀送抱永不变心
黄的大唐双龙传小弟觉得不错,虽然给老黄拖的太长,得了个虎头蛇尾猪肚之名,但还是非常值得一看的
作者:
谷风及雨 时间: 2004-2-5 22:27
从楼上取这名字就知道你喜欢大唐~~~~呵呵 多情公子
作者:
秋孤寒 时间: 2004-2-5 23:41
侯公子来了，会上一会
众所周知，金古梁三大家鼎足而立，金庸独占鳌头，睥睨天下，羽生文采斐然，古龙情节变幻，一是瑜亮。把温瑞安与他们相提并论已显过分，更称其超越而一统，实属难解。其作品看似大气磅礴，实则诡异乖离，温的金字招牌虽是《四大名捕》，但代表其最高水平的应是《神州奇侠》系列，观古龙塑造的李寻欢之深入人心，尚有伪君子之嫌，萧秋水更是画虎类犬，难以取信于人，以此称其手法高超过于搞笑了，倒是到了后期的方歌吟，方让人感觉一丝正常。这个系列，某家记住的不是萧秋水的如何伟大，而是柳随风的悲曲情感纠葛，种花不开，插柳倒成荫，其大局观的把握可见一斑。
如果说，黄易的情色描写让人倒胃，那么温瑞安的血腥残杀，也让人十分不爽，其江湖观和早期低劣的港剧黑社会倒是十分吻合，场景的铺垫让人看不到一点真实，难称正道。
作者:
蜡笔晓新 时间: 2004-2-7 11:22
温充其量是古龙第2，说他一统武侠，不过是他的一些朋友替他吹捧。对了，温是最早的台独。
作者:
张無忌 时间: 2004-2-7 11:28
黄易
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-2-7 11:54
金庸：武林正宗，当之无愧的盟主
古龙：披着中国武侠外衣的西洋与东洋混血儿
梁羽生：吟诗作对的书生
温瑞安：另辟蹊径，但最终走火入魔
黄易：又黄又易
作者:
秋孤寒 时间: 2004-2-8 02:14
原帖由首席屠宰官于2004-02-07, 11:54:37发表
黄易：又黄又易
前面的基本恰当，这句显然过于偏见了，如果把“黄”字理解为黄老之术，也只是其作品的一个特点，还有历史与战争这两个更为重要的看点。
作者:
纪岚 时间: 2004-2-8 04:38
原帖由蜡笔晓新于2004-02-07, 11:22:47发表
温充其量是古龙第2，说他一统武侠，不过是他的一些朋友替他吹捧。对了，温是最早的台独。
温当年坐了四个月冤狱、被台湾驱逐出境的罪名就是“为匪宣传”～
作者:
光头党 时间: 2004-2-8 06:06
温瑞安?有点言过其实吧？他的影响力范围远不能和那三人相比。
梁羽生是现代武侠的创始人，虽然不少作品很古板，却也留下了
云海玉弓、萍中侠影、七剑只类的精品。
作为新时代的开拓者，应给予十分的肯定。
不过，我不喜欢他的大多数作品，实在很古板，男女关系上简直
就是乱点鸳鸯谱，一点味道也没有。
古龙是金庸一统天下的时候，别出心裁，写出另一番天地，有
楚流香，陆小风只类的经典，带出新的写作文风。
不过，我也不是很喜欢他的作品，风格太压抑，把人心描写的
很黑暗，主人公很颓废#，反正不是很喜欢。
金的宗师地位我不说大家也都知道。
而温呢—他有什么？他顶多是这个世界里的一个风云人物，过度性人物。
黄的早期作品很出色，晚了还不如早期的，大唐是个典型的虎头蛇尾
的作品，人物关系混乱，逻辑错位，破绽多的数不胜数！
晕
作者:
phoenixdaizy 时间: 2004-2-8 21:00
原帖由跋锋寒于2004-02-08, 2:14:32发表
前面的基本恰当，这句显然过于偏见了，如果把“黄”字理解为黄老之术，也只是其作品的一个特点，还有历史与战争这两个更为重要的看点。
原版本的寻秦的确已经类似黄书了。
但是无查泰来夫人小说描写那么洒脱。
文笔的确一般，但这些文章的文笔类似翻译的奇幻小说。
现在的小孩子的确喜欢这种欧式文笔。
但我个人认为，这个人写书尚不能胜过儿童奇幻类文学的作者。
文风过于单一程式化，真的并不比现在三流的色情小说强。
PS：鄙人多年前在中学的同学，曾于中学时写过50来万字，我觉得不错。
但不知道现在这个人怎么样了。
作者:
是佳公子 时间: 2004-2-9 11:06
公子喜欢古龙
有一个写沈胜衣的黄鹰
感觉 不错
金 梁的差不多
都可以实在没有事情看看
温的。。。。
呵呵
作者:
huxianghua 时间: 2004-2-12 15:11
原帖由三胖子于2004-02-03, 1:20:07发表
只可意会，不可言传
妙
作者:
zcf 时间: 2004-2-15 23:10
还是喜欢老金
金庸，我心中的NO.1
作者:
秋孤寒 时间: 2004-2-16 23:25
原帖由phoenixdaizy于2004-02-08, 21:00:17发表
但我个人认为，这个人写书尚不能胜过儿童奇幻类文学的作者。
文风过于单一程式化，真的并不比现在三流的色情小说强。
跋某一贯认为任何文学作品都有其相对应的环境，那种动不动就以纯文学的观点来评论武侠小说，正如拿袖珍美食来对比贩夫走卒的大碗茶大块肉一样，得出的结论不是谬之千里，就是不知其味。对于武侠来说，首先必须是通俗性，其次是趣味性，再次是思想性，最后才是文字功夫。
武侠的读者，大都是没有很深文化水平的，也大都是为了消遣的，这就武侠所需要面对的群体，也是他的使命之所在，这不是《战争与和平》所能代替的，让那些优秀的文学家，以他们同样优秀的写作方式来写武侠，恐怕不见得能够有市场。
当然，武侠小说同样需要贯穿一定的思想性，如果象陈青云黑社会式的打打杀杀，也十分倒胃口，这就是金庸被推崇的重要原因之一。在黄易的小说里，抛开那些表面的东西，你可以领略到历史和战争的再阐释，这不需要花簇般的行文技巧，不需要高雅的文字推砌，要的只是你对历史变迁的兴趣，对战略战术的思索。
对于文字功夫，这只是个重要条件，而非必要条件，黄易的文字功底固然远不及那些茅盾文学奖获得者，可他的作品印数却大大超越了他们。看看成吉思汗的那句“你要战，就来战”，比那宫廷式的国书可谓粗俗到极点，但也豪气到极点。
作者:
纪岚 时间: 2004-2-17 00:27
原帖由跋锋寒于2004-02-16, 23:25:46发表
看看成吉思汗的那句“你要战，就来战”，
哪来的？寻鼎记？
作者:
秋孤寒 时间: 2004-2-17 00:36
原帖由纪岚于2004-02-17, 0:27:32发表
哪来的？寻鼎记？
NO，电视剧上的，还把那个写漂亮文章的家伙打了一顿。
作者:
小月刀锋 时间: 2004-2-17 00:49
至此，四大名家高下已分：古龙、温瑞安、金庸、梁羽生
拙文若有不当之处，欢迎指教。
有见地
小弟自是推崇咕隆的！
作者:
思念思想 时间: 2004-2-17 18:00
原帖由纪岚于2004-02-17, 0:27:32发表
哪来的？寻鼎记？
这句是金庸写的《射雕》中的话。
作者:
姜维 时间: 2004-2-17 18:48
梁雨生和老金共事过，有点老金的风格~但就作品而言，文章长而无义，不是很欣赏其作品~
作者:
凝雪幻 时间: 2004-2-17 22:19
古龙死的大佳
作者:
思念思想 时间: 2004-2-17 22:49
原帖由凝雪幻于2004-02-17, 22:19:06发表
古龙死的大佳
什么意思？？？？？
作者:
marktan 时间: 2004-2-21 20:36
金庸是无可争议武林盟主，15部作品我就觉得白马和鸳鸯刀我不太喜欢外，其余部部都是精品。而古龙的精品却是多，楚留香陆小凤李寻欢等等都是，但是不太好看的也有，这主要跟他花钱快，有时候要赶稿赚钱有关。梁羽生的作品初看之下却是文笔优美，诗词歌赋随处可见，但是看多了之后，就觉得剧情过于平淡，峰顶谷底不是很明显。至于温……看了一些他的作品，但是通通没有结尾……感觉上肯定是不如上面三人。黄易的武侠确实一开始打的是“黄”这张牌，最早的好像是大剑师吧？然后的覆雨翻云寻情记都是用黄吸引你的眼球，然后用故事情节继续吸引你看下去，我觉得是风流而不下流：），他最新的边荒传说我都还没看，因为网上的小说实在太多了！最后我总结一下，第一无可争议是金庸，第二是古龙，第三梁羽生，第四黄易，温只能排第五了。
ps：其实我觉得卧龙生的一些小说也很不错的，不知道有没有同好
作者:
秋孤寒 时间: 2004-2-21 22:56
原帖由marktan于2004-02-21, 20:36:48发表
ps：其实我觉得卧龙生的一些小说也很不错的，不知道有没有同好
有！我十分赞赏你所用的词－－“一些”，的确如此，卧龙生的作品是不错，但略偏温柔，不过大气，相比而言，好象不如风格类似的司马翎，可惜司马总是虎头蛇尾，否则也可榜上有名。
作者:
马超将军 时间: 2004-2-22 00:03
如果说到流传下去后代很多人读，恐怕只有金庸的作品可以这样，看看现在收藏的作品就可见一斑。如果作品没有多少人收藏，自然慢慢的就失传了。
无论从文学角度还是武学角度还是作品深度，个人认为金庸无愧于第一的地位。虽然现在不同性格的人会喜欢不同的风格的作品。但金庸的作品赢得了大多数读者。不能以现在是否流行去判断。很多流行的东西只是昙花一现而已。黄易和温的作品也仅仅是一时流行而已，但比起金庸作品流行时的热度和广度可差远了。说起金庸几乎家喻户晓，黄温则不知道的人太多了，根据偶的接触了解几乎有80%的人根本不知道黄温这两个人，现在读黄温武侠作品的一般都是20岁这个年龄段的人，恐怕还占不到一半。
作者:
思念思想 时间: 2004-2-22 00:04
其实司马紫烟的一些作品也是值得一看的，不过好象同道寥寥。。。。。。
作者:
吴越春秋 时间: 2004-2-22 21:50
原帖由思念思想于2004-02-02, 17:56:13发表
古龙，魏之曹操：这点肯定有人不理解，且看我道来。演义中曹操的人气往往弱于刘备，但是一生纵横，最终三国之中地盘最大。古龙声名不如金庸，但是思维灵活，笔法借鉴西洋小说，因此读者群众大。姑妄一言，今日买金庸书者，收藏多于阅读；而古龙的书，却是最受欢迎。古龙如果不是英年早逝，一定会最后雄霸武侠文坛。
温瑞安，司马夺位：三大家混战之际，温大侠低调出场，文风类似古龙（司马依附曹操 ），很快也聚敛了一些人气。后金、梁退出，古龙早逝，温大侠终于一统文坛，无论销量、作品一时都无人可以匹敌，三分天下，终于一统归晋。
至此，四大名家高下已分：古龙、温瑞安、金庸、梁羽生
拙文若有不当之处，欢迎指教。
古龙有点像大仲马，后期几部挂着古龙名号的作品很大部分由他人代笔。
最受欢迎是指什么范围内，有人作过调查统计吗？别的不说，看近些年改编电视剧的频繁程度，金庸就不比古龙差。
温瑞安，如果说当初“金、梁退出，古龙早逝”他曾经统一文坛，那现在也是五胡乱华了。他出道时势头不错，可惜走火入魔，新的作品越多，总体（平均）水平越差。
我的排名，金古梁，后面空缺。
作者:
思念思想 时间: 2004-2-26 17:57
温瑞安，司马夺位
司马并不比曹、刘、孙出众，但是他的机遇好，才能在后期也算好，才冒出来的。
所以说，时势造英雄嘛。
作者:
luanshengyu 时间: 2005-5-1 16:00
温的小说我看了很多，但没一个看过100页的，感觉他做人很悲观，作品结局大多不好，而且文字也缺乏吸引力，算不上大家，不看也罢。
作者:
完颜康 时间: 2005-5-1 16:33
某家看来，金庸如名茶，居家必备；梁老如开水，于平淡中见真味；古龙如烈酒，好之者觉其怡情，不好者恶其乱性；温如可乐，风靡一时，多饮杀精；黄如鸡尾酒，容易走味
作者:
桓大司马 时间: 2005-5-1 17:08
细看金庸，粗看梁羽生，稍看古龙，偶看温瑞安，不看黄易
作者:
关内侯 时间: 2005-5-1 17:32
金、古、梁三大家的成就没有第四个人能超越的
温瑞安的作品是不错，但是说他已经完全可以取代三大家，我认为过于夸张了，至少在影响力方面他比不上三大家。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |