标题:
大家来看看这个组队协作的模型
[打印本页]
作者:
滑翔机
时间:
2006-5-27 23:15
标题:
大家来看看这个组队协作的模型
题目如下:
协作比赛的组队问题
在一年一度的数学建模竞赛中各个单位都回遇到如何组队问题。现有20名队员。根据其能力选拔18名参加竞赛,选拔队员主要考虑的条件依次为:学习成绩,智力水平(反应思维能力,分析问题解决问题能力),动手能力(计算机的使用和其他方面的实际操作能力),写作能力,外语能力,协作能力(相互协作能力),其它特长(如身体素质等),每个队员的基本条件如下表(满分10分记)
学习成绩 智力水平 动手能力 写作能力 外语能力 协作能力 其它特长
1 8.6 9 8.2 8 7.9 9.5 6
2 8.2 8.8 8.1 6.5 7.7 9.2 2
3 8 8.6 8.5 8.5 9.2 9.6 8
4 8.6 8.9 8.3 9.6 9.7 9.7 8
5 8.8 8.4 8.5 7.7 8.6 9.2 9
6 9.2 9.2 8.2 7.9 9 9 6
7 9.2 9.6 9 7.2 9.1 9.2 9
8 7 8 9.8 6.2 8.7 9.7 6
9 7.7 8.2 8.4 6.5 9.6 9.3 5
10 8.3 8.1 8.6 6.9 8.5 9.4 4
11 9 8.2 8 7.8 9 9.5 5
12 9.6 9.2 8.1 9.9 8.7 9.7 6
13 9.5 9.6 8.3 8.1 9 9.3 7
14 8.6 8.3 8.2 8.1 9 9 5
15 9.1 8.7 8.8 8.4 8.8 9.4 5
16 9.3 8.4 8.6 8.8 8.6 9.5 6
17 8.4 8 9.4 9.2 8.4 9.1 7
18 8.7 8.3 9.2 9.1 8.7 9.2 8
19 7.8 8.1 9.6 7.6 9 9.6 9
20 9 8.8 9.5 7.9 7.7 9 6
现在要解决的问题是:
1. 在20名队员中选择18名优秀队员,参加竞赛.
2. 给出由18名队员组成6个队的组队方案是整体竞赛水平最高,并给出每队的竞赛水平.
3. 给出一个最高水平的参赛队.
4. 如果学习成绩的权重为0.2,智力水平的权重为0.2,动手能力的权重为0.2,写作能力的权重为0.1,外语能力权重为0.1,协作能力权重为0.15,其他能力权重为0.05,则应如何考虑?
5. 如果每个队员在竞赛时,受某种原因干扰,在某一方面发挥不好,但在另一方面发挥很好,应如何考虑?
第一个问题已用AHP(层次分析法)解决,而且已经考虑权重。可是对第二个问题模型的建立我就有点迷茫。具体在于所谓的“最高水平“,是均值最高,还是取一组3个人中某元素的最大值作为代表这个组能力的值。或者是前两者的混合?望哪位高手能给出处理第二个问题比较好的模型。
作者:
天痕
时间:
2006-5-28 04:44
先回答一些你的问题:
我认为问题2的“最高水平”,是如下定义的:
设1队的能力是X11...X12......X17,...,设6队的能力是X61...X62......X67。
X11,X21...,X61的方差为S1,......,X17,X27...,X67的方差为S7,要求加权的方差和为最小。(也就是说,各队水平接近)另外记住在求方差前先把数据标准化一下。
至于用“MAX”还是“AVG”来表示能力,我觉得见仁见智。
至于解决,可以考虑先用用correlations-and prognosse modell测一下那7项之间的相似度,其次
用cluster analyse(聚类分析)先给人分类,最后再想办法从每类中挑人,使方差小。
问题3要考虑的比较多:1:加权后的总能力估价要高
2:队员的高能力值要分布平均,不能一个人n项都最高。至于哪个人哪些高好,
可以用correlations-and prognosse modell测一下那7项之间的相似度。
3:在1的条件下队员之间的能力尽可能接近(方差小)。
再提出一些疑问:
1:在问题1选队员的时候需要不需要考虑问题4的权值?另外你说的AHP是什么?
2:在问题2,3的时候要不要考虑问题4的权值,还是做两次
3:问题5看不明白。
最后问下,这个是数学建模题还是统计数值分析的题
[
本帖最后由 天痕 于 2006-5-28 04:46 编辑
]
作者:
滑翔机
时间:
2006-5-28 18:44
这是我们的一道数学建模题。
我们组最后的讨论结果是用“max"表示最大能力。
4的意思是说,你先不考虑权完成1,2,3三个题目,对问题有大概的认识,而后再加入权值。事实上我们的论文只对不加权的情况作了简单的讨论,重点是加权的情况。
ahp是层次分析法。我们这次建立的模型就是层次分析模型。
最后,能不能把correlations-and prognosse modell和cluster analyse(聚类分析)的具体方法给我,这正是解决这个问题的关键。现在我们都卡在这个地方了。
第五个问题只是发挥性的问题,现在我也还没闹明白是怎么回事呢。
最后,十分感谢斑竹大人的回贴,祝射虎越办越好!
作者:
天痕
时间:
2006-5-28 20:30
correlations-and prognosse modell和cluster analyse(聚类分析)的具体方法很难一下说清楚,最简单的讲义都写了10+张纸呢
LZ可以去图书馆借一下和“数值分析”相关的书。(一般学校数学系的图书馆都有)
作者:
滑翔机
时间:
2006-5-29 00:22
谢谢天痕斑竹,我们的论文已于28日凌晨12:00上交,模型用的是简化处理过的。
作者:
xiaoo
时间:
2009-7-25 16:11
能把论文发到我油箱里吗??我想研究研究。。邮箱
ning60321@sina.com
作者:
xiaoo
时间:
2009-7-25 16:13
在线等待中,很着急啊。。希望同学帮帮忙,,谢谢了。
作者:
xiaoo
时间:
2009-7-25 16:13
在线等待中,很着急啊。。希望同学帮帮忙,,谢谢了。
作者:
xiaoo
时间:
2009-7-25 16:13
在线等待中,很着急啊。。希望同学帮帮忙,,谢谢了。
作者:
KennethEdmonds
时间:
2009-8-8 02:46
有论文吗?急求一个!谢谢!
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0