原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 16:12 发表
不过不以成败论英雄，两个人还是比较接近的，起码谁也没有把对方灭了。------因为美国和朝鲜谁也没有把对方灭了，所以美国和朝鲜还是比较接近的。
刘备的起点可不低，刚起兵就有两个大商人资助。

原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 16:30 发表
美国不灭朝鲜是因为周边大国（中俄）因素。三国时周围有大国？----难道你不知道三国鼎立的前提是孙刘联合抗曹（短期破裂不算）。蜀国的周边大国就是吴国，当然这个大国是相对蜀而言。从赤壁的形势看，刘备军队相当 ...

原帖由 无隙 于 2006-5-27 16:46 发表
其实我想问下楼主。。喜欢需要理由吗？如果我说你偶像是垃圾中的极品垃圾的话，然后在资料找一大段来证明为什么他是垃圾的话，你会不会出来和我争论。。。
PS：我的主要意思是，这帖是最没营养的专门吵架帖。建议 ...

原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 15:50 发表
曹操地盘比刘备大，钱比刘备多，女人比刘备多，生活的质量比刘备高，这就够了。

原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 19:10 发表
吴主使五官中郎将薛珝聘于汉，及还，吴主问汉政得失，对曰：“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻直言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为至安也，突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其 ...

原帖由 crayfish 于 2006-5-27 19:45 发表

综之子的时候蜀国是什么时代了？

至于楼主的荒谬之处就不多提了，那些需要楼主对世界的认识度的进步来提高。

原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 17:32 发表


请问我的贴哪里说刘备是垃圾了？刘备集团的成就在三国中是第三是铁的事实。

原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 17:55 发表
魏派再怎么狡辩，也改变不了刘备形象最好FANS最多的事实。----------这好像是你一厢情愿吧。
貌似刘备是皇帝,不知孟德位居何职啊 ------曹操当不当皇帝都是他说了算，曹操统治的地方可比刘备大几倍。

原帖由 精锐骑兵 于 2006-5-27 15:50 发表
蜀国有什么好？论地盘，蜀国最小。论人口，蜀国最少。论经济，蜀国最穷。论百姓生活，历史记载蜀国 百姓“面有菜色”，毫无疑问，蜀国百姓的生活是三国中最差的。蜀派再怎么狡辩，也改变不了刘备地盘 最小实力最弱的事实。  
有的蜀派还真阿Q精神十足，说什么“曹操再强也没有灭了刘备啊”。这种说法可笑之极，就好比朝鲜说 “你美国强大又怎么样，也没有统一世界啊，50多年了也没有把我朝鲜灭了呀，可见你美国不行啊”。这种说法不是十足的阿Q精神吗？  
在三国时期，能统一天下当然更好，但是并不是说如果三国鼎立三个国家就一样。就好比不能因为美国和 朝鲜在世界上共存，美国就和朝鲜一个档次。以三国时期的成就来说，毫无疑问是曹操集团第一，孙权集团第二，刘备集团第三。刘备集团只能是第三，不管什么理由，第三就是第三。什么如果、假如全是废话 ，没有任何意义。  
人活在世界上什么最重要？当然是成就最重要，这很实际。曹操地盘比刘备大，钱比刘备多，女人比刘备多，生活的质量比刘备高，这就够了。曹操的成就远大于刘备，这是铁的事实。