标题: 我平凡，我不重要 [打印本页]
作者:
昭烈后人 时间: 2006-5-27 14:49 标题: 我平凡，我不重要
下周一偶们辩论，正方：我不平凡，我很重要。
反方：我很平凡，我不重要。
偶是反方，这个辩题虽然有点诡异，请大家帮帮忙，就这个问题讨论一下~~~
PS:偶不是新手，偶是刚注册的MJ，嘿嘿~~~~
作者:
guy 时间: 2006-5-27 23:01 标题: 很简单
原帖由 昭烈后人 于 2006-5-27 14:49 发表
下周一偶们辩论，正方：我不平凡，我很重要。
反方：我很平凡，我不重要。
偶是反方，这个辩题虽然有点诡异，请大家帮帮忙，就这个问题讨论一下~~~
PS:偶不是新手，偶是刚注册的MJ，嘿 ...
认为自己很重要的人可以自杀，所有的事情照旧
认为自己不重要的人去看科幻片，你死了，空间就不平衡了
作者:
天宫公主 时间: 2006-5-27 23:03
建议楼上看看Butterfly Effect (电影的说)。
作者:
guy 时间: 2006-5-27 23:04
原帖由 天宫公主 于 2006-5-27 23:03 发表
建议楼上看看Butterfly Effect (电影的说)。
我们还是有共同语言的阿
作者:
奇迹魔术师·杨 时间: 2006-5-27 23:06
蝴蝶效应~~呵呵~~
这个理论如果成立的话，唯物史观就是错误的了吧~~
作者:
guy 时间: 2006-5-27 23:08 标题: 呵呵
原帖由 奇迹魔术师·杨 于 2006-5-27 23:06 发表
蝴蝶效应~~呵呵~~
这个理论如果成立的话，唯物史观就是错误的了吧~~
很少认为什么理论是正确的，呵呵
作者:
天宫公主 时间: 2006-5-27 23:11
原帖由 奇迹魔术师·杨 于 2006-5-27 23:06 发表
蝴蝶效应~~呵呵~~
这个理论如果成立的话，唯物史观就是错误的了吧~~
我本来就不相信唯物论。任何事物根据不同的观测，都会产生不同的结果的。唯物论在某种程度上只是一个投影而已。
作者:
guy 时间: 2006-5-27 23:38
原帖由 天宫公主 于 2006-5-27 23:11 发表
我本来就不相信唯物论。任何事物根据不同的观测，都会产生不同的结果的。唯物论在某种程度上只是一个投影而已。
唯物论不是投影，本质上它是一种行为方式指引，和理论无关，马克思也从来不说自己是绝对正确的。
只是后人的误解。
作者:
天宫公主 时间: 2006-5-28 02:14
嗯，也许你误会我了。。。我的意思是，
X = 观测者 ---（观测）---> 结果 = Y
观测是一个: X --> Y 的映射，而“结果”（唯物论所重视的）显然是这个“观测”过程(把它看成一个函数空间)的一个子空间。
不好意思，思维抽象化基本上成了我的一种职业病了。但在坛子里，我一般尽量用普通文字去解释。所以有时难免有些词不达意。
作者:
義経と静御前 时间: 2006-5-28 07:57
对蝴蝶效应是不怎么认同，电影没看过，讲的什么？
作者:
昭烈后人 时间: 2006-5-28 08:28
呵呵，本马甲又来了~~
偶是反方三辩，关键想要一些质问对方的问题~~~
大家帮忙~~~
作者:
義経と静御前 时间: 2006-5-28 09:30
首先是——历史发展的必然性：没有对方辩友世界一样会进步，社会一样会发展。。。由此足见一个人的平凡
再来是对方可能提出每个人的生活都是与众不同的，每个人都有自己独到的世界观价值观，都会对社会发展做出贡献，那么可以从作为人的共同点来反驳～我瞎说的。。。
感觉这个命题很牵强，没有辩论的意义。。。。
作者:
奇迹魔术师·杨 时间: 2006-5-28 11:33
同感，辩题不好，不过没办法~~
作者:
踏平中原 时间: 2006-5-28 20:50
我很平凡，我不重要。
在该重要的时候要重要，
在无需重要的时候可以不重要。
作者:
赤脚光棍 时间: 2006-5-29 11:49
平凡一词，可以说自己，重要只是相对的，什么时候重要,什么时候不重要，在什么方面重要，在什么方面不重要，抓住某一点就可以了，太全面很难的
作者:
龙鹰凌渡宇 时间: 2006-5-29 13:47
正方是我不平凡，我很重要是吧？
楼主可以这样问：我是市长公子，我就是要整你，让你比乞丐还惨。好了，请正方同学表现一下自身的不平凡吧。
结论：家里无权无势的就是平凡不重要。著名的大火事件中一句“让领导先走”充分的表明了谁才是不平凡，重要的人。。。普通群众搞这种辩论，实属自欺欺人，自我安慰。
作者:
司徒苍月 时间: 2006-5-29 13:57
我喜欢站在外围看圈子里的事，不插手，仅仅是看
作者:
天宫公主 时间: 2006-5-30 02:20
小学的时候，竞赛班老师给我们出过这么一个题目，证明任何自然数都不平凡。
我的答案（蒙的，居然最后还被夸奖。。。）：
假设存在若干平凡的自然数，令该集为S。由 Zorn 引理，S 存在一个最小元素，且称之为 m。但这样 m 就成为最小平凡数，这本身就不平凡了嘛！因此，推知m不存在，则S是空集。矛盾！因此，任何一个自然数都不平凡。
以上证明纯属小学时候的恶搞行为，博君一乐，还请各位大大不要当真。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2006-5-30 04:08 编辑 ]
作者:
东山小草 时间: 2006-5-30 03:23
公主小学时就学Zorn 引理了
S里的应该是平凡的自然数？
作者:
天宫公主 时间: 2006-5-30 04:07
多谢指错。已更改。
作者:
御名雪 时间: 2006-5-30 10:25
蝴蝶效应这部电影不错，最后面OASIS的歌也用得恰到好处。
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2006-5-30 18:56
我平凡，所以我即重要也不重要。重要是因为我不平庸碌，不重要是因为我不伟大。
作者:
flywithwind 时间: 2006-6-1 12:24
原帖由
踏平中原 于 2006-5-28 20:50 发表
我很平凡，我不重要。
在该重要的时候要重要，
在无需重要的时候可以不重要。
这样说就是第三方了。
我觉得就从人的普遍的这个大范围来论证比较好。
对于这个社会来说，单一的个人绝对是不重要的。
对于自己亲近的人来说，个人却又是重要的。
所以我觉得可以从整个社会的角度来论证：我很平凡，我不重要。
对于：我不平凡，我很重要。
可以用社会的发展来提问。这个世界离开了任何一个个人，都一样照转。
[ 本帖最后由 flywithwind 于 2006-6-1 12:29 编辑 ]
作者:
flywithwind 时间: 2006-6-1 13:30
原帖由 昭烈后人 于 2006-5-27 14:49 发表
下周一偶们辩论，正方：我不平凡，我很重要。
反方：我很平凡，我不重要。
偶是反方，这个辩题虽然有点诡异，请大家帮帮忙，就这个问题讨论一下~~~
PS:偶不是新手，偶是刚注册的MJ，嘿 ...
中午吃饭的时候继续思考这个问题然后发现正方的一个致命缺陷。
请注意这里的主语：我。这是一个特定的人啊。不可以用某某人来代替。
比如说不能用历史上的某个伟人，或者任何一个“我“以外的人来代替。
因为不是让你们论证单个的人的重要与否，而是实实在在的“我“。
也就是正方的每一个具体的个人。或者反方的每一个具体的个人。
那么这些人平凡吗？很重要吗？
记住，这里还有一个“很”字。怎样才能称得上“很“呢？
至少要有对社会的重大贡献吧，那么当时辩论的参与选手来说，应该是谁都不够格的。
LZ表生气。
如果正方列举历史上的伟人。
可以问他，那个是他吗？肯定不是的嘛，那么就是转换了“我“这个主体的概念了。
作者:
aj1971 时间: 2006-6-1 17:09
应首先清楚什么是"平凡",什么是"很",什么是"重要".
把这些概念清楚后,你才可以清楚对方的论点和论据是什么.你才可以根据所知,扬自己长处,攻对方的短处.
如果不清楚这些概念,很容易就给对方混淆视听了.
如我是一个工人,我是平凡,还是不平凡.怎样去说清楚.不然就会辩论就会变成骂街了.
作者:
七七白菜 时间: 2006-6-2 11:11
我是水滴,我要归入大海,我是沙砾,我要埋入沙漠
平凡造就了不平凡
当你站在一个高度观看世界的时候不要忘记了脚下的巨人们..
作者:
rickcsw 时间: 2006-6-9 10:15
这个命题有问题，马克思说历史是由人民传造的，可人民都是平凡的，否则就应该称为杰出人物
同意5楼的说法嘿嘿
作者:
东风吹醒英雄梦 时间: 2006-9-21 15:41
我觉得自己很平凡,但并不觉得不重要
作者:
无知无畏 时间: 2006-9-21 17:36
大到珊瑚虫，植物，小到分子，原子，似乎论点很好找的说。
作者:
er楼99 时间: 2006-9-21 17:47
回楼主，这正是一个个人的关系问题！
请见：
http://www.xycq.net/forum/viewth ... &extra=page%3D2
作者:
力量 时间: 2006-9-21 19:19
毛泽东要世时,人们都说:毛主席不能死.
后来,毛泽东死了,中国没有亡,还在发展.
作者:
KYOKO 时间: 2006-9-21 21:56
我平凡，我不重要
重要的是整个共产主义事业,整个全人类的幸福
作者:
末日朝阳 时间: 2006-9-21 23:53
为啥不说全宇宙？？
作者:
KYOKO 时间: 2006-9-22 20:38
原帖由 末日朝阳 于 2006-9-21 23:53 发表
为啥不说全宇宙？？
孔子不是说过:一万年太长,只争朝夕
今天K子说:全宇宙太广,只为地球!
作者:
末日朝阳 时间: 2006-9-22 23:12
一万年太长,只争朝夕
这个是毛主席说得似乎，汗
咱不跟他老人家比
作者:
fangchen617 时间: 2006-10-31 19:32
原帖由 guy 于 2006-5-27 23:01 发表
认为自己很重要的人可以自杀，所有的事情照旧
认为自己不重要的人去看科幻片，你死了，空间就不平衡了
经典!!顶下
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |