标题:
茉莉花，女人为何不丰满？
[打印本页]
作者:
大头笨笨
时间:
2006-5-20 22:45
标题:
茉莉花，女人为何不丰满？
茉莉花，女人为何不丰满？
今天顺手从书架上抽出一本2004年的电影杂志，里面恰好有一个关于北京电影学院的专题，其中有不少老照片。包括摄影系78班的毕业照，中国电影的旗帜人物张艺谋、拍出《孔雀》的顾长卫，还有《茉莉花开》的导演侯咏都赫然在列。
在那期杂志里，侯咏还是个主角，《茉莉花开》拿到了上海电影节的评委会大奖。但直到今年，这部片子才得以公映。
杂志里免不了对《茉莉花开》阿谀一番——这似乎是电影杂志的一种习惯，在上映前恶捧，在上映后痛骂，但这本杂志已经无缘痛骂如今热映的《茉莉花开》了，因为它早已停刊。
但《茉莉花开》还是逃不脱被批评的命运，尽管这部片子被标榜为所谓的“女性颂歌”。对于电影来说，好的主题从来都不难寻求，但好的架构、好的情节却需要考验导演的功力。从这一点来说，主题先行的《茉莉花开》乏善可陈，空有一个“颂歌”的躯壳。
三段式电影很难拍，这实际上相当于三部短片，每部短片都有自己的角色、剧情、细节，要体现张力，非常考验导演和演员。印象中看过的三段式电影，有德国片《安塔·芮丝》，与传世经典“《红白蓝》三部曲”有相似之处，剧情彼此穿插，技巧非常圆熟。但除此之外，侯孝贤的《最好的时光》就缺乏此前作品的锐气，至于那个号称向大师致敬的《我爱天上人间》，不提也罢。
连侯孝贤都拍不好的片子，侯咏能拍好的可能性极微。茉、莉和花这三代女人的故事显得空洞无物，而且越往后越展现出一种漫不经心的疲态。
在茉的故事里，出现了姜文扮演的负心人。他用几句洋泾浜英语展示了电影大亨的身份，简单的有些可笑。后面的情节很容易预料到，他趁着战乱抛弃了茉，只给对方留下一本见证着一时荣光的杂志和一个女儿。
作为第一代女人，茉的故事过于简单，尤其是她逃避人流手术的情节，一带而过，简直让我怀疑侯咏作为导演的智商——既然这样，你还让茉在片子后半段一次次的如祥林嫂般念叨“我真后悔当初逃走”干什么啊？
至于莉，她有着先天的阴影，生活灰暗，但因为时间的缘故，她的故事非常紧凑，你来不及观察和思考她的心路历程，她就已经精神分裂并离家出走了。
花的故事实际上是最充分的，她是三代女性中最独立的一个，也是主要被“歌颂”的对象。但除了颇为矫情的雨中产子情节外，片子里缺乏她的性格体现。章子怡似乎总缺乏真正入戏的表情，这也限制了角色的张力。
也就是说，侯咏讲故事的能力并不高，片子也缺乏真正能让人动容的高潮。如果想以平淡取胜，《茉莉花开》又太过流水账。而在三代人的关系处理上，片子也不够缜密——很简单的道理，莉的出走就使得花的故事可以独立成篇，这种脱节显然弱化了电影。
想在短暂的时间里讲述半个世纪的沧桑故事，其必然结果就是片子中的三代女性都无法丰满起来，犹如章子怡的明星式身材，瘦骨嶙峋，不好看也不耐看。
作者:
无与伦比
时间:
2006-5-21 14:32
一直很喜欢看楼主得影评 在此继续支持一下
作者:
小乐乐
时间:
2006-5-21 15:15
刚刚看过《茉莉花开》，当看到花在雨中把女儿生出来那一瞬间流露出的笑容，是何等的圣洁，几乎感动的要哭
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
