标题: 再论空城计 [打印本页]
作者:
绯甄茗 时间: 2006-4-28 18:11 标题: 再论空城计
其实网上的确有一种说法是说仲达是有意放过诸葛，为的是他的政治权谋。
不过想来，诸葛的空城既是罗先生所创，仲达的意思其实就已经是罗先生的意思了。
所以当罗先生写到仲达“悔之不及”，就说明仲达是真正的上当了。
因为古典小说是靠人物的描写表现心态，断假不了的。
前言说完，所以，接下来继续……
诸葛空城退仲达，靠的其实不仅是空城，还有其他心理因素。
正是因为他“素行谨慎”，才会让仲达觉得他“不可能行险”而退走。
让仲达觉得恐怖的，不只是那莫名的空城，还有的是宿敌在陷阱背后的布局。
所以当那几千伏兵出现，仲达才会认为果然中计，仓皇逃命去也。
也就是说，其实诸葛看起来的“孤注一掷”，其实是一场知己知彼的心理战。
如果单纯的空下城池，就没有诸葛空城计的原意了。
作者:
kenan 时间: 2006-4-28 22:14
后来仲达大军进入西县后，得知孔明用的乃是空城计，仲达只重复说了几个相同的字：“妙啊，妙啊...”
话说回来，如果不是老诸的琴弹得好，也就不会让仲达在西县门口如此传神地听了老半天才兵退北山。
作者:
绯甄茗 时间: 2006-4-28 23:01
原帖由 kenan 于 2006-4-28 22:14 发表
后来仲达大军进入西县后，得知孔明用的乃是空城计，仲达只重复说了几个相同的字：“妙啊，妙啊...”
是这样吗？糊涂了
罗先生究竟是什么意思啊？
作者:
南宫锦 时间: 2006-4-29 11:10
西城上，诸葛亮一曲奏罢，余音绕梁，听得城外的十五万魏军如痴如醉。诸葛亮：“谢谢大家，每位请交门票费一两。”魏军大惊，片刻之间，十五万人逃得一个不剩……
作者:
桓古 时间: 2006-4-29 12:27
是不是要体现出“攻心为上”
作者:
伤云 时间: 2006-4-29 19:22
这一段里诸葛的表现在原书中体现的并不太好，反而是电视剧里唐国强演绎得比较精彩。感觉司马老谋深算的特征体现的更完美，虽然这次是失算....
作者:
托塔李天王 时间: 2006-4-30 00:21
原帖由 kenan 于 2006-4-28 22:14 发表
后来仲达大军进入西县后，得知孔明用的乃是空城计，仲达只重复说了几个相同的字：“妙啊，妙啊...”
这个好像是三国演义电视剧里的情节．．．
作者:
zmgo 时间: 2006-4-30 10:38
诸葛料定司马会认为他生平谨慎，不曾弄险。谋略上确实高出司马一筹。
作者:
chang8787 时间: 2006-4-30 14:12
诸葛和司马玩了把心理战，诸葛胜了。司马这一次也算是心服口服了。
作者:
老不看三国 时间: 2006-5-2 21:57
诸葛孔明，才智过人，真乃“盖了帽”也
作者:
思念思想 时间: 2006-5-2 22:03
很假的一段,司马如果派一万敢死队进去看看呢?
作者:
北堂吟墨 时间: 2006-5-2 23:36
为司马喊一个字：不值！
作者:
无与伦比 时间: 2006-5-2 23:46
司马应该派一队人马进去看看的。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。
作者:
北堂吟墨 时间: 2006-5-3 01:02
进不进去是一回事 他有没有胆进去是另一回事
作者:
湘江子龙 时间: 2006-5-3 08:50
所谓状诸葛之多智而近妖的一段。
罗贯中终是书生，未经阵仗。
我记得以前看中国古典小说，一直是造成个错误印象，那就是，所谓的十万大军，百万大军，常常就象一定要两军对阵，一字排开。
后来才知道，就算是一万人，这样一排开得要多大个地方，更不要说还要冲杀搏斗了，
以后到了军队军训，才知道什么叫班排阵型，什么叫纵深保护，什么叫侧翼掩护，什么叫梯次进攻，所以说打仗完全不是我们的想象的。
即便是古时作战，司马懿也不可能把大军这么一字排开，然后等他老人家做决断。十几万大军要这样排开，西城可要够大的。
作者:
老不看三国 时间: 2006-5-3 10:08
老易讲这段有意思：1、可以把城围起来。2、可以派个侦察连进去。3、可以派个神箭手把他射下来
作者:
伤云 时间: 2006-5-3 11:16
老易的确很搞笑.....
不过话说回来，司马连个探子都不派就撤兵，实在是让人怀疑他的动机啊。
作者:
游戏 时间: 2006-5-5 07:42
故事嘛，假如司马懿真的放箭加围城的话，那以后的故事就发展不下去了。
作者:
老实和尚 时间: 2006-5-6 03:30
完全同意，我当年也是发了个类似的帖子，貌似是在友盟。关于司马有意放之的想法，肯定是大家想太多了。作者肯定不会这么想。
至于这个故事编的好不好，那倒是另当别论。横竖编的故事，作者说了算
作者:
南宫锦 时间: 2006-5-6 21:51
这种事情，就像《圣斗士》里面问卡龙是怎么上去教皇厅的一样，答案就一个，作者安排的。微软作个XP还有漏洞呢，是不是？
作者:
胃中咸 时间: 2006-5-6 23:02
如果死蚂蚁不是估计放的，那岂非说明他智力还不如儿子高？
作者:
诚心学习做MOD 时间: 2006-5-6 23:15
智者千虑，必有一失，怎能从一次事件就说明了司马懿不如他儿子
作者:
天宫公主 时间: 2006-5-7 01:35
我第一次看<三国演义>电视连续剧时, 看到这段我就在想, 街亭之战要是司马昭指挥该多好啊! 电视剧中, 司马懿听说诸葛亮在街亭有兵, 马上对诸葛用兵如神开始大加赞扬. 还是司马昭第一个提出蜀军皆在山上, 围之必破的战术. 后来到了西城, 又是司马昭提出要杀进城去. 从这点可以看出, 诸葛亮因为有好名声占了不少便宜啊! 我觉得是司马懿不敢相信诸葛亮这么轻松就会被抓, 所以才不敢进城. 要是换个初生牛犊的司马昭, 对诸葛亮的名声处于无视态度的话, 空城计估计也就要破灭了.
作者:
孤狼在途 时间: 2006-5-7 03:46
空城计－－－三十六计中的第六套败战计之二。
所谓虚者虚之，疑中生疑；刚柔之际，奇而复奇。
作者:
马岱 时间: 2006-5-7 08:24
因为诸葛亮与司马懿知己知彼，才会用这条计，遇上别人，就未必使用了。
作者:
萧云飞 时间: 2006-5-30 22:13
原帖由 马岱 于 2006-5-7 08:24 发表
因为诸葛亮与司马懿知己知彼，才会用这条计，遇上别人，就未必使用了。
遇到别人,倘若此时是司马昭领兵,诸葛亮又待如何?
不使用莫非束手就擒?
因此不赞同马岱的意见.
作者:
xwhero 时间: 2006-5-30 22:23
原帖由 萧云飞 于 2006-5-30 22:13 发表
遇到别人,倘若此时是司马昭领兵,诸葛亮又待如何?
不使用莫非束手就擒?
因此不赞同马岱的意见.
要是别人，也擒不了孟达，也不会去街亭，诸葛亮也不会派马谡，根本就不会出现让魏兵打到城下了。
作者:
镇北将军 时间: 2006-5-31 12:34
这就是小说啊~
现实中司马懿是不可能上这种当的
作者:
江南烟雨 时间: 2006-6-11 17:05
诸葛亮和司马懿斗了这么久，自然知道司马懿生性多疑，
而司马懿和诸葛亮斗了这么久，自然也知道诸葛亮十分谨慎……
诸葛亮这招险中取胜。如果攻城的不是司马懿，诸葛亮说不定就玩完了。
另一方面，如果守城的不是诸葛亮却还是用这招，我相信司马懿是会攻城的……
作者:
spear 时间: 2006-6-11 21:04
司马懿确实比不上诸葛亮，这从后来司马懿总是避而不战就看出来了
[ 本帖最后由 spear 于 2006-6-11 21:07 编辑 ]
作者:
夏侯凌风 时间: 2006-6-12 18:20
玩的心理战 = =！
兵行险着，狭路相逢勇者胜
空城计好象是罗编的吧，可怜了司马懿又当了次配角
作者:
铁盒子 时间: 2006-6-12 20:38
演义里面,诸葛基本无敌的~~
作者:
TommyGG 时间: 2006-6-15 17:17
胆量问题吧。都是些刀口填血的人，当然比较谨慎啊。
张飞屹立桥头，一夫当关。曹操不敢贸然前进可以理解，但为何不乱箭射死老张啊，不解！
作者:
郎心如铁 时间: 2006-6-18 17:41
感觉是用于心计上突出仲达对孔明的畏惧
作者:
lmcsy2006 时间: 2006-6-24 14:04
空城计最早是赵云发明的 孔明只是借用了下随便发扬了一下下 所以大家都以为孔明了不起
作者:
freesun85 时间: 2006-6-24 14:15
我一直不理解、司马为什么不找个擅弓者一箭射过去。。。
作者:
油条作油灯 时间: 2006-6-28 22:55
空城计是假的确实是不争的事实
作者:
vanhom 时间: 2006-6-28 23:50
然而，这只是小说
作者:
lhk123 时间: 2006-6-29 08:08
老猪既然能行险搞空城计，为什么不听魏延兵出子午谷呢
作者:
陆逊{伯言} 时间: 2006-6-29 20:43
我想说一下，以前诸葛亮并没带过兵，司马懿怎么知道他一生唯谨慎？
其次诸葛亮小说里是带了43万大军北伐，丢了个街亭兵就都死光了？用搞空城计？
所以，我们可以得出的是，司马懿不是怕诸葛亮谨慎，而是怕诸葛亮的军队
作者:
宇文铭 时间: 2013-12-23 16:56
司马懿不进西城是必然的，高手过招，很多事尽在不言中，诸葛亮赌的是司马懿的政治智慧
司马懿进城有两个结果
1被伏击，大败
2抓了诸葛亮，功高震主，回去被干掉
此次出山是曹魏集体束手无策才勉强启用司马懿的，如果这么快就搞定诸葛亮，司马懿就又回去养老了，也没有晋朝了，这点诸葛亮看出来了，所以和司马懿合演了一出戏。
作者:
郭文 时间: 2014-1-31 23:17
原帖由
老不看三国 于 2006-5-3 10:08 发表
老易讲这段有意思：1、可以把城围起来。2、可以派个侦察连进去。3、可以派个神箭手把他射下来
那么野史中曹贼对吕布用的“空城计”不也可以这样破吗？何况吕布的箭法之准，历史上都有记载的。易中天这段纯粹是在哗众取宠。
作者:
郭文 时间: 2014-1-31 23:21
原帖由 江南烟雨 于 2006-6-11 17:05 发表
诸葛亮和司马懿斗了这么久，自然知道司马懿生性多疑，
而司马懿和诸葛亮斗了这么久，自然也知道诸葛亮十分谨慎……
诸葛亮这招险中取胜。如果攻城的不是司马懿，诸葛亮说不定就玩完了。
另一方面，如果守城的 ...
你算把真相说出来了，比这些半吊子在这里冒充事后诸葛亮强多了。“空城计”在《三国演义》里，玩风险的就这一回：不论赵云在汉水的那次还是曹仁在南郡（计策实为曹操所出）空城诈周瑜以及司马望奉邓艾命在洮阳空城射死夏侯霸，都是使用者实际上都有足够的兵力和埋伏。只有诸葛亮这回，玩的纯粹是心理战。
作者:
shicanhui 时间: 2014-2-26 10:14
就是因为司马懿不知道诸葛亮到底有什么布置才不敢有任何行动的
大家因为知道是空城才出了N个试探的主意的
有点后知后觉了吧
作者:
jianyang 时间: 2015-1-13 17:15 标题: 回复 #43 郭文 的帖子
空城计哪是什么心理战，就一诸葛亮和司马懿合唱的政治双簧。要是司马懿冲进去了活捉了诸葛亮，结局必然是六月一号向魏主献俘，六月二号圣旨下司马懿诛灭九族。
作者:
xylophone 时间: 2015-2-24 18:58
胜负就在一念之间
作者:
jklra 时间: 2015-2-28 19:33 标题: 可
那是战斗已经白热化了司马懿不敢冒险。毕竟自己是统帅，一个决定非常重要，一个错就会使十几万人遭殃。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |