标题: 汉帝国平七国之乱 [打印本页]
作者:
老不看三国 时间: 2006-4-24 16:46 标题: 汉帝国平七国之乱
一、概述：
汉高祖刘邦建立西汉帝国，为了稳固各地统治，大封同姓诸侯王。
到了文景时期，这些藩王的实力逐渐壮大，并愈演愈烈的发展到与汉中央分庭抗礼的境地。
为了改善这种“尾大不掉”的局面，文景两帝先后任用贾谊和晁错进行削藩。
到了汉景帝二年底，这种局势已经到了不可收拾的地步，根据晁错的《削藩策》，汉中央是下了决心要加强中央集权。但是，以吴王刘濞为首的诸侯王认为自己的实力完全可以脱离、甚至取代汉中央，他们以“清君侧”为名，在景帝三年元月起兵反叛。因为是“七王”联合起兵，史称“七国之乱”。
汉朝当时可以说是内忧外患，七国反叛在眼前，匈奴在塞外虎视耽耽，而且根据《汉书》和《史记》记载，七国叛乱是勾结了匈奴的。汉景帝刘启在杀晁错之后仍然不能与叛军和解，于是决心武力维护汉朝的统一。
首先，他让亲弟弟梁王刘武据守梁国，抵挡吴楚叛军的主力；其次，派窦婴、郦寄、栾布等人东平赵、齐叛军；最后，命周亚夫为太尉，率领汉军主力增援梁王。
周亚夫避实击虚，断吴军粮道，疲惫敌军，最后全线出击，终于大破叛军主力二十万人。伴随着吴王的失败，叛乱诸王全部被消灭。“七国之乱”平定。
这场战争的主战场历时仅三个月，这与周亚夫正确的战略、战术有很大关系。
这场战争的胜利也使诸侯王威胁汉中央的局面得到彻底改善，虽然日后淮南王仍有动作，但他已经远远无法象刘濞这样兴风作浪了。
二、吴王刘濞和景帝刘启
刘濞此人也算是一个有枭雄之志的人，但他没有枭雄之略。
起兵时他已经六十二岁了，对自己他颇有自信，“白头举事”，万事俱备。从计划来看，他的如意算盘也是呱呱叫。
他打算联络十余位诸侯王共同起兵。虽然最后只结成“七国同盟”，但这并没有影响他的雄心。
想法和计划都是好的，但事实就是另外一回事了。
对于这位叛乱的发起者，笔者窃以为从他起兵开始就已经注定了他要失败。从实力上来看，虽然刘濞自称“精兵可具五十万”，又说再招三十万南越兵，可实际上他“悉其士卒”也仅仅二十万。在经济上他“铸山煮海，国用富饶” ，实力是不弱的，但正如胶西群臣所说：“诸侯地不能为汉什二”。政治上的弱势更是无法弥补，诸侯反叛，但心忧窦太后，同床异梦，各怀鬼胎。
刘濞本身气魄的不足也昭示了他必将失败。起事之初，他对外不敢宣叛，仅仅以“诛晁错，清君侧”为名，而当景帝杀晁错之后，这个口号就不攻自破了；对内他不敢宣称自己就是真命天子，他许诺给胶西王是“二分天下”，这固然可以拉拢一部分盟友，但在同盟协作上，他就要失败；军事上他狂妄自大，不用奇策，穷兵黩武。可以说对于他的失败，笔者是没有什么惋惜的。
而刘濞的对手刘启虽然只做了三年皇帝，但此人的政治手段的老辣和气魄绝对在刘濞之上。那一年刘启三十五岁,做了二十二年的太子和两年皇帝。
虽然开始支持晁错的《削藩策》有操之过急的错误，但当他镇定下来以后，他的手段和魄力就逐渐展露出来了。
他先果断的杀死自己任用的晁错，希望以此缓和与诸侯王的矛盾，失败后，他又及时做出战略部署和动员。
大胆起用周亚夫为太尉，统帅汉军主力，并且同意周亚夫“避实击虚”的战略，让梁王足足顶抗了吴楚主力两个多月。
在对窦婴的任用上更显示出他的气魄。作为一个外戚，在吕氏以后的任用是有很大影响的。但在这个关键时刻，刘启就敢让这个外戚统军镇守军事要地荥阳。
另外还有一点需要提一下，那就是刘启和刘濞还有很深的私人恩怨。
按辈分，刘濞是刘邦的侄子，刘启是刘邦的孙子，两人是叔侄关系。而刘启做太子时，在长安曾撞死了刘濞的儿子，也就是自己的同宗堂兄弟。刘濞当然怀恨在心。
三、吴王联络各藩国做出战略部署以及汉中央的对策
吴王刘濞联络的诸侯国有十余个，其中淮南王、衡山王、庐江王、长沙王、齐王、越王、燕王没有参与叛乱，最终他们只结成了“七国同盟”，这七王分别是：吴王濞、楚王戊、赵王遂、胶西王昂、济南王辟光、菑川王贤、胶东王雄渠。
按照吴王刘濞的计划：先由越兵攻占长沙以北的地区，再西趋巴蜀、汉中，从背后威胁关中；淮南王、衡山王、楚王、济北王会同吴王西攻洛阳；赵王、胶西王、济南王、菑川王贤、胶东王攻占河间、河内，再入临晋关，与吴楚会师洛阳；燕王北取云中、代郡，联合匈奴南下萧关，直取长安；同时，吴楚主力与齐赵会师后进军长安。
这个计划看似周全，“十全必克”，可实际上有一半的诸侯王并没有随他反叛。比如齐王，他开始答应反叛，但事到临头却按兵不动，越王口头答应出兵，结果一直观望，未派一兵一卒，济北王还没来得及反叛就被部下劫持。
所以真正的局势变成：吴楚主力二十余万人渡淮西略梁国；胶西王、济南王、菑川王、胶东王在胶西王率领下攻打齐王；赵王在北部被燕牵制，成为孤军。
针对这种局面，汉中央做出战略部署：命梁王固守本国，拖住叛军主力，“以梁委吴”；派太尉周亚夫率三十六将军西进支援梁王；命窦婴守荥阳，监齐、赵兵，防止敌军偏师威胁洛阳军械库；又命栾布率军平诸齐；郦寄率一部汉军攻打赵王于邯郸。
总结起来，这场战争可以分为三个战场和两个方面军。
三个战场分别是：
1、诸齐战场；2、赵都邯郸战场；3、雎阳、昌邑战场。其中雎阳、昌邑战场集中了叛军和汉军的主力，是这场战争的主战场，关乎双方命运，最为重要。
两个方面军分别是：
1、窦婴、栾布、郦寄组成的第一方面军对抗诸齐和赵王；2、梁王和周亚夫的第二方面军对抗吴楚叛军主力。
四、委吴以梁和坚壁昌邑
吴王于景帝三年元月甲子在广陵起兵，全吴之地上至六十岁，下至十四岁的男子全部参战，又联合楚军，共二十余万人，渡淮水攻打梁国。
刘濞有反志绝非一天，他在他的起兵宣言中宣称：他已经准备了三十年，那么在这三十年中，他除了招募天下死士，“铸山煮海”之外，对于军队的训练也是没有停止过，其军队战斗力不弱，正如周亚夫所说：“楚兵剽轻，难与争锋”，而在战争初期的这个阶段，吴军的士气相当高涨，周家的客卿邓都尉也说：“吴兵锐甚，难与争锋”。
如狼似虎的叛军把梁王打残了。叛军首先攻击的就是梁国的棘壁，一战之中杀梁军数万，梁军全线后退，一面发书向长安告急，一面再派六将军去迎战吴王。结果被叛军杀二将军，其余四支再败回梁都雎阳。梁王刘武死守雎阳等待援军。
在细柳营，周亚夫就展示出大将风范，汉文帝临终前曾说：若国有难，周亚夫可将兵。
景帝就任命周亚夫为太尉，率三十六将军，东趋梁国。临出发前，周亚夫制定了：“避实就虚，迂回固守”的作战方针，并获得景帝的首肯。
他没有直接支援被困在雎阳的梁王，而是走蓝田、出武关、抵雒阳，在荥阳会师后，直接赶往昌邑，坚壁不出。
笔者分析周亚夫此举有三个目的：
1、不走潼关、函谷关，而是出武关、再从南阳北上，起到出其不意的效果。使叛军安排在从长安到洛阳的间谍系统失灵，正如赵涉所说：“诸侯闻之，以为将军从天而下也。”
2、不去救援雎阳，而是在附近呼应，这就叫“委吴以梁”。周亚夫很清楚梁国的实力，他就是要吴楚主力陷入旷日持久的攻坚战，自己避其锋芒，养精蓄锐，寻求战机。
3、将主力安排在昌邑周亚夫是有很深的考虑的，策应梁国是一方面，阻断诸齐叛军与吴楚叛军的联系又是一方面，而最主要的是，一旦吴楚军的侧翼出现漏洞，周亚夫可以直接从昌邑威胁他们的侧后方。这为以后断叛军粮草占据了战略地理优势。
这头刘濞看汉军主力到了昌邑，但暂时没有救援雎阳，于是拼命攻打梁王，希望能快速西进。梁王派韩安国、张羽组织顶抗，“张羽力战，安国持重，以故吴不能过梁”。但这终究不是长久之计。
梁王一天数次“电报”催周亚夫来增援，周亚夫却给他来个按兵不动。梁王看周亚夫没反映，直接向哥哥景帝求救，景帝下诏，命周亚夫火速增援梁国。周太尉“将在外，君命有所不受”，不奉诏。
就这样，吴楚主力攻打雎阳直到二月中旬，此时的梁王基本筋疲力尽，而吴楚主力也成了强弩之末。这时周亚夫动手了。
五、轻骑断粮和致命一击。
当时周亚夫看吴楚军的补给线暴露出来，便派弓高侯率领轻骑兵，劫掠吴楚的粮道。这一招正是用汉军的优势对上了吴楚军的劣势。为什么这么说？
吴小将桓将军曾对吴王说：“吴多步兵，步兵利险；汉多车骑，车骑利平地......汉军车骑至，驰入梁、楚之郊，事败矣”。但吴王不听。
果不其然，汉军轻骑纵横于淮水以北，吴军对自己的补给线一点好办法都没有，粮草逐渐匮乏，军心开始涣散。
吴王此时想向西进军，却被梁军死死的堵住，想与周亚夫决战，周亚夫却坚守不出，他是进退两难。
早在他起兵之初，大将军田禄伯就向他建议：“把所有部队扎到梁国只会陷入攻坚战，应该由我率五万人马别循江、淮而上，收淮南、长沙，入武关，与大军会师”。但刘濞怀疑此人，不用。
又有吴国小将建议说：“我们应该避免攻坚战，工城而不下，发挥吴军步兵利险的特点，直接快速推进到雒阳武库，阻山河之险以令诸侯，就算进不了关中，我们也可以定天下。”但吴国老将却说：“这是小儿之见，不足为谋”。也不用。
二月中旬的吴楚军开始寻求出路，看雎阳急切难下，就转向挑战周亚夫的汉军。
夜间，吴楚大军攻汉军昌邑大营，人嚷马嘶，周亚夫“坚卧不起”。片刻之后，吴楚军减缓了进攻。但随后，吴楚军开始频繁向大营的东南角迂回，周亚夫一眼就看穿了“声东击西”的计谋，命人防备西北。果然，吴军猛攻西北方，却遭到了汉军猛烈的抵抗。
这其中，李广、直不疑、灌夫等人跟随周亚夫战功卓著。尤其是灌夫，他与父亲一同出战，其父战死，按汉制，父子出阵，父亡子可以不用再出战，但灌夫大呼：“愿取吴王若将军头以报父仇！”于是他披甲持戟，率领一支敢死队，勇猛陷阵，最后只与一骑回来，灌夫身受十余处重伤，幸好有上好金疮药才保住一命，可他的伤刚好一点又要出战，周亚夫亲自劝阻才阻止他。
原本就军心涣散的吴军见大势以去，纷纷逃走，吴楚叛军主力开始全面崩溃。刘濞最后只得率帐下亲兵千人逃过淮河，奔东越。楚王无路可逃，自杀。
周亚夫和梁王知道吴王弃军逃走，全面出击，叛军大半投降。
六、穷途末路和斩草除根
刘濞想逃到东越东山再起，没想到东越王被汉廷收买，杀刘濞。刘濞的儿子太子驹逃到闽越。
胶西、胶东、菑川、胶西王见首领失败，军无战心，汉军主力在扫平吴楚军后开向齐国战场。诸齐知道大势已去，纷纷投降，皆杀。去国。被攻打三个月的临淄解围，齐王得救。
唯一一路没有解决的就是赵国战场，直到四个月后，栾布从齐国战场支援围攻邯郸的郦寄，引水灌城，才攻下邯郸。赵王遂死，除国。
此次战争彻底结束。
根据《汉书》和《史记》记载，在雎阳、昌邑主战场，梁军与汉军歼灭吴楚军的比例是1：1。
景帝将反叛诸侯王的土地一部分分封给自己的儿子，一部分归入汉地。
同时，对于有功之臣的封赏自是不在话下。其中，梁王地“北界泰山，西至高阳，四十余城，皆多大县”。
“七国之乱”彻底结束，在以后汉武颁布《推恩令》，进一步削弱了封国，这都是后话。
七、几个问题的疑问和说明
1、从剧孟看周亚夫的胜利和刘濞的失败
剧孟何许人也？《汉书·游侠传》：剧孟者，洛阳人也。周人以商贾为资，剧孟以侠显。
这位剧大侠是洛阳、河南一带的“地头蛇”，他的做用有多大从周亚夫的一句话中可见一斑：“吴、楚举大事而不求剧孟，吾知其无能为已”。
诈一看这句颇有危言耸听的意思，可实际上笔者认为这句话恰恰牵扯到一个战略问题：那就是吴王的战略指导思想错了。
为什么这么说？洛阳此地有荥阳军械库和敖仓粮库，而在战争初期，汉朝廷是将主战场安排在了梁国。吴王应该避开梁国，快速推进到洛阳，占据军械库和粮仓。另外，洛阳此地“依山被河”，适合吴军“轻剽”的特点，不利汉军的车骑驰骋，而在梁地恰恰相反。同时，洛阳北连河内与赵接，南通南阳武关，西进就是长安的门户函谷关，此地是用武之地。
所以，田禄伯和吴将桓才会建议吴王走这条路，但我们从剧孟的的事件可以看出，吴王对这个地方十分轻视。根据《汉书·周亚夫传》记载：赵涉曾对周亚夫说：“吴王素富，怀辑死士久矣。此知将军且行，必置间人于杀、黾厄之间”，而且《史记》也记载了吴王曾招募了大批的死士。但有着这么庞大的“侠客团”，他偏偏就漏掉了洛阳大侠剧孟？只能说他对这个至关重要的地方太不重视。他只会穷兵黩武的攻坚作战。
而周亚夫看到剧孟不是吴王的阵营，自然明白了吴王的战略意图不过如此，所以他敢于委吴以梁和坚壁昌邑，他知道吴军出不了什么奇招了。
周亚夫用兵可谓：有张有弛，攻守兼备，最大的特点是持重，三国时曹操赞扬徐晃说：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”
2、十月与七月的疑问
前面已经说了，“七国之乱”的主战场，包括齐国战场是在三个月之内结束的，而唯一个赵国战场没有完。那么这到底是怎么一回事呢？
笔者翻阅《汉书·郦商传》：郦寄攻打赵王刘遂，刘遂退守邯郸，郦寄率汉军攻城七个月，不下，直到栾布平诸齐后到来，引水灌城，才灭了赵王。
而《史记》对于这件事时间的记载却出现不同。
《史记·吴王濞列传》记载：郦将军围赵十月而下之，赵王自杀。
《史记·樊郦滕灌列传》记载：孝景前三年，吴、楚、齐、赵反，上以寄为将军，围赵城，十月不能下。得俞侯栾布自平齐来，乃下赵城，灭赵，王自杀，除国。
于是笔者疑《汉书》与《史记》其一有误，再翻阅《汉书》相关其它传记。
《汉书·荆燕吴传》记载：郦将军攻赵，十月而下之，赵王自杀。
《汉书·赵王传》记载：汉使曲周侯郦寄击之，赵王城守邯郸，相距七月。吴、楚败，匈奴闻之，亦不肯入边。栾布自破齐还，并兵引水灌赵城。城坏，王遂自杀，国除。
另外《史记》的记载也有矛盾，《史记·楚元王世家》记载：汉使曲周侯郦寄击之。赵王遂还，城守邯郸，相距七月。吴楚败於梁，不能西。匈奴闻之，亦止，不肯入汉边。栾布自破齐还，乃并兵引水灌赵城。赵城坏，赵王自杀，邯郸遂降。
总之，《史记》与《汉书》中出现的“七月”与“十月”之争，无论纵向比还是横向比都是矛盾的。于是笔者又翻阅乐麓书院出版的《史记》，其记载与此相同。
那么究竟谁是谁非，笔者才疏学浅，不敢妄下定论。但笔者认为“七月”一说应该更为合理。
首先，根据《史记· 齐悼惠王世家》记载：居无何，汉将栾布、平阳侯等兵至齐，击破三国兵，解齐围。
栾布在平诸齐后移师西进，增援郦寄，这个时间不会太长，七月更加接近事实。
其次，根据《汉书》和《史记》记载，在景帝三年六月，景帝封其子刘胜为中山王，中山就是燕赵之地，如果是四个月后才能平赵王，怎么会有此一封？
另外，笔者翻阅《水经注·漳水》，它恰巧记载了这个史实：汉景帝时，七国悖逆，命曲周侯郦寄攻赵，围邯郸，相捍七月，引牛首拘水灌城，城坏，王自杀。
也就是，汉军引漳水灌城是在景帝三年的七月，这比较有可能。而如果在阴历十月，其水是否上冻仍然是个疑问。
如果有条件知道公元前154年阴历十月时邯郸一带的天气状况，或许可以得出结论。
八、结语
“七国之乱”平定了。但历史还在继续。
周亚夫与梁王有了矛盾，窦家一门三候。
可这都是过眼云烟，周亚夫被下了冤狱，而梁王的四十余万斤黄金他自己一两也带不到阴间，窦婴也没得善终。
景帝为了刘彻留下一个强盛统一的汉帝国，但他自己只活到四十八岁。
这正是：前人田地后人收，说什么龙争虎斗！
——————————————————————————————
本文参考《史记》、《汉书》、《水经注》。
[ 本帖最后由 老不看三国 于 2006-4-24 17:09 编辑 ]
图片附件:
[01]
七国之乱3.jpg (2006-4-24 16:46, 84.38 K) / 该附件被下载次数 300
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=14063
图片附件:
[02]
七国直乱2.jpg (2006-4-24 16:46, 22.02 K) / 该附件被下载次数 307
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=14064
作者:
回眸75度 时间: 2006-4-24 18:40
原帖由 老不看三国 于 2006-4-24 16:46 发表
2、不去救援雎阳，而是在附近呼应，这就叫“委吴以梁”。周亚夫很清楚梁国的实力，他就是要吴楚主力陷入旷日持久的攻坚战，自己避其锋芒，养精蓄锐，寻求战机。
此时雎阳万一不小心被攻破，会不会很危险
这场平乱只用了三个月，确实厉害啊
楼主讲得非常深刻，再现了当年的战场啊
作者:
老不看三国 时间: 2006-4-24 19:21
不会的，汉明知道吴王要造反，早就把梁国作为阻击他的堡垒，这一点周亚夫应该十分清楚，他按并不动说明了问题。梁王深得他母亲的宠爱，瞎老太太窦太后只要活一天，梁王就会誓死效忠汉朝。
作者:
mylovez 时间: 2006-4-25 03:19
我不解的是对付齐王怎么不偷袭阿,从淄川到临淄不过20-30里,早上出发中午就到了,要是偷袭,齐王根本无法守过来,要是齐国不被七分,那么这场战乱谁胜谁负呢
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2006-4-25 09:04
我觉的这里体现了吴楚在战争中的失误，吴楚多是步兵，而且是山岳能力较强的步兵，在平原上围攻梁国的濉阳，实在是扬短避长。如果能果断的饶过梁国，放弃对沿路一些易守难攻的城池的攻打，率军直扑长安则以后的形式很难说了。
作者:
老不看三国 时间: 2006-4-25 09:06
原帖由 mylovez 于 2006-4-25 03:19 发表
我不解的是对付齐王怎么不偷袭阿,从淄川到临淄不过20-30里,早上出发中午就到了,要是偷袭,齐王根本无法守过来,要是齐国不被七分,那么这场战乱谁胜谁负呢
因为一开始齐王是答应反叛的，他是事到临头才反悔。
作者:
子越 时间: 2006-4-25 09:37
在下觉得，就算是估计到吴楚叛军不会出奇兵绕过梁地，周亚夫在昌邑屯兵数月还是有很大的风险性。万一匈奴在此时由河套直下长安，那汉廷的形势就危险了。
作者:
老不看三国 时间: 2006-4-25 09:57
《汉书·赵王传》：吴、楚败，匈奴闻之，亦不肯入边。
吴楚之败仅仅三个月，匈奴见无利可图自然不会贸然进攻。更何况文景两帝坚持和亲政策，匈奴也不能不考虑。
作者:
冰祁步 时间: 2006-4-25 23:15
楼主分析的深入浅出
确实是一片佳作
小女子有一个疑问
1.如果朝廷不削藩的话，七国会不会反？
2.如果当时没有周亚夫将军的话，局势会不会因此而改变呢？
作者:
慕容心 时间: 2006-4-26 06:25
原帖由 冰祁步 于 2006-4-25 23:15 发表
楼主分析的深入浅出
确实是一片佳作
小女子有一个疑问
1.如果朝廷不削藩的话，七国会不会反？
2.如果当时没有周亚夫将军的话，局势会不会因此而改变呢？
1,必反，并且吴王刘濞也没多少时间等了
2没周亚夫的话，中央还是能胜。但是汉王朝付出的代价就相当大了
[ 本帖最后由 慕容心 于 2006-4-26 06:27 编辑 ]
作者:
jj555 时间: 2006-4-26 06:26
“但是，以吴王刘濞为首的诸侯王认为自己的实力完全可以脱离、甚至取代汉中央，他们以“清君侧”为名，在景帝三年元月起兵反叛。”
“另外还有一点需要提一下，那就是刘启和刘濞还有很深的私人恩怨。按辈分，刘濞是刘邦的侄子，刘启是刘邦的孙子，两人是叔侄关系。而刘启做太子时，在长安曾撞死了刘濞的儿子，也就是自己的同宗堂兄弟。刘濞当然怀恨在心。”
根据上面推断，无论从野心还是从私人恩怨来看，刘濞都会反，他要反就一定会找人联盟，那就会有这七国之乱了。
再看”吴小将桓将军曾对吴王说：“吴多步兵，步兵利险；汉多车骑，车骑利平地......汉军车骑至，驰入梁、楚之郊，事败矣”。但吴王不听。“
不只是周亚夫一个人这样想，所以如果换得也是能征善战的其他将军，可能也会是这样的结局，主要是景帝刘启和吴王刘濞对于用人和听取意见的态度不同。
作者:
慕容心 时间: 2006-4-26 06:32
原帖由 jj555 于 2006-4-26 06:26 发表
“但是，以吴王刘濞为首的诸侯王认为自己的实力完全可以脱离、甚至取代汉中央，他们以“清君侧”为名，在景帝三年元月起兵反叛。”
“另外还有一点需要提一下，那就是刘启和刘濞还有很深的私人恩怨。按辈分，刘 ...
吴王都六十二了。吴地虽福，但终就比不上那景帝的半壁江山。所以就算打持久战，朝廷也不怕。不过最主要的还是朝廷人才多阿
作者:
老不看三国 时间: 2006-4-26 06:43
原帖由 冰祁步 于 2006-4-25 23:15 发表
楼主分析的深入浅出
确实是一片佳作
小女子有一个疑问
1.如果朝廷不削藩的话，七国会不会反？
2.如果当时没有周亚夫将军的话，局势会不会因此而改变呢？
朝廷不削藩他们一样会反，但削藩加剧了矛盾，战争初期汉朝甚至有点措手不及。
如果没有周亚夫汉朝估计赢得困难点，时间一长谁也不能保证匈奴不会出兵。
作者:
jj555 时间: 2006-4-26 07:17
"刘濞有反志绝非一天，他在他的起兵宣言中宣称：他已经准备了三十年，"
都62岁了，还是再等反的这一天啊
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2006-4-26 08:36
再看”吴小将桓将军曾对吴王说：“吴多步兵，步兵利险；汉多车骑，车骑利平地......汉军车骑至，驰入梁、楚之郊，事败矣”。但吴王不听。“
不只是周亚夫一个人这样想，所以如果换得也是能征善战的其他将军，可能也会是这样的结局，主要是景帝刘启和吴王刘濞对于用人和听取意见的态度不同。
==============================================================
刘濞典型的心高才薄，他招揽的人都是所谓的侠士，其实就是一帮流氓强盗组成的军队，这种军队取胜时烧杀抢掠，激发斗志，可成虎狼之师；但一旦挫折肯定做鸟兽散。这很可能造成了刘濞三个月就失败的结果。
毕竟，这种以一隅（跟以后比，刘濞他们这是最大的一隅了）敌全国是很难最终取胜的，但一般开始时会攻势较猛，连续攻城拔寨，但刘濞这个即没能攻克几个要塞也没能坚持多一会。怎么说吴三桂他们也耗了八年，朱棣更是取得最终胜利，刘濞的表现实在太差了。
作者:
诚心学习做MOD 时间: 2006-4-26 21:59
其实刘濞应该广结人心，招揽人才的。毕竟吴国不会到江郎才尽的地步
作者:
漂泊江南 时间: 2006-4-30 21:25
兄弟想问个问题，就是刘濞在叛乱之前是否曾带过兵，是否打过仗！
作者:
老不看三国 时间: 2006-5-1 10:39
高帝十一年秋，淮南王英布反，东并荆地，劫其国兵，西度淮，击楚，高帝自将往诛之。刘仲子沛侯濞年二十，有气力，以骑将从破布军蕲西，会甀.
<吴王濞列传>
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |