轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 演义：是耶非耶话貂蝉 [打印本页]

作者: 清澈秋水 时间: 2004-1-17 21:15

前言：我一届女流，

又有何立场为一个虚构的人物（何况还是同性）立传评述呢？

无他，聊天之怨念而已。

居然有人说貂蝉是祸水，我也只好冲冠一怒为红颜。

次言：什么是祸水

翻翻正统的历史教材，所有的昏君无一例外地都被形形色色的妖女所包围。

殷纣是妲己教唆坏的，周幽是褒姒笑没的，然后董卓吕布都是败坏在貂蝉手上。

历史本为男人所书就，所有的功德伟量自然都是男人的功劳；

一旦出了什么问题的话，不用说，那一定是女人们的祸害了。

再言：貂蝉之伟绩

在无秩序的战争年代，一切赤裸裸的野心和欲望都可以为成王败寇的借口所掩盖。

若说为了生存的劫掠和恶行若是情有可原，那么为了发泄动物本能的杀戮则根本无法原谅。

洛阳之火更加确定董卓之罪行死不足惜，十八路诸侯却只能在虎牢关外干瞪眼。

此时，只有一弱女子越众而出，甘亲身陷虎口而救万民于水火之中，借美色与机谋终达目的。

你可以跟我辩论董吕之不信任早已有之，然你无法否认貂蝉就是挑拨离间的导火线。

伟绩在此，人神共睹，无法抹杀。（注：仅谈演义）

若此为男人所作，民众自然少不得一番感恩戴德；

然偏偏这由一弱女子完成，却遭到后世非议和口诛笔伐，何厚此而薄彼耶！

至于关公月下斩貂蝉之妄语，我除了大翻白眼之外只能说，

若此妄语为真实，只能反映关羽气量狭小，不分黑白！

终章：手段与目的

大丈夫只能正面杀人，而不能学小女子在背后阴谋暗算。

若你如此排砖我只好让你看看，昔日孔明所吟（非他所作）之诗，二桃杀三士，XXXXX。

说明挑拨离间之术本为人所津津乐道，貂蝉若非女人，当然也可跻身首席谋士之流。

事实上中国这古老的政略策谋之国度，向来就是---阴谋论---生根发芽茁壮成长的最佳土壤。

兵者诡道，攻心至上，战争的本质就是如何在损失最小的情况下，谋求最大的利益。

什么叫兵不血刃？什么叫艺术杀人？看看貂蝉吧，她是我们永远的榜样。

如果说鄙夷她的方法，却又拿不出像样的招数，除了显示您的无能，我没有更多的言语。

附言：欢迎大家排砖，

我会捍卫我的美人姐姐…………直到用坏最后一个鼠标。

作者: 秋孤寒 时间: 2004-1-18 01:10

QUOTE:

原帖由清澈秋水于2004-01-17, 21:15:28发表
历史本为男人所书就，所有的功德伟量自然都是男人的功劳；

一旦出了什么问题的话，不用说，那一定是女人们的祸害了。

妻子岂应关大计，英雄无奈是多情～

作者: 财务成本管理 时间: 2004-1-18 02:04

QUOTE:

无他，聊天之怨念而已。

QUOTE:

殷纣是妲己教唆坏的，周幽是褒姒笑没的，然后董卓吕布都是败坏在貂蝉手上。

历史本为男人所书就，所有的功德伟量自然都是男人的功劳；

一旦出了什么问题的话，不用说，那一定是女人们的祸害了。

差不多的说，贤内助在CHINA不盛行

  靠实力打拼的女性俺还是敬重的，但其它啥的，对不起，您一边站着反省去  当然董卓也是不智，赏给吕布就完了。。。不过因为不是历史所以说了也没啥用。  罗塑造这个人物居然成为中国四大MM，估计他自己也没想到吧

  其实偶们还真拿不出个别的方法去打败董卓，但这么残暴的人总有一天会被人民推翻的，用这种手段实在是下下之策。而且貂婵靠的不是才能而是美貌，所以你怎么她都可以，敬佩她是万万要不得的

作者: 清澈秋水 时间: 2004-1-18 05:36

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-01-18, 2:04:28发表
但这么残暴的人总有一天会被人民推翻的，用这种手段实在是下下之策。而且貂婵靠的不是才能而是美貌，所以你怎么她都可以，敬佩她是万万要不得的

人民！！Oh my god~~~
元朝统治那么残暴，还不是等到成吉思汗死了以后内部政权分裂才被起义推翻的？
等到人民有力量反抗的时候，精壮力量都已经被屠杀的差不多了。

非要等到流下足够多的血，才足以结束漫长的等待吗？
与其束手待毙，不如挑拨敌人内部本就不和谐的关系。

（我都说了你这话，说了和没说一样，除了显示诸侯的无能，就无其他的了）

卧底和间谍本是最应该受到自己人所尊重的职业之一。

若貂蝉没有才能的话，那她是怎么挑拨离间的？
传统阴暗的古老智慧，虽屡屡在历史上重演却依然好用，这不就得了。

我不敬爱貂蝉---我又不是男生，笑。
我只是很佩服她。她也值得我去佩服。
现在不是崇尚什么“美貌与智慧并重”嘛，这就是现成的例子。

况且就算她仅有美色也好，那只能更衬托那对反目父子之人性贪婪。
毕竟她又没有把刀架在他们两个脖子上，逼他们父子反目。
所以说，他们两个人，一言以蔽之，活该。

若说貂蝉是毒药，那么她就是“以毒攻毒”，药到病除阿。

作者: 清澈秋水 时间: 2004-1-18 05:43

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-01-18, 2:04:28发表
差不多的说，贤内助在CHINA不盛行

靠实力打拼的女性俺还是敬重的，但其它啥的，对不起，您一边站着反省去

搞错了吧，贤内助在中国还是很被推崇的，比如黄阿丑夫人。

不被推崇的是自己做主，特别是做了男人也做不成的事情的女人。

（严重反对火凤燎原中把貂蝉丑化为太监的形象，偶要吐了）

美色不属于实力的范畴吗？我记得三国游戏中还有魅力这么一个选项DI
（不过后来被取消了）

另外，我本来想说演义中的貂蝉和孔明是一路货色的……怕被口水淹死
但还是忍不住说了出来。本来机关算尽的人都不会有什么好下场……

作者: 蒹葭苍苍 时间: 2004-1-18 07:41

此时，只有一弱女子越众而出，甘亲身陷虎口而救万民于水火之中，借美色与机谋终达目的。
此举恰好是掀开了乱世的序幕

作者: 财务成本管理 时间: 2004-1-18 14:19

QUOTE:

原帖由清澈秋水于2004-01-18, 5:43:01发表

搞错了吧，贤内助在中国还是很被推崇的，比如黄阿丑夫人。

不被推崇的是自己做主，特别是做了男人也做不成的事情的女人。

（严重反对火凤燎原中把貂蝉丑化为太监的形象，偶要吐了）

美色不属于实力的范畴吗？我记得三国游戏中还有魅力这么一个选项DI
（不过后来被取消了）

另外，我本来想说演义中的貂蝉和孔明是一路货色的……怕被口水淹死
但还是忍不住说了出来。本来机关算尽的人都不会有什么好下场……

那个魅力是人格魅力啊。。。。当然不少人因为长的帅也沾了光，比如小鱼鱼。。。

作者: fandongpai 时间: 2004-1-18 14:28

啊? 将貂蝉和诸葛孔明相提并论......这个, 非常惊世骇俗的说......

作者: fandongpai 时间: 2004-1-18 14:44

如此说来, 西施也很厉害了, 作出的牺牲似乎也更大.

作者: 清澈秋水 时间: 2004-1-18 14:48

西施没有貂蝉厉害……

西施只需要软化敌人（只面对一个人）

貂蝉那可是要分化敌人啊啊！（要面对两个人）

作者: 职业杀手 时间: 2004-1-18 18:27

关公月下斩貂蝉绝对妄语，至少关公迷恋秦宜禄的老婆杜氏

作者: 秋孤寒 时间: 2004-1-19 01:03

这样说关羽不恰当，杜氏是很漂亮，可关羽还没到痴迷的程度，否则那会三番五次请示曹操，早就先收下再说了。

作者: 诸葛丞相 时间: 2004-1-19 01:05

什么乱七八糟的~~~将貂蝉跟诸葛亮相提并论？
楼主搞清楚历史好不好，历史哪里有貂蝉这号人物？？
一个虚构的人物怎么能和一个历史上存在的人来相提并论~~~

作者: 光头党 时间: 2004-1-19 09:40

把失败的责任推给女人是一个非常非常愚蠢的解释。

在男性占优势的社会中，其实一个女人所能起的作用是非常有限，
如果没有昏君的纵容，这样的现象不可能出现。

尤其是貂禅，是女性智慧与美德的象征，说中国的圣女贞德也
毫不为过。

把污水泼在女性头上来掩饰自己的无能，亏那些历史学家说得出口。

作者: 清澈秋水 时间: 2004-1-19 10:47

QUOTE:

原帖由诸葛丞相于2004-01-19, 1:05:34发表
什么乱七八糟的~~~将貂蝉跟诸葛亮相提并论？
楼主搞清楚历史好不好，历史哪里有貂蝉这号人物？？
一个虚构的人物怎么能和一个历史上存在的人来相提并论~~~

老大，我的题目本就是《演义：XXXXX》
我的目的本就是发泄怨念而已……
历史上当然不存在这么一个人物，地球人都知道，用不着您老提醒我

至于相提并论的问题，哼哼，诸葛亮怎可和我心中的貂蝉姐姐相提并论，差远了
前者是那么不唯美地被敌人活活拖死于战场，后者可是完美地完成任务之后归隐山林了，
孰优孰劣，一望即可知！

楼上的光头党兄弟所言，甚得我心啊

握手握手

作者: 弓骑步 时间: 2004-1-21 01:32

祸水啊……咋不来祸害某家呢……

貂蝉手段高妙，是个聪明女子，如此罢了。和诸葛摆在一块儿，很容易挨砖的。

作者: marktan 时间: 2004-1-28 21:55

一个女人，在当时那个时代，能有这个觉悟，肯牺牲自己的身体去挑拨离间董卓和吕布，这样的气魄和智慧不少的男人都要汗颜。当时群雄伐董卓的时候，不是除了曹操没多少诸侯愿意追击董卓么？都只想到自己的利益，从为国为民的角度来看，又有多少比得上貂蝉？

作者: 财务成本管理 时间: 2004-1-28 22:11

QUOTE:

原帖由marktan于2004-01-28, 21:55:37发表
一个女人，在当时那个时代，能有这个觉悟，肯牺牲自己的身体去挑拨离间董卓和吕布，这样的气魄和智慧不少的男人都要汗颜。当时群雄伐董卓的时候，不是除了曹操没多少诸侯愿意追击董卓么？都只想到自己的利益，从为国为民的角度来看，又有多少比得上貂蝉？

谈气魄可以，谈智慧不行，要不是长的漂亮，恐怕再多智慧也是白搭。

作者: 爱上三国的女人 时间: 2004-2-2 11:25

男人用武力征服世界,那女人就用美貌整男人吧@

图片附件: 妩媚.jpg (2004-2-2 11:25, 3.5 K) / 该附件被下载次数 96
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=801

作者: 白虎非虎 时间: 2004-2-2 12:08

貂蝉不需要智慧的。。。
道理同卫子夫。

作者: 无可救药 时间: 2004-2-2 13:03

貂蝉确实是比较会利用自己的优势达到目的.
但是楼主似乎太过誉了,从小说的描写看,貂蝉的动机似乎不是挽救天下.三国第一猛男:吕布才是貂蝉MM的目标.怪不得后来跟了吕布,貂蝉的智力就好像下降了许多,不仅没有能够献计献策,还在吕布被围下邳时候,拖了大大的后腿.

作者: 清澈秋水 时间: 2004-2-2 16:44

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-01-28, 22:11:38发表
谈气魄可以，谈智慧不行，要不是长的漂亮，恐怕再多智慧也是白搭。

美貌是第一前提
智慧是第二前提

少了智慧---或者好像说随机应变的能力更恰当---说不定连小命都送了也玩转不了

作者: 费城故事 时间: 2004-2-2 17:56

一流的谋士是王允，貂禅只是执行者罢了。
不过貂禅角逐奥斯卡奖倒是很有实力。她的主要才能不是计划，而是表演

作者: chidun314 时间: 2004-2-4 08:41

QUOTE:

原帖由爱上三国的女人于2004-02-02, 11:25:37发表

男人用武力征服世界,那女人就用美貌整男人吧@

绝对经典，支持到底。
另，貂禅可是要比现在那些什么女明星演技好上百倍，现在的电视电影要是有这样的演员多好

作者: 张益德 时间: 2004-3-12 08:17

好~我们就说演义~吕布是怎么面容憔悴的？其实就是：貂禅+酒精。
陈宫劝吕布出战时，时谁哭着闹着不让的？罪魁祸首就是：貂禅。

作者: 橘子柠檬水 时间: 2004-3-12 16:32

为国为民的啊

作者: Narcissus 时间: 2004-5-16 01:45

不一定是为国为民，从演义里看可能只是为了王允而已。
我不赞成红颜祸水这种说法，男人才起主要作用。好像陈圆圆这样的美女，崇祯都没要，结果让李闯王和吴三桂闹翻了天。
不过，怎么说呢，君王身边的女人太美总不是一件好事。

作者: 云雀鹿筋 时间: 2004-5-16 04:03

QUOTE:

原帖由清澈秋水于2004-01-19, 10:47:13发表

QUOTE:

貂蝉再强也就是一特种兵，怎么能和诸葛亮比呢，要比也是王允和诸葛亮比

嘿嘿，突发奇想
要是貂蝉代替关羽守荆州会样

作者: Narcissus 时间: 2004-5-16 09:48

QUOTE:

原帖由云雀鹿筋于2004-05-16, 4:03:26发表

QUOTE:

原帖由清澈秋水于2004-01-19, 10:47:13发表
[quote]原帖由诸葛丞相于2004-01-19, 1:05:34发表
什么乱七八糟的~~~将貂蝉跟诸葛亮相提并论？
楼主搞清楚历史好不好，历史哪里有貂蝉这号人物？？
一个虚构的人物怎么能和一个历史上存在的人来相提并论~~~

貂蝉再强也就是一特种兵，怎么能和诸葛亮比呢，要比也是王允和诸葛亮比

嘿嘿，突发奇想
要是貂蝉代替关羽守荆州会样 [/quote]
不是说江南多出美女吗，吕蒙应该不会中美人计吧。

作者: 郁闷中 时间: 2004-5-16 11:22

吕蒙神经粗，可能反而免疫啊，貂禅还是很佩服的，需要有美貌和智慧并存才能完成啊

作者: 诸葛孔明 时间: 2004-5-16 12:37

无论貂禅也好，西施也罢，如果没有她们，怎么会有我们现在呢。
更不用说再这发贴拉！~

作者: 云雀鹿筋 时间: 2004-5-16 12:42

不是对吕蒙施美人计，而是说貂蝉那八面玲珑，两面讨好的手段
比两头得罪人的关羽要高明得多

神经粗？董卓吕布也不是什么细腻的人吧宫里的美女也绝不会比江南的少

作者: Narcissus 时间: 2004-5-16 12:52

QUOTE:

原帖由云雀鹿筋于2004-05-16, 12:42:28发表
不是对吕蒙施美人计，而是说貂蝉那八面玲珑，两面讨好的手段
比两头得罪人的关羽要高明得多

神经粗？董卓吕布也不是什么细腻的人吧宫里的美女也绝不会比江南的少

貂婵的手段最后还不是为了导致矛盾的激化吗？
可见她的能力仅限于挑拨离间，而不是左右逢源，缓解矛盾。
况且政治和女人不同的。只有董卓和吕布那两个白痴才会为女人打架，换个李儒上来貂婵不就没戏了。
我认为荆州之事，两方都是是在必得，没什么回旋余地。孙权都忍了这么久了。

作者: 无双 时间: 2004-5-16 13:25

说到西施可以容易说些无非是献身于国家最后被男权社会抹杀

中国封建时期的男人是很垃圾的 OVER

其实也是民族的镜子

作者: 羽火 时间: 2004-5-16 14:46

我只能说是个为其主。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)