标题: 《煮酒侃三国》之：两个千里走单骑 两个结局 [打印本页]
作者:
灿烂海滩 时间: 2006-2-18 04:06
《煮酒侃三国》之：两个千里走单骑两个结局
灿烂海滩
“关云长千里走单骑、过五关斩六将”的故事在中国留传了几百年，我们也都知道这个故事的广泛流传是因为罗贯中的小说《三国演义》，水分其实很大。所谓“千里走单骑”，虽然路没有那么远，但是还说的过去，在历史上的确发生过。西晋陈寿所著史书《三国志•关羽传》中有明确记载：“及（关）羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军。”但至于说到“过五关斩六将”，却是名不副实，只不过是小说家的杜撰而已。《三国志•关羽传》中说：关羽走后，曹操的大部分手下都主张派兵追击，但被曹操拒绝。曹操当时说：“每个人的志向都不一样，各为其主，就不要难为关羽了。”（后世对曹操的话多有感慨，赞扬曹操的大度。南北朝裴松之在为《三国志》作注的时候，针对这件事就评论到“曹公知羽不留而心嘉其志，去不遣追以成其义，自非有王霸之度，孰能至於此乎？斯实曹公之休美。”）。得到了曹操的命令的部下也就放弃了追杀关羽的打算，关羽也得以非常安全的回到刘备身边，中途没有遇到丝毫的困难。但是不管怎么说，关羽的“忠、义”精神非常可嘉，罗贯中把这个故事写到小说之中，并进行了加工和改造，使之成为千古美谈。
如果把关羽的这一段短途旅行说成是“千里走单骑”的话，那在三国的历史上，还有一个也可以称之为“千里走单骑”的故事，虽然同样路途不算远，但比关羽的“千里走单骑”难度更大，体现出来的内涵也比关羽有过之而无不及。这个人，就是被后人用“蜀中无大将，廖化作先锋”来形容的无用之人---廖化。
据《三国志•廖化传》记载：公元219年，吕蒙白衣渡江，偷袭荆州后，关羽兵败而亡。当时作为关羽手下的廖化兵败被俘，不得已投降了东吴孙权，虽然史书上没有说明廖化为什么投降，但从后面发生的情况看，廖化的投降可能是不想自己的母亲受到伤害（其实历史上关羽投降也不象小说中说的“土山约三事”，而是无条件投降的，当然应该也有刘备的两个夫人的原因吧）。不过此时的廖化却是“身在吴营心在汉”，心系旧主刘备，在长达两年的岁月里矢志不渝。终于，廖化想出了一个难以令人想象的主意：诈死。经过廖化的精心准备和布置，居然还被大家相信了。廖化借此机会，在公元221年出发向刘备所在的益州赶去。临行前还不忍心抛下自己的母亲，母子二人“昼夜西行”，一路上的风险是可想而知的。在历尽艰辛以后，廖化终于在秭归同刘备会合。
比之于关羽的“千里走单骑”，廖化的“千里走单骑”不仅表现出与关羽所共有的“忠、义”精神，还多出了中华民族一向提倡的“孝”的传统美德。实在是难能可贵。
不过，两种“千里走单骑”到最后的结局却是完全不同的。关羽，因为这件事情别后世者缅怀颂扬，大书特书，被称为“关忠义”，而廖化就没有那么好运气了。虽为史料所载，却为后人所遗忘，不仅如此，他还被说成是一个无能之辈，并送给他一个“蜀中无大将，廖化作先锋”的成语（尽管廖化在历史上根本就不是一个无能之辈，而是一个儒将）。所谓“造化弄人”，但却又偏偏落在了廖化的身上，实在是有些冤枉。
作者:
东中郎将 时间: 2006-2-18 09:43
关羽受崇拜的就和刚建国人们崇拜毛泽东一样，都是《三国演义》闹的，其实《三国演义》只能当小说来看.................
作者:
change 时间: 2006-2-18 12:39
关二爷是活活被树立起来的典型。
作者:
无与伦比 时间: 2006-2-18 12:59
可怜的廖化。。
不过个人还是十分敬佩关羽的
作者:
elz5000 时间: 2006-2-18 17:24
老关真实踏脚石啊，不管什么东西都要先踩两脚才觉得舒服。
作者:
高木知之 时间: 2006-2-19 18:50
廖将军原来还有这么一段艰辛的事情呢。
当真佩服佩服！
作者:
圆桌博弈家 时间: 2006-2-19 21:09
关羽的“忠义”要靠对手曹操来成全，曹操如不接受关羽投降而杀了关羽，这种无稽的“忠义”就不存在了。
作者:
青蓝 时间: 2006-2-19 22:01
呵呵, 曹操及时不成全, 关羽至少也能混得个忠君的美名.
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2006-2-19 22:03
如果关羽在那时就死了的话，关羽肯定不会有那么大的名气，我们也许会像看待高顺一样看待他
作者:
西域悠 时间: 2006-2-20 02:36
关二爷那个过五关斩六将好像是假的吧。
当时他从许昌南下并没有发生这几件事。还是老罗子牛。搁现在让他包装个明星，铁玩的转。
作者:
小轲 时间: 2006-2-20 14:51
原帖由elz5000于2006-02-18, 17:24:42发表
老关真实踏脚石啊，不管什么东西都要先踩两脚才觉得舒服。
兄台高论。
作者:
三国路人甲 时间: 2006-2-21 23:54
没的什么说的，其实本人认为廖化其实在军事上的能力不比关羽低，三国演义里面很多时候把武力和统率混淆了。
作者:
逍遥津大将 时间: 2006-2-22 12:16
廖将军很不错的
作者:
萧香剑雨 时间: 2006-2-22 13:22
活到老，学到老啊
作者:
楊軍 时间: 2006-2-28 00:19
廖化也是被低估的一族阿，三国演义的影响力太大了，三国志对他的评价还是不错的。
作者:
sanguozx 时间: 2006-2-28 13:06
原帖由东中郎将于2006-02-18, 9:43:27发表
关羽受崇拜的就和刚建国人们崇拜毛泽东一样，都是《三国演义》闹的，其实《三国演义》只能当小说来看.................
貌似南北朝就有苗头了,演义不过起推波助澜作用.
作者:
sanguozx 时间: 2006-2-28 13:07
原帖由圆桌博弈家于2006-02-19, 21:09:47发表
关羽的“忠义”要靠对手曹操来成全，曹操如不接受关羽投降而杀了关羽，这种无稽的“忠义”就不存在了。
是么?阁下的忠义的标准是什么?
作者:
sanguozx 时间: 2006-2-28 13:09
原帖由三国路人甲于2006-02-21, 23:54:34发表
没的什么说的，其实本人认为廖化其实在军事上的能力不比关羽低，三国演义里面很多时候把武力和统率混淆了。
阁下眼力果然非比常人,敢向阁下求教一二,依据很在?
作者:
圆桌博弈家 时间: 2006-2-28 19:48
廖化与关羽比军事能力，按照名声和实绩来说当然关羽更强。
作者:
青蓝 时间: 2006-2-28 20:07
军事能力里有按名声和实力比??
你可以说按名声和实力比, 廖化也许能跟关羽持平(当然你是说强于关羽). 但是军事能力就是军事能力, 没什么名声实力比这玩意.
作者:
青蓝 时间: 2006-2-28 20:13
呵, 况且这里廖化也严重不符古人的义, 廖化的义, 只是面向了刘备的君臣之义, 以及读父母之孝, 此义当然比不上关羽不仅仅对得起刘备的义, 更对得起曹操的识人重任之义来得强, 古人不推崇廖化的行为很正常.
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |