标题: 关于水浒传中武将武艺的提升 [打印本页]
作者:
zxz20040624 时间: 2006-1-30 11:44
读了狼兄的水浒武力排名的帖子,其中提到小温侯吕方武力提升的例子
水浒中不光是吕方,我觉得朱仝和黄信也是武力提升
黄信刚出场的时候,虽然外号"镇三山"但有些名不副实,被燕顺三人10多合战败,上了梁山后,和诸多武艺高强的好汉在一起,耳濡目染,加上自己的悟性不错,自己勤学苦练,到后期武力明显强于前期,在征王庆\打方腊时表现不错
朱仝也是在后期武力明显提升,征方腊是立功不少
作者:
马岱 时间: 2006-1-30 22:39
与其说是“武力提升”,不如说是作者没有安排好,前后反差较大,难以自圆其说。
作者:
孤狼在途 时间: 2006-1-30 23:48
原帖由zxz20040624于2006-01-30, 11:44:29发表
读了狼兄的水浒武力排名的帖子,其中提到小温侯吕方武力提升的例子
水浒中不光是吕方,我觉得朱仝和黄信也是武力提升
黄信刚出场的时候,虽然外号"镇三山"但有些名不副实,被燕顺三人10多合战败,上了梁山后,和诸多武艺高强的好汉在一起,耳濡目染,加上自己的悟性不错,自己勤学苦练,到后期武力明显强于前期,在征王庆\打方腊时表现不错
朱仝也是在后期武力明显提升,征方腊是立功不少
只能说小温侯吕方武力提升有明显的痕迹。至于朱仝和黄信俺并不认为有明显提升的征兆,田虎、王庆一节本非原著,有明显硬伤,多有矛盾之处。武力提升论是武评中的一个假说,就象有人将武力分为进攻、防御力一样,原著本无,所以一定要言之有理、言之有物。私下以为武力提升一说最好不要泛化,否则可能收不住缰。
小兄之关于“厉兵秣马话水浒”补完的要求,俺会尽快满足,还请多提建议,俺现在的心思全在“三国武力大排名”上,只是轩辕的气氛和某些坛友不求甚解的水准令俺失望,俺注意了几个人,几乎在任何稍微热闹一点的贴子里都会出来搅局,又说不到点子上,这样的人多了,对轩辕绝对是个伤害。
给小兄你推荐一个很不错的文章:马岱兄的“关于三国武评的一些个人观点”,好端端的一个帖子,几只苍蝇一飞,确煞胃口。
作者:
大头笨笨 时间: 2006-1-31 00:05
原帖由
孤狼在途于2006-01-30, 23:48:40发表
原帖由zxz20040624于2006-01-30, 11:44:29发表
读了狼兄的水浒武力排名的帖子,其中提到小温侯吕方武力提升的例子
水浒中不光是吕方,我觉得朱仝和黄信也是武力提升
黄信刚出场的时候,虽然外号"镇三山"但有些名不副实,被燕顺三人10多合战败,上了梁山后,和诸多武艺高强的好汉在一起,耳濡目染,加上自己的悟性不错,自己勤学苦练,到后期武力明显强于前期,在征王庆\打方腊时表现不错
朱仝也是在后期武力明显提升,征方腊是立功不少
只能说小温侯吕方武力提升有明显的痕迹。至于朱仝和黄信俺并不认为有明显提升的征兆,田虎、王庆一节本非原著,有明显硬伤,多有矛盾之处。武力提升论是武评中的一个假说,就象有人将武力分为进攻、防御力一样,原著本无,所以一定要言之有理、言之有物。私下以为武力提升一说最好不要泛化,否则可能收不住缰。
小兄之关于“厉兵秣马话水浒”补完的要求,俺会尽快满足,还请多提建议,俺现在的心思全在“三国武力大排名”上,只是轩辕的气氛和某些坛友不求甚解的水准令俺失望,俺注意了几个人,几乎在任何稍微热闹一点的贴子里都会出来搅局,又说不到点子上,这样的人多了,对轩辕绝对是个伤害。
给小兄你推荐一个很不错的文章:马岱兄的“关于三国武评的一些个人观点”,好端端的一个帖子,几只苍蝇一飞,确煞胃口。
老兄说的这类人是蛮多的,只要有武评,就有一些这样的人……唉
好在轩辕还很严谨,其他论坛更恐怖……骂战永无休止
作者:
hb300 时间: 2006-1-31 03:26
轩辕的气氛和某些坛友不求甚解的水准令俺失望,俺注意了几个人,几乎在任何稍微热闹一点的贴子里都会出来搅局,又说不到点子上,这样的人多了,对轩辕绝对是个伤害
有俺吗?俺搅局了?
作者:
原应叹息 时间: 2006-1-31 07:50
呂方年紀小,提升的空間還算大,朱仝武藝一開始就很不錯,否則他坐在梁山第一十二把交椅上是不是有點。。。。
我一向厭惡那些從官軍投降來的武將,因爲招安他們最支持。但後來的確他們成爲了主力,如関勝,黃信也屬於這種人,與那些江湖好漢們不同,前期沒有施展的空間,後期才逐漸顯得厲害。而且後期輝煌的人多數是馬軍統帥,呂方,朱仝,関勝,黃信皆是,而前期的好漢們多數是步軍,就沒有太多施展的餘地。
作者:
书者 时间: 2006-1-31 09:13
原帖由
孤狼在途于2006-01-30, 23:48:40发表
原帖由zxz20040624于2006-01-30, 11:44:29发表
读了狼兄的水浒武力排名的帖子,其中提到小温侯吕方武力提升的例子
水浒中不光是吕方,我觉得朱仝和黄信也是武力提升
黄信刚出场的时候,虽然外号"镇三山"但有些名不副实,被燕顺三人10多合战败,上了梁山后,和诸多武艺高强的好汉在一起,耳濡目染,加上自己的悟性不错,自己勤学苦练,到后期武力明显强于前期,在征王庆\打方腊时表现不错
朱仝也是在后期武力明显提升,征方腊是立功不少
只能说小温侯吕方武力提升有明显的痕迹。至于朱仝和黄信俺并不认为有明显提升的征兆,田虎、王庆一节本非原著,有明显硬伤,多有矛盾之处。武力提升论是武评中的一个假说,就象有人将武力分为进攻、防御力一样,原著本无,所以一定要言之有理、言之有物。私下以为武力提升一说最好不要泛化,否则可能收不住缰。
小兄之关于“厉兵秣马话水浒”补完的要求,俺会尽快满足,还请多提建议,俺现在的心思全在“三国武力大排名”上,只是轩辕的气氛和某些坛友不求甚解的水准令俺失望,俺注意了几个人,几乎在任何稍微热闹一点的贴子里都会出来搅局,又说不到点子上,这样的人多了,对轩辕绝对是个伤害。
给小兄你推荐一个很不错的文章:马岱兄的“关于三国武评的一些个人观点”,好端端的一个帖子,几只苍蝇一飞,确煞胃口。
兄台说搅局的肯定有我一个,不过你这个确实排的不对啊.三国除吕布武力高出一头外,其他人根本没法排.
作者:
原应叹息 时间: 2006-1-31 15:39
喂喂~~在这里讨论水浒武艺,怎么把那些搅局扯进来了,再扯就扯搅局了!!
作者:
赛仁贵郭盛 时间: 2006-1-31 23:37
原帖由
孤狼在途于2006-01-30, 23:48:40发表
原帖由zxz20040624于2006-01-30, 11:44:29发表
读了狼兄的水浒武力排名的帖子,其中提到小温侯吕方武力提升的例子
水浒中不光是吕方,我觉得朱仝和黄信也是武力提升
黄信刚出场的时候,虽然外号"镇三山"但有些名不副实,被燕顺三人10多合战败,上了梁山后,和诸多武艺高强的好汉在一起,耳濡目染,加上自己的悟性不错,自己勤学苦练,到后期武力明显强于前期,在征王庆\打方腊时表现不错
朱仝也是在后期武力明显提升,征方腊是立功不少
只能说小温侯吕方武力提升有明显的痕迹。至于朱仝和黄信俺并不认为有明显提升的征兆,田虎、王庆一节本非原著,有明显硬伤,多有矛盾之处。武力提升论是武评中的一个假说,就象有人将武力分为进攻、防御力一样,原著本无,所以一定要言之有理、言之有物。私下以为武力提升一说最好不要泛化,否则可能收不住缰。
小兄之关于“厉兵秣马话水浒”补完的要求,俺会尽快满足,还请多提建议,俺现在的心思全在“三国武力大排名”上,只是轩辕的气氛和某些坛友不求甚解的水准令俺失望,俺注意了几个人,几乎在任何稍微热闹一点的贴子里都会出来搅局,又说不到点子上,这样的人多了,对轩辕绝对是个伤害。
给小兄你推荐一个很不错的文章:马岱兄的“关于三国武评的一些个人观点”,好端端的一个帖子,几只苍蝇一飞,确煞胃口。
那我可是在水浒武力排名里搅了n次~ 还好现在已经对三国演义提不起兴趣了。
总之,作者写的内容既然有理有据,我们若提不同意见,也得尽量拿得出些“理”来才行。反过来说,如果你讲了“理”,但有些偏差,那么人家也能从容纠正你的观点。否则没法继续下去了。
至于带强烈主观意向,而无理可据的跟贴,一律鄙视之。拿不出理,跟贴又有何意义。
作者:
孤狼在途 时间: 2006-2-1 08:58
原帖由
赛仁贵郭盛于2006-01-31, 23:37:56发表
原帖由孤狼在途于2006-01-30, 23:48:40发表
[quote]原帖由zxz20040624于2006-01-30, 11:44:29发表
读了狼兄的水浒武力排名的帖子,其中提到小温侯吕方武力提升的例子
水浒中不光是吕方,我觉得朱仝和黄信也是武力提升
黄信刚出场的时候,虽然外号"镇三山"但有些名不副实,被燕顺三人10多合战败,上了梁山后,和诸多武艺高强的好汉在一起,耳濡目染,加上自己的悟性不错,自己勤学苦练,到后期武力明显强于前期,在征王庆\打方腊时表现不错
朱仝也是在后期武力明显提升,征方腊是立功不少
只能说小温侯吕方武力提升有明显的痕迹。至于朱仝和黄信俺并不认为有明显提升的征兆,田虎、王庆一节本非原著,有明显硬伤,多有矛盾之处。武力提升论是武评中的一个假说,就象有人将武力分为进攻、防御力一样,原著本无,所以一定要言之有理、言之有物。私下以为武力提升一说最好不要泛化,否则可能收不住缰。
小兄之关于“厉兵秣马话水浒”补完的要求,俺会尽快满足,还请多提建议,俺现在的心思全在“三国武力大排名”上,只是轩辕的气氛和某些坛友不求甚解的水准令俺失望,俺注意了几个人,几乎在任何稍微热闹一点的贴子里都会出来搅局,又说不到点子上,这样的人多了,对轩辕绝对是个伤害。
给小兄你推荐一个很不错的文章:马岱兄的“关于三国武评的一些个人观点”,好端端的一个帖子,几只苍蝇一飞,确煞胃口。
那我可是在水浒武力排名里搅了n次~ 还好现在已经对三国演义提不起兴趣了。
总之,作者写的内容既然有理有据,我们若提不同意见,也得尽量拿得出些“理”来才行。反过来说,如果你讲了“理”,但有些偏差,那么人家也能从容纠正你的观点。否则没法继续下去了。
至于带强烈主观意向,而无理可据的跟贴,一律鄙视之。拿不出理,跟贴又有何意义。 [/quote]
俺非常同意兄之意见,三国的马超已贴出,请兄过来提意见。
作者:
happy20938 时间: 2006-2-1 14:57
哈哈哈
人会成长,武艺也会提升的嘛~哈哈哈
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |