标题: 平淡无味的《霍元甲》 [打印本页]
作者:
天下之大 时间: 2006-1-25 22:44
今天刚刚去影院看了《霍元甲》
简评四个字:平淡无味。
最大的问题是文戏太弱,
剧本难脱俗套,导演功力也不足以把握,
文戏中最大的毛病是-----对白........实在太直白!
从小霍元甲、霍元甲的母亲、农劲荪,到那个少数民族的姑娘,
每个人的台词都做作,每个人都像哲学家,
电影极力想表达的思想和境界,通过演员的对白急迫表述,
反而过犹不及,
电影也就失去了张力,失去了铺垫,也就没有爆发力。
成了佛教徒的李连杰,想通过这部电影表达止戈为武的武术精神,
本来我估计电影应该朴实为本,
结果画面做到了,武戏做到了(虽然已经没有《精武英雄》的惊喜),
可惜,可惜,输在了剧本,输在了对白。
《霍元甲》可惜了,李连杰最后一部武术电影,成不了经典。
作者:
赤县匹夫 时间: 2006-1-26 00:03
(刚才我也正在发一个讨论《霍元甲》的主题贴,边想边写写了差不多一个多小时,结果刚差不多写完居然死机了,也就懒得重写,借你的帖子随便说两句得了。)
不同意楼上的,我也是今天交了120大洋到电影院看的,我觉得这部电影算得上很精彩的。
剧本是简单,因为想表现的,原本就是很简单的故事;
武戏还是李连杰的一贯风格,气定神闲。所实话,今天的电影能够不用一个电脑特技的,还有多少?何况不争的事实是,李连杰确实也老了,有这样的表现,我认为已经相当不俗了。
对白是有点过,每个人都弄得像哲学家似的这一点感觉我也有,不过没有你说得那么严重。
实际上这整部以拳影、刀光、血与爱为文字来书写的故事,是对一个思想历程的描述,是李连杰自己(在剧中通过霍元甲来表现)对武学精神理解的阐发,不了解的人当作功夫片或动作片来看,用李连杰自己的话来说,这是一部“武术电影”,而且是他的最后一部武术电影(而不是功夫或动作电影)。对于一部动作电影来说,这么一种对白可以说太直白甚至太无聊,但对一部以思想研讨为核心的电影来说,这么一种语言的陈述方式,和思想求索方式,是相当适宜的。你可以这么来理解,剧中人物平素一贯的语言方式并非如此,他们只是在特殊的场合、说了这么一些特殊的话,而正是这些特殊的话(而不是他们平时的话)被始终处于理念求索之中的霍元甲,深深地记住了。
剧中的霍元甲一直在求索,“武学的真谛是什么”,这个求索实际上一直到他战死的那一刻才真正完成,而且正是他最后忍住的那一拳,才现实化了他的这一求索与理解。至于他的理解对不对,全不全面,深不深刻,是另外一回事。
作者:
VcvSos 时间: 2006-1-26 08:42
匹夫GG正解
作者:
楼桑野夫 时间: 2006-1-26 08:59
据说泰拳那段剪掉了,所以主人公的思想转变也就缺少铺垫而显得生硬突兀.鄙视这帮电审局的太监们
作者:
赤县匹夫 时间: 2006-1-26 09:16
原帖由楼桑野夫于2006-01-26, 8:59:23发表
据说泰拳那段剪掉了,所以主人公的思想转变也就缺少铺垫而显得生硬突兀.鄙视这帮电审局的太监们
我也听说被剪掉了不少,包括杨紫琼的所有镜头。
作者:
楼桑野夫 时间: 2006-1-26 09:21
楼上兄弟看过了?动作戏怎么样?
作者:
天下之大 时间: 2006-1-26 13:52
可以说剪的一塌糊涂,似乎前后顺序都有改变,泰拳的,创迷宗拳的这些段落都没有了,杨紫琼更是人影也没见。这样的电影看起来自然感觉不好。
其实匹夫说的也对,电影想体现的思想其实很简单,相信绝大部分人都可以理解,但是影片想表现这样的内涵并不需要直白的讲出来,你懂我的意思吗?
每个人都说教反而没有了回味,如果德尼罗是这样表演,如果崔岷直是这样表演,你还会喜欢他们的电影吗?
作者:
柑蕉桔梨萝柚 时间: 2006-1-26 14:43
听说是李连杰收山之作,很期待
作者:
三国博士 时间: 2006-1-26 14:45
没看,准备看看,不过如果被剪了很多估计也没什么可看的了。。。。。。。
作者:
赤县匹夫 时间: 2006-1-26 14:45
楼上兄弟看过了?动作戏怎么样?
不错滴
其实匹夫说的也对,电影想体现的思想其实很简单,相信绝大部分人都可以理解,但是影片想表现这样的内涵并不需要直白的讲出来,你懂我的意思吗?
嗯,其实你说的也不错,不过用“平淡无味”四字来评价这部电影,就有点过了,我认为即使有这样那样的缺点,这部电影仍然不失为一部很精彩、很值得一看的电影。
作者:
赤县匹夫 时间: 2006-1-26 14:47
原帖由柑蕉桔梨萝柚于2006-01-26, 14:43:53发表
听说是李连杰收山之作,很期待
是他的最后一部“武术电影”,
并不是他的最后一部电影。
李连杰的下一部电影已经开拍,好像叫《纽约武僧》。
作者:
天下之大 时间: 2006-1-26 15:21
原帖由赤县匹夫于2006-01-26, 14:47:22发表
是他的最后一部“武术电影”,
并不是他的最后一部电影。
李连杰的下一部电影已经开拍,好像叫《纽约武僧》。
《纽约武僧》和之前周润发的《防弹武僧》据说剧情有冲突而搁浅了,怎么现在要继续投拍吗?
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-1-26 16:07
只有直白的剧情与台词才适合精忠报国的武者吧
作者:
鸾舞碧霄 时间: 2006-1-26 16:18
李连杰不拍武术电影,那以后打算拍什么,这可是他的立身之本鸟
作者:
天下之大 时间: 2006-1-26 16:29
原帖由鸾舞碧霄于2006-01-26, 16:18:58发表
李连杰不拍武术电影,那以后打算拍什么,这可是他的立身之本鸟
还有动作电影拍啊,两个概念
作者:
赤县匹夫 时间: 2006-1-26 20:37
原帖由天下之大于2006-01-26, 15:21:21发表
《纽约武僧》和之前周润发的《防弹武僧》据说剧情有冲突而搁浅了,怎么现在要继续投拍吗?
我是好久以前看到的,估计还是你看到的消息比较新吧。
作者:
逐鹿苍狼 时间: 2006-1-28 00:22
想问一句,所谓这部片子被剪掉,是电影局剪的还是导演剪的?
作者:
韦孝宽 时间: 2006-1-28 01:36
那些片断是被导演剪掉的。这都成惯例了,电影上映的时候告诉你说有一些精彩片断,但由于时间等原因被忍痛割爱了,无非是为了让你以后再去买DVD“导演剪接版”。
今天去看了,这种片子文戏就不用指望了,电影的说教应该是通过电影本身,而不是人物对话。看就是对着武戏去的,但感觉有些动作交待得不太完整,似乎有失八爷的水准。武戏还算行。虽然有些失望,但看完了不会喊退票。
另外对历史改得太多了些,真实的霍元甲还有儿子,并没有家破人亡,但也同样领悟了武道,不是说非要家破人亡,情节才有震撼力吧。
作者:
大头笨笨 时间: 2006-1-30 00:21
原帖由韦孝宽于2006-01-28, 1:36:10发表
那些片断是被导演剪掉的。这都成惯例了,电影上映的时候告诉你说有一些精彩片断,但由于时间等原因被忍痛割爱了,无非是为了让你以后再去买DVD“导演剪接版”。
今天去看了,这种片子文戏就不用指望了,电影的说教应该是通过电影本身,而不是人物对话。看就是对着武戏去的,但感觉有些动作交待得不太完整,似乎有失八爷的水准。武戏还算行。虽然有些失望,但看完了不会喊退票。
另外对历史改得太多了些,真实的霍元甲还有儿子,并没有家破人亡,但也同样领悟了武道,不是说非要家破人亡,情节才有震撼力吧。
强说愁嘛,结果就流于俗套了
作者:
鬼神童子 时间: 2006-1-30 11:04
这片子不是“平淡无味”,简直就难看之极。
那时侯跟外国人打架还谈什么友谊第一,谈什么武德,扯蛋。
我不讨厌日本的也对FQ不是很欣赏的,但我觉得《精武英雄》就很不错,少来那些虚的,我们买票看电影不指望听你讲大道理,那是文艺片的事儿,只是想看痛快地打老外而已。
作者:
半夜敲门 时间: 2006-1-30 14:49
只对盲女有兴趣,有些象周讯,但她是谁?
作者:
楼桑野夫 时间: 2006-2-2 15:22
电影嘛,自然要加以艺术演绎,为什么一定要尊重历史?
剪刀也未必就是导演干的,对外宣传自然是这么说,所谓“业内人士建议”。什么样的业内人士,能在电影拍完之后,以区区几句建议,就能够左右电影自身的主创人员来对自己的作品大动手术?那电影自己的剪辑师都是只吃饭不干活的吗?这样的业内人士,自然不是艺术学术的权威,而只能是权力上的把关。如果一部电影被剪到支离破碎到败了观众的兴,却只是为了后续的DVD完整版销售而做的商业策略,这样的商业策略也太弱智了,没有电影的叫好,又哪会有后续碟子的销售成绩?一部电影只有100分钟出点头,无论如何不能算太长,而是太短了。
作者:
kkksss 时间: 2006-2-2 21:32
还没看过这片子
作者:
fartime 时间: 2006-2-3 00:28
这部片子我感觉真难看啊
作者:
鸾舞碧霄 时间: 2006-2-3 21:19
听说3月底会出未删节的DVD版,长度接近150分钟
作者:
大头笨笨 时间: 2006-2-4 22:04
剧情直白,台词过火……
作者:
markhappy 时间: 2006-2-5 11:42
原帖由天下之大于2006-01-25, 22:44:26发表
《霍元甲》可惜了,李连杰最后一部武术电影,成不了经典。
不会吧??最后一部?
晕,可惜了这么好的武术苗子
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |