原帖由juanmao123于2006-01-25, 15:16:16发表
真正使大友家走向衰弱的是同九州南面的新贵岛津家之间的耳川会战——这是一场争夺九州霸主地位的战斗。当时，位于萨摩的岛津家发展的势头很猛，在得到大隅后，已经把势力扩大到了日向国。1577年，伊东义佑被赶出领地日向，他投靠了大友家，而大友宗麟为了得到日向国，就打着为伊东家报仇的名义出兵日向，可是大友家的军队的纪律却极差，一路抢劫，砸毁佛像（大友宗麟是基督教徒）结果失去了民心。日向百姓本来是拥护大友家的，结果由于大友军的拙劣表现反而支持岛津家对大友家作战。大友家首先攻击了日向国的高城，身为高城城主的岛津家家臣山田有信以500兵挡住了大友军数万军队的强大攻势，不久，岛津家的援军及时赶到，岛津家的当主义久亲自出阵，双方在耳川的两岸对峙。战斗很快就开始了，首先展开攻击的是大友方，可是攻击方的部队并没有受到宗麟的命令，也就是说他们是擅自行动的。岛津军发现了这批渡河的部队后，没有搬照孙子兵法中所说的“半渡而去之”的办法攻击渡河中的部队，因为这样敌人马上就缩回去了，即使取胜也不过是个局部的胜利。为了达到聚歼敌人的目的，岛津军假意攻击渡河部队，在受到反击后立刻诈败，大友军以为岛津军不堪一击，前军轻敌冒进，遭到了岛津军优势兵力的伏击。大友家的前军很快就崩溃了。得到这个不幸消息的宗麟不得不撤兵回国，这其实也就等于将九州的霸主之位拱手相让。

1578基督教大名大友宗麟率军43000攻日向，岛津军在耳川之战中将其击破

此后，大友家开始衰败了，肥前的龙造寺家乘此机会夺取了原属于大友家的肥后土地。而秋月家在毛利的支持下也得到了筑后，城井家反叛后投靠了岛津，丰前失守。大友家原有版图四分五裂。不过由于由于家中拥有相当多的优秀家臣（比如说高桥绍运之子立花宗茂等等）和大量的西洋武器，还是给岛津家制造了不少的麻烦（比如岩屋城会战中名将高桥绍运率领五百人与敌50000对抗，最后虽然战死，却和敌人对抗长达20天）为了制止岛津的扩张和保存大友家，宗麟向当时已是官白的秀吉请求援助。降伏了家康的秀吉出阵九州，开始岛津家还是势头很猛，多次击败秀吉的军队，但是实力的悬殊差距终于使岛津家在几次局部战斗获胜后称臣！

也就是说，大友家衰败已甚，即使和岛津结盟了，也会因实力的悬殊差距而败给秀吉，这就是答案

原帖由大板牙奔尼兔于2006-01-25, 15:31:49发表
[quote]原帖由juanmao123于2006-01-25, 15:16:16发表
真正使大友家走向衰弱的是同九州南面的新贵岛津家之间的耳川会战——这是一场争夺九州霸主地位的战斗。当时，位于萨摩的岛津家发展的势头很猛，在得到大隅后，已经把势力扩大到了日向国。1577年，伊东义佑被赶出领地日向，他投靠了大友家，而大友宗麟为了得到日向国，就打着为伊东家报仇的名义出兵日向，可是大友家的军队的纪律却极差，一路抢劫，砸毁佛像（大友宗麟是基督教徒）结果失去了民心。日向百姓本来是拥护大友家的，结果由于大友军的拙劣表现反而支持岛津家对大友家作战。大友家首先攻击了日向国的高城，身为高城城主的岛津家家臣山田有信以500兵挡住了大友军数万军队的强大攻势，不久，岛津家的援军及时赶到，岛津家的当主义久亲自出阵，双方在耳川的两岸对峙。战斗很快就开始了，首先展开攻击的是大友方，可是攻击方的部队并没有受到宗麟的命令，也就是说他们是擅自行动的。岛津军发现了这批渡河的部队后，没有搬照孙子兵法中所说的“半渡而去之”的办法攻击渡河中的部队，因为这样敌人马上就缩回去了，即使取胜也不过是个局部的胜利。为了达到聚歼敌人的目的，岛津军假意攻击渡河部队，在受到反击后立刻诈败，大友军以为岛津军不堪一击，前军轻敌冒进，遭到了岛津军优势兵力的伏击。大友家的前军很快就崩溃了。得到这个不幸消息的宗麟不得不撤兵回国，这其实也就等于将九州的霸主之位拱手相让。

1578基督教大名大友宗麟率军43000攻日向，岛津军在耳川之战中将其击破

此后，大友家开始衰败了，肥前的龙造寺家乘此机会夺取了原属于大友家的肥后土地。而秋月家在毛利的支持下也得到了筑后，城井家反叛后投靠了岛津，丰前失守。大友家原有版图四分五裂。不过由于由于家中拥有相当多的优秀家臣（比如说高桥绍运之子立花宗茂等等）和大量的西洋武器，还是给岛津家制造了不少的麻烦（比如岩屋城会战中名将高桥绍运率领五百人与敌50000对抗，最后虽然战死，却和敌人对抗长达20天）为了制止岛津的扩张和保存大友家，宗麟向当时已是官白的秀吉请求援助。降伏了家康的秀吉出阵九州，开始岛津家还是势头很猛，多次击败秀吉的军队，但是实力的悬殊差距终于使岛津家在几次局部战斗获胜后称臣！

也就是说，大友家衰败已甚，即使和岛津结盟了，也会因实力的悬殊差距而败给秀吉，这就是答案