原帖由江郎才尽于2005-12-26, 0:28:23发表
各位加油啊，别让某个财迷又在咱们这里捞一笔  

原帖由张建昭于2005-12-26, 11:20:47发表
对，千万别让宁宁得逞啊  

原帖由梓庭君于2005-12-25, 23:26:15发表
1.一瓮清寒梅若雪（求下）


梅若雪 是机关么？

原帖由葬心邪于2005-12-26, 15:13:37发表


应该是机关，否则就没有意思了。

原帖由花影吹笙于2005-12-26, 22:16:24发表


应该是机关，否则就没有意思了。

原帖由江郎才尽于2005-12-26, 19:59:48发表
请各位选手注意，答案只可以有一个，如果列出一个以上，以第一个为准。

原帖由人在江湖于2005-12-27, 15:44:50发表
偶是来灌水滴~~~

小楼一夜听春雨
大饼半张卷豆芽

  ~~~

原帖由慕容宁宁于2005-12-26, 9:21:29发表
千年沉香醉贵州
  万人畅怀笑西昌
          饮海宴  （纯粹灌水，海宴是中国第一个核武器研制基地,  ）
HOHO任务完成~灌水去 鸟~平仄一律8管  

原帖由张建昭于2005-12-28, 12:23:01发表
弱弱地问一句：诗钟是不是一定要七言句？

原帖由梓庭君于2005-12-28, 12:41:23发表


同惑  

1、意境联：
一瓮清寒梅若雪（出句）
半山寂寥柳含烟
半帘淡晕柳如烟
满园紫雾李长春
半瓯缥缈茗如烟
四行新月柳如烟
半帘烂漫柳如烟
三尺妩媚柳如烟
几池冷碧水成冰
千山远影雾从风
重门寂寞月如霜

原帖由梓庭君于2005-12-28, 12:50:08发表


柳如烟

上镜率好高！英雄所见略同啊！

原帖由梓庭君于2005-12-28, 12:40:55发表


MM有个小错误，西昌是卫星发射基地，有关原子弹的大多在西北。

原帖由花影吹笙于2005-12-28, 13:54:28发表
寂寞空手道兄的古诗新对，重了“花”字了啊，真可惜，本可以避免的啊~~

原帖由洋过于2005-12-28, 14:07:51发表
7、寂寞空手道
一瓮清寒梅若雪
三尺妩媚柳如烟

小楼一夜听春雨
长塌三更守烛花

蘑云冲天方制胜
银瓶泄地始闻香

花花姐，偶看不出哪处重了"花"字呀！不懂，请指教！  

原帖由洋过于2005-12-28, 17:27:29发表
小楼一夜听春雨，
新柳满园长嫩芽。

考虑后，觉得还是不大合"新柳"对"小楼"仍稍宽，便弃之。

1 一瓮清寒梅若雪
　四行新月柳如烟

2 小楼一夜听春雨
　幽客千秋忆故国

3 杯满酒倾迎外客
　平空电闪彻云霄

原帖由人在江湖于2005-12-28, 19:46:36发表
在茶座丢了一砖~~心情不好中~~回老家灌灌水~~

小楼一夜听春雨
孤枕三更梦落梅

本来要梦落花滴~~可是重了~~灌滴不好~~再改改~~

原帖由气流于2005-12-29, 1:30:05发表


不梦落花的话，可以梦晚风。。。  

原帖由张建昭于2005-12-29, 13:51:34发表
  报着必死的信念上来看看，MS还没牺牲，就差最后一炮了  

原帖由冰祁步于2005-12-29, 21:22:52发表
评分标准不一致啊

江郎才尽的分差明显就箱子大很多
我不幸成为了受害者  

原帖由梅边吹笛于2005-12-29, 22:03:20发表


按照事先的规定，评分标准其实是不大的。为什么诗钟的分数差距会这么大，是因为诗钟是难度比较大的比赛题型，即使是对联老手，或者是精于诗词的也不见得能写好。

从诗钟的分数就可以看出，这次比赛的新手不少。如果是出一个上联而对下联，那么只要稍微懂一点格律（如知道二四六分明的），他的对句的格律就不会错到哪里去，因为出句的正确格律摆在那里呢，对句也不会大相径庭吧？而诗钟是要自己出联对联的，只要一个字的格律有失，就有可能导致整联的格律全错，从而格律这部分扣分就比较严重。

而还有一个原因失分就是所谓的哑钟。诗钟就有些象猜谜，你写一副对联猜一两样事物，如果能联系上的，就是能敲得响的诗钟，如果和那被猜的事物联系不上的，或者联系得很牵强的，就成了哑钟，而哑钟的扣分在诗钟评分中是相当多的。象箱子那样的意境联，是不存在这样扣题不准的问题的，所以也不会有这部分的失分，从而分数差距不会很大。

说到哑钟扣分，张建昭的那联诗钟可以说是个典型。这幅联单从联意来说，是非常不错的一联，甚至可以说意境上优于所有参赛者的诗钟，但这个却是个典型的哑钟，那两句描述的对象适用的事物太广泛了，不是一看就知道是形容“茅台/原子弹”的，所以即使他的联对得再好，但只要是哑钟，分数就绝对不会高了。

10，陋室三更看旧书
对仗：无误，3分
音律：无误，2分。
机关：无重，1分。
意境：陋室本可出彩，但看旧书一说，似乎过于直白，未觉诗味。2。8分

原帖由whoisstop于2005-12-29, 23:58:39发表
呵呵，，哈哈。。
这个第二句的评分我是看不过眼的。
这句小楼一夜听春雨用字浅淡，而意思脱透。
我觉得孙武的沐晚风是最平和简单的。一定要说晚风和春雨在意境上差别太大，显然我觉得说不过去。什么叫为对而对？
沐晚风不是生活么？
三个9分联，空手的烛花的确巧妙，但这烛花倒是为对而对了。我不想得罪人，那个什么待晓霞，都能得最高。实在说明，如果一个人的崇拜偶像是武力最高，品行兼优的小白脸，那这种人是没有什么品位的。

原帖由whoisstop于2005-12-29, 23:58:39发表
呵呵，，哈哈。。
这个第二句的评分我是看不过眼的。
这句小楼一夜听春雨用字浅淡，而意思脱透。
我觉得孙武的沐晚风是最平和简单的。一定要说晚风和春雨在意境上差别太大，显然我觉得说不过去。什么叫为对而对？
沐晚风不是生活么？
三个9分联，空手的烛花的确巧妙，但这烛花倒是为对而对了。我不想得罪人，那个什么待晓霞，都能得最高。实在说明，如果一个人的崇拜偶像是武力最高，品行兼优的小白脸，那这种人是没有什么品位的。

原帖由梅边吹笛于2005-12-29, 22:03:20发表
说到哑钟扣分，张建昭的那联诗钟可以说是个典型。这幅联单从联意来说，是非常不错的一联，甚至可以说意境上优于所有参赛者的诗钟，但这个却是个典型的哑钟，那两句描述的对象适用的事物太广泛了，不是一看就知道是形容“茅台/原子弹”的，所以即使他的联对得再好，但只要是哑钟，分数就绝对不会高了。

原帖由岸边的树于2005-12-30, 17:45:39发表
又是碰见梅边  

收拾行囊，早早回家      

原帖由张建昭于2005-12-30, 17:49:33发表
  敲哑了

原帖由江郎才尽于2005-12-30, 8:54:16发表
冰MM第一次参加比赛，能对到这样已经难能可贵，偶就自掏腰包发点奖金了。不要嫌少啊，偶也是穷鬼。。。  
冰祁步 2005-12-30  ￥ 200 轩辕通宝

原帖由慕容宁宁于2005-12-31, 19:49:55发表


怎么不送偶点挖555555

原帖由江郎才尽于2005-12-31, 19:58:20发表


怎么不送偶点挖555555

原帖由lzy0274于2006-01-04, 15:52:36发表
机关在哪啊？是梅须逊雪三分白，雪却让梅一脉香吗？

原帖由梓庭君于2006-01-05, 20:53:21发表
第二轮怎么是群殴啊？

红体细身夹饭菜
紫衣圆肚含芦丁
对仗：饭菜对芦丁不工，2。7分
平仄：2分
意境：切题尚可，2。2分，问题是芦丁是虾仁？文采一般，“红体”一词不妥，筷子不一定是红体吧？ laugh.gif 为了对下联硬凑的，1。2分，共计3。6分
总分：8。3

还含有丰富的维生素P（药名叫“芦丁”），每100克紫茄鲜果中含量可达700毫克，在果蔬中含量最高。维生素P可以增加毛细管的弹性和细胞间的粘合力，对防止微血管破裂及对高血压、咯血、皮肤紫斑症患者均有相当补益。

原帖由渤海孙武于2006-01-09, 0:04:05发表
以后的比赛，因故无法参加，特此通告。望组委会谅解。

原帖由黑十字于2006-01-08, 23:49:15发表
跑来解释下芦丁：


名词对名词，为什么不工呢？

原帖由门清于2006-01-09, 0:59:19发表


饭菜是并列结构合成词，芦丁是音译单纯词（恶搞中=v=）      

忽然发现这一副对子很是幽默  

原帖由黑十字于2006-01-08, 23:49:15发表
名词对名词，为什么不工呢？

三号卷：
遍尝主宴纤腰摆
一唤君名巧笑开
对仗：3分
平仄：2分
意境：避开直写茄子，思路新颖，写得切，2。6分；文采亦出众，除了“主宴”稍有不妥，其余都很好，另外用了同韵，1。8分，共计4。4分
总分：9。4分

七号卷：
当思腹内存真伪
莫向指间论短长
对仗：3分
平仄：2分
意境：切题不够，特别是上联，2。1分；文采不错，1。6分，共计3。7
总分：8。7

九号卷：
鸡豚宴上提刑吏
蔬果群中宰相公
对仗：3分
平仄：2分
意境：切题不够，首先是上联“鸡豚”范围不妥，提刑吏，如此说，汤勺也算吧  下联尚可，但如不详加说明，也可能让人想到体积之类的东西，2。2分；文采方面，构思新颖，但句式过于简单，无甚出彩处，1。4分，共计3。6
总分：8。6分

原帖由雁卿于2006-01-09, 14:01:22发表
第一个意境题，映行舟的显然是荷，什么样的荷？绿了的荷。评委说是绿映，绿怎么映，应该是绿了的荷映，当然句子是“三径梅黄催客履”这个做的最好（里面的典故也不知道评委看出来了没），但其他人并没做错，如果说从意境从遣词造句的角度说不如这个，是可以的，但是说别的做错了，就有问题。不过看在即使有问题，结果依然正确，殊途同归的份上，就不多说了。

原帖由梅边吹笛于2006-01-09, 13:37:49发表
此联比较起四号卷“遍尝主宴纤腰摆/一唤君名巧笑开”一联，简直高下立判，而四号联上句“遍尝主宴纤腰摆”如此含义不通顺，居然能得到最高分，也实在令人匪夷所思，评委的评判眼光实在值得怀疑。

原帖由雁卿于2006-01-09, 14:01:22发表
很久没来，一来就赶上一场热闹，本来想凑一下，不过看了评判后极为失望，不参加了。

第一个意境题，映行舟的显然是荷，什么样的荷？绿了的荷。评委说是绿映，绿怎么映，应该是绿了的荷映，当然句子是“三径梅黄催客履”这个做的最好（里面的典故也不知道评委看出来了没），但其他人并没做错，如果说从意境从遣词造句的角度说不如这个，是可以的，但是说别的做错了，就有问题。不过看在即使有问题，结果依然正确，殊途同归的份上，就不多说了。

第二题还没评，不说了，不过从出题上说一句，全唐诗全宋诗那么多诗上十万首都有，偏偏拿乾隆御制诗来出题，这爱好可真独特。

第三题诗钟，就更有意思了，“鸡豚宴上提刑吏，蔬果群中宰相公”，这么好的钟，居然被扔在后面，还说鸡豚范围不对，汤勺也能提，前一个理由是知识面的事，算了，后一个理由就可笑，汤勺那是提吗？那是舀。后面又说体积怎么了，茄子体积难道很小？这不正好是颜色状态上都很形象吗？连优点都能说成缺点，不得不服。不过看到能把“遍尝主宴纤腰摆，一唤君名巧笑开”这样的句子给到最高分，评委水平如此，比赛还有个什么劲。

原帖由stopisneo于2006-01-09, 14:11:54发表
  这样说我的联。。有点过分了。主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。
本来参加比赛，也只是闹闹。支持下联版的活动，江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中。。  
我写的不好，大家多担待，反正比赛是要办下去地，偶也会继续参加地。最多象俺们这样，没知识，没文化，没水平的以后不参加评分就是了。

江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中

原帖由stopisneo于2006-01-09, 14:51:08发表
说主要的主，不合对仗，我也有意见。无论是主持也好，主要也好，这个主字都是从主人的主里演脱而来。
再说，一般婚宴，商宴，都有主席次宴之分，而主宴都是以主人主持为标，所以这个主字还是名词性为重。
而破脚的说法，我并不同意，其实筷子是很好写的。我做这个上联，是用圣经故事做的。是哥林多书，包罗劝慰各林多人要遵守主日进食规矩，要常唤主名，不可以以饮食尊贵而羞辱穷人的章节。
这个主宴，其实是圣经词汇。。。。。。。。。。本来就是做着好玩而做的，根本不想让别人知道的。。实在都是给逼出来的。

主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。

江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中

原帖由stopisneo于2006-01-09, 15:19:08发表
哎，哥前。11章。你们这样算不得是吃主的宴，你们都是先吃自己的饭，以至于这个酒醉这个饥饿。
所谓纤腰摆，指的是有钱人，酒醉后凌下的气势和做作的姿态。（哥林11章说的就是这个事情）。包罗说了，这样算不得是吃主的宴。而筷子看上去是尝了所有的食物，其实什么都没有吃到。就是应了经上说的，你们这样算不是吃主的宴。
梅边妹妹的紫玉和茄子和手下油煎有什么说法没？
而下联的一唤君名，指的是什么，应该都知道了没有？

原帖由雁卿于2006-01-09, 15:26:33发表
英文名字的老兄，别狡辩了，


这是你自己说的，这也是你自己说的，事情很清楚了。

再一个，原来的解释虽然有点失对，但还不算跑题，现在自己又扯什么圣经，扯的不能自圆其说了吧。如果“主宴”是圣经里的“主宴”，遍尝这个“主宴”的就不是筷子，而是刀叉，当然也可能是手抓的，上句就跑题了，不是咏筷子是咏刀叉或是手去了。

原帖由洋过于2006-01-09, 15:48:28发表
路过……  
火药味太浓啦！这比赛本是为了提高大家写联的兴趣和水平而开的，各人观点与水平不一也是正常的。。。
TB / RMB都乃身外之物，何执着甚迷？偶志在参与。评委们也不容易统一大家口味的。辛苦！  
始知“苔点瑶阶石作枰”乃乾隆御制诗，也挺不错的。……一笑而过！

原帖由stopisneo于2006-01-09, 15:57:24发表
恩。先回答没边的问题。
首先，我们要讨论哥林多教会的问题， 哥林多教会明显是女权主义发展最激烈的地方，包罗多次警告教会里女人一多，就会有淫乱，纷争，之事情。当然，我绝对没有意思隐射说联版的姐妹们，天地可鉴我心。
整个基督教会发展，女子上台讲道，做执事都首先发生在哥林多教会。以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上，所以纤腰摆还是正确地。

再回答那个叫眼禽的问题。
本来做对联，放典故进去，是想说道理的，而不是炫耀自己有知识有文化的。就象说故事，没有道理说，我这个故事你没有听懂啊，我来把构思告诉你，让你知道下，这个故事说的是伟大的共产主义理想。
我也只是应付没边的问题，说说主宴没有什么不通的地方。可有人一直要说，他有知识有文化，评委可能连典都不懂的话。那我就忍不住了，我也有知识有文化啊，我能用英语法语读圣经，并讲解，我还能看西班牙语和葡萄牙语版本的圣经和人民日报呢。我的典你看不懂，我也没有说你水平低啊。

主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。

江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中

原帖由stopisneo于2006-01-09, 15:57:24发表
恩。先回答没边的问题。
首先，我们要讨论哥林多教会的问题， 哥林多教会明显是女权主义发展最激烈的地方，包罗多次警告教会里女人一多，就会有淫乱，纷争，之事情。当然，我绝对没有意思隐射说联版的姐妹们，天地可鉴我心。
整个基督教会发展，女子上台讲道，做执事都首先发生在哥林多教会。以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上，所以纤腰摆还是正确地。

再回答那个叫眼禽的问题。
本来做对联，放典故进去，是想说道理的，而不是炫耀自己有知识有文化的。就象说故事，没有道理说，我这个故事你没有听懂啊，我来把构思告诉你，让你知道下，这个故事说的是伟大的共产主义理想。
我也只是应付没边的问题，说说主宴没有什么不通的地方。可有人一直要说，他有知识有文化，评委可能连典都不懂的话。那我就忍不住了，我也有知识有文化啊，我能用英语法语读圣经，并讲解，我还能看西班牙语和葡萄牙语版本的圣经和人民日报呢。我的典你看不懂，我也没有说你水平低啊。

原帖由梅边吹笛于2006-01-09, 15:33:27发表
这位雁卿兄的解释很是，如果非要强拉到《圣经》上去，只能认为此联离题万里了，2000多年前的西方，有筷子么？好象连刀叉都没有吧？所以非要扯上《圣经》，还真不知道阁下想咏的究竟是何物了。

非为通宝，亦非功绩，这里争的几联都不是我所对的，那位雁卿兄也没有参与比赛，所论的不过一个公允而已。

我为的是替九号卷的参赛者鸣不平，同时也指出对三号卷参赛者的诗钟评判过于偏颇。

不过是针对评委的评判有异议而已，正是因为重视，我才在这里指了出来，如果我无视此次比赛，那么掩耳闭舌岂不痛快来哉？于人何益，于我何损？

原帖由梅边吹笛于2006-01-09, 16:06:59发表
我不明白的是，为什么阁下非要纠缠于《圣经》和西方不可？对联是中国的国粹，筷子也是从古代中国一直传续至今的老古董了，与西方有何相关？即使“主宴”是主的宴席，那又怎么联系上筷子的？难道那什么哥林多教会就是用筷子的么？这么强词夺理，越解释越不对题，本来我认为8到9分尚可的联，现在连给6分都觉得太过了。

你不用特地解释，是不是讽刺，“以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上”，这句话我看得很清楚。当然了，虚荣富贵地位，我不认为我有。

原帖由雁卿于2006-01-09, 16:10:56发表
故意把人ID名字打错这种行为是很幼稚的，而如果不是故意打错就确实是很没文化。


这是你自己最开始的解释吧，自己没想到要扯圣经吧。发现确实对仗有问题，就开始用百度用GOOGLE使劲的搜啊。

好，我承认你用的是圣经上的典故，可是那样你就跑题了，遍尝圣经里说的那种主宴的东西是筷子吗？当然你可以继续讨论上帝有可能是中国人，反正以老兄东拉西扯的本事也没什么不敢说的。

和你扯下去没意义，你也永远不会承认自己有问题，下面老兄可以YY自己把我说的没话说了，取得了伟大的胜利并大笑三声。

不过，旁观诸位自然会清楚，就这一句，我们都已经很清楚了：可惜啊，不是人人都有这么个好兄弟的。

原帖由美人赠我金错刀于2006-01-09, 16:11:43发表

n楼上那个英文名字的老兄，您能用英语法语读《圣经》并讲解，您还能看西班牙语、葡萄牙语版本的《圣经》和《人民日报》，我实在是佩服！

不过，您用中文写的帖子我倒是看了好几遍才看通顺的，也许是我文化低，但至少我不会写别字。“雁卿”写成“眼禽”，是笔误么？至少“卿”是后鼻音而“禽”前鼻音啊？

      

原帖由湘江子龙于2006-01-09, 10:20:29发表
三尺桃红留过客
一湖荷绿映行舟
对仗,音律均无误,5分.
意境：三尺？“三尺”一般是剑啊  ．
桃红留过客说得过去，但也不出彩．三尺则大失韵味．
打分：４．０
总分：９．０．

原帖由潜水草于2006-01-11, 20:00:14发表


首先要说，箱子评联还是要比夹缠不清的草要好很多的   第二，草认为这一联的问题不在于箱子说的那些，而是三尺太小，既承不起留字，也对不起一湖，属於大小失衡了。虚指数词的那么多，干嘛要用这个捏  

原帖由TOP于2006-01-11, 23:23:07发表
你看你,人草老师特别把你的卷子拿出来讲说,你还那么不谦虚.这人和人的差距咋这么大捏?

两岸撞车,那你不会用别的什么岸么,苯,我给你改一个

对岸桃红留过客
一湖荷绿映行舟

原帖由气流于2006-01-13, 0:09:42发表
我说这个“苔点瑶阶石作枰”实在不能怪大家没有理会“苔如棋子”——介个比喻实在是有够奇怪  

原帖由湘江子龙于2006-01-15, 11:04:58发表
其实我还是很喜欢空手道的那个诗钟的，我觉得在所有用照相来咏茄子的里面，那个是非常自然的．至于文采的方面，我越来越觉得，淡极始知花更艳，辞藻的堆砌不见得能胜得过清新自然．  
当然这都是个人的观感，对联和诗词以及老婆是一样的，自己看得上就好．  
也许我最近看唐诗多了些．