吴三桂降清，本也是中了多尔衮的计，后来起兵反了，清朝的官方史册却又说他自己称帝，国号大周。

原帖由zhoulw21于2005-12-04, 17:21:00发表
同意，有些人自以为看了几本史书就对历史了如指掌、言必称三国志等等。又有什么意思呢？史书，还不是迎合统治者而写的。

原帖由zhoulw21于2005-12-04, 17:21:00发表
同意，有些人自以为看了几本史书就对历史了如指掌、言必称三国志等等。又有什么意思呢？史书，还不是迎合统治者而写的。

陈寿毕竟也算当时之人，他的评价可信度还是比较高的。
所谓吕布天下无双的，也只是称他的勇武而已。
陈寿在评价将领勇武，用上“虎”字就已经是最高级的了，
魏蜀吴三书在陈寿的评中得一“虎”字的各只有一篇，
分别是《魏书七·吕布（张邈）臧洪传》
【评曰：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。】
《蜀书六·关张马黄赵传》
【评曰：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。】
《吴书十·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传》
【评曰：凡此诸将，皆江表之虎臣，孙氏之所厚待也。】
这些人在《三国志》正文中有被其他人评为“虎”的有吕布（曹操评）、关张（周瑜评），另《江表传》中孙权评周泰。未被陈寿评为“虎”但在正文中有被其他人评为“虎”的有许仲康一人。
陈评中的三个虎是有差别的，东吴诸将，在我们现在看来，能算得上勇武一流的也不过周、甘二人，陈评他们是【江表之虎臣】，有地区性，而关张【为世虎臣】，明显高一个级别，吕布因其身份特殊，所在评价范围不可能是单独势力，应该是默认的“世”，“虓虎之勇”——老虎怒吼时的勇猛，比单独的“虎”是要强些的。
老衲以为，单以勇武论，吕布确实无双于天下，关张次之。
（不打口水仗，老衲虽然支持奉先，但也喜欢看《三国志评话》，从里面看到元代人最推崇的是张飞，说他在吕布围城的时候外出求援，出城一次，回来要刘备书信一次，书信丢了再回来一次，三进三出，直杀得奉先手软，只得对小校说：且用旗挡住我的面皮，让他从那边过去吧……可爱的莽张飞，可怜的奉先哦  ）